Аннотация (здесь) ужасна, не отражает сути фильма совершенно и вводит в заблуждение...
Что касается Скриба и пресловутого "Стакана воды" - вот та пьеса и тот фильм как раз далеки от истины... Придворные королевы Анны не слепые же были, подмечали - кто, с кем и как... Так что это даже в народе было известно, куплеты распевали на эту тему...Шила не утаишь, как говорится...)
Скриб скорее всего знал, как обстояли дела на самом деле, но время его творчества - засилье ханжества, 19 век...
А фильм - супер! И посмеяться можно, и поплакать, и поразмыслить есть над чем... Здесь все переплетено, как в жизни - высокое и низменное, романтика и корысть...
Мы все одиноки, просто до определенной поры убеждаем себя, что это не так... Любовь - это всего лишь наши иллюзии...

Фильм - артхаусный, хотя прокатчики и пытаются придать ему вид мейнстримовского развлечения с помощью рекламы... Явно не для всех...
Трагикомедия - если пытаться определить его жанр... Есть и гротеск, и натурализм, и глубокий психологизм...
Импровизация на тему реальной истории начала 18 века - внезапного и непонятного ( если не знать истинных причин) возвышения полунищей провинциалки и такой же внезапной отставки "непотопляемой" герцогини Мальборо...
Интересный взгляд на этот фильм у Ильи Бунина на YouTube... Хотя и не во всем с ним соглашусь, очень уж у него (Ильи) идеалистические взгляды по поводу аристократии...

Шахматная партия или психологический этюд? Нет - Никколо Макиавелли в забаве!

Война — это ведь не просто кто кого перестреляет. Война — это кто кого передумает
«А зори здесь тихие», 1972 год, реж. С. Ростоцкий

Двор королевы и две фаворитки у трона. Одна — любимица патронессы, другая — выскочка-замарашка. Кто кого? Стоит ли опасаться подвохов? Или пусть всё идёт своим чередом? Интриги? Но если положение более чем устойчиво нужно ли прибегать к этому? Оказывается — если ты «у тела титулованной особы» и «дуешь в уши» — будь начеку. Коварство пройдох безгранично. Чуть промедлил, чуть запоздал и тебя втоптали в грязь. Потерял бдительность, перестал быть интересным и нужным — тебя оттёрли от сытой кормушки. Здесь проза жизни. Здесь философия власти. Фаворитизм!

Кино, которое и «кином» то назвать сложно. Едва ли не шахматная партия разменом фигур перед нами с просчитанным выигрышем. Где жертвуются честь, достоинство, естество себя самой. И ради чего? Ради положения. Ради инициативы! Как в клеточной игре на расчерченной квадратами доске. А за инициативой — навязывание своей воли, доминирование на площадке и… получение внимания, благ. А попросту говоря — власть.

Сам Никколо Макиавелли, глядючи на разворачивающиеся перипетии, тут снял бы благоговейно шляпу. И поразмыслив над увиденным, глядишь и добавил в свой трактат «Государь» ещё с десяток афористичных вещиц. Ну как же, — власть падшая на колени, — и чернь, забавляющаяся короной едва ли не во фрисби переброске. Тут масса мыслей.
Что же здесь такое? «Психология влияния» — это называется в наш век. «Стратегия управления» — базисная основа пошаговой модели. «7 навыков высокоэффективных людей» — ступенчатый план в освоении. То, чему учат в бизнес учреждениях с разной степенью успешности.
Перед нами видеопособие как обойти, обмануть, опередить, оттереть ближнего. Или ты его или он тебя. Третьего не дано.
Весьма доходчиво. Весьма доступно.