Скука.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Анна Каренина. История Вронского (2017)
Фильмы: Анна Каренина. История Вронского (2017) Подробнее
Действие разворачивается в Маньчжурии в 1904 году, в разгар Русско-японской войны. Русские войска отступают, и во время отступления было решено разместить военный госпиталь, которым руководит Сергей Каренин, в одной глухой китайской деревне. Во время операции он узнает в раненом офицере графа Вронского – того самого человека, который разрушил его семью. Именно из-за него Анна Каренина ушла от них с отцом, а потом покончила с собой. Сергей решается задать главный вопрос – почему мать поступила тогда таким образом… После некоторых колебаний, Вронский начинает рассказывать историю своей любви к Анне, раскрывая некоторые детали, так и оставшиеся вне поля зрения большинства окружавших их людей.
говорят что режиссеры проводят строгий отбор актеров, но видимо это в прошлом
Мда,а ведь был когда то Шахназаров талантливым режиссером.Куда все ушло...Видать в политический пафос и административную рутину
Последние несколько лет фильмы с участием Боярской Л. просто не смотрю. Я не считаю данную мадам хорошей актрисой. Шахназаров - это режиссёр с большой буквы, но его выбор главной героини меня рассмешил.. видимо деньги решают многое. Только таланта они не прибавляют, к счастью !
Начал смотреть сериал. После первой серии потерял интерес из-за того, что ожидал увидеть очередную картину по роману великого классика, а увидел чудовищную отсебятину... Если кто понял - ради чего это снималось - отпишитесь, пожалуйста, ибо я этого не понял. Оценку ставить не буду...
Очень повеселило, когда шахназаров лепил в эфире о том, как боярская в результате отбора (!) получила роль, а он ну никогда её ролей не видел. михалков номер два.
Я вот с интересом смотрел.Потому,как не читал про эту легендарную даму,не в курсе был их хитросплетений.С юных лет знал,что под паровоз бросилась,анекдотов кучу слышал,а вот зачем...Уж извиняйте мою серость,понимаю,что классика. Если абстрагироваться от балов да всего этого дореволюционного антуража,это,по сути дела,семейная драма,бытовуха(да простят меня поклонники этого произведения Толстого,никак не хотел задеть их чувства). В который раз поразила игра Лизаветы,кто бы что ни говорил,что,мол,она в кино,потому,как папашка у неё знаменит,нет,не согласен,талантливая актриса,есть в ней изюминка. Повторюсь,мне лично фильм понравился,познавательно,особливо для расширения кругозора.
Ну понятно, что сказка... Но и не интересная при-том :(
Вот предчувствие плохо что снова сняли все от "балды". То есть рассудочная хрень. Ну не становится наше мнение и наши рассуждения о чем-то переложенные на игру актеров, демонстрирующих эти мысли - художественным произведением. Это особая форма. Вот Толстой, несмотря на обилие рассудочного, все же формой владел, и образное восприятие всегда у него превалировало над рацио. А сегодня всем почему-то кажется, что его мыслишки - это и есть художественный смысл. Хотя настоящий художник должен быть "глуп". Он сказание сочиняет, то есть то, чего не может быть, и потому оно более выпукло показывает то, что есть. Мда, даже не знаю, хотя знаю, - это не Рио де Жанейро, и уж точно не Толстой. Который глыба во всех смыслах.
19 Июль 2017 19:19
⇑
Я вот с интересом смотрел.Потому,как не читал про эту легендарную даму,не в курсе был их хитросплетений.С юных лет знал,что под паровоз бросилась,анекдотов кучу слышал,а вот зачем...Уж извиняйте мою серость,понимаю,что классика. Если абстрагироваться от балов да всего этого дореволюционного антуража,это,по сути дела,семейная драма,бытовуха(да простят меня поклонники этого произведения Толстого,никак не хотел задеть их чувства). В который раз поразила игра Лизаветы,кто бы что ни говорил,что,мол,она в кино,потому,как папашка у неё знаменит,нет,не согласен,талантливая актриса,есть в ней изюминка. Повторюсь,мне лично фильм понравился,познавательно,особливо для расширения кругозора.Я тоже с удовольствием посмотрела.. Боярская мне симпатична и Матвеев очень хорош... Считаю что картина очень красивая, музыка тоже шикарная.. Была атмосфера приятная
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Неплохо стала играть. Голос внезапно повзрослевший. Похоже на манеры актера П. Федорова (без рекламы) "Дуэлянт", где сыграл он неплохо местами.
Слишком затянуто.
Слишком затянуто.
Как то не так все. Каренина у Боярской - бабища с прокуренным голосом. Мне Каренина у Киры Найтли понравилась больше. Не, не понравился сериал и фильм, хотя это моя любимая книга.
Тот случай когда не сопереживаешь героине полностью, от слова совсем. Нервозная бабища че то требует, истерит, хотя предпосылок для особой паники и нет. Голосок у Боярской еще тот и внешность на изящество и аристократизм не претендует. Жаль потраченного времени, хотя историю можно было занятненько рассказать. Американская последняя версия с Найтли остается любимой
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Похоже это последний фильм, который я посмотрел, где главную роль играет дочка самого придурковатого Д`артаньяна в мире! Боярской пора у Квентина сниматься, в ролях разных сумасшедших жёстких крутых бабищ с железными яйцами! С таким голосом, выпученными глазами и напряжёнными венами на лице, она заткнёт всех тарантиновских отморозков.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Боярская конечно баба красивая, но актриса она бездарная караул. Она просто испортила весь фильм просто своим появлением в кадре. А уж ее голос это вообще отдельная тема. Удалите мне уши как говорится.
Костюмы и декорации - прекрасны. Всё остальное - ужасно.
Боярской эта роль совершенно не подходит Впрочем, как и любая другая
согласна с другими комментариями: роль Боярской вообще не подходит....
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было