Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Мультфильмы:
Урфин Джюс и его деревянные солдаты (2017)
Подробнее
Коварный и злобный Урфин Джюс решил стать повелителем Волшебной страны, захватить Изумрудный город при помощи своих солдат-дуболомов и переименовать его в Урфинград. Он уже готовится праздновать победу, но в дело вмешивается самая обычная девочка Элли, которая оказалась в Волшебной стране в самое подходящее время. Ей очень нужно вернуться домой, но прежде она должна помочь своим друзьям Страшиле, Дровосеку и Льву победить Урфина и его армию.
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
11 Март 2017 13:39
+1
-0
Достаточно трейлера, чтобы понять, насколько омерзительно всё получается. Озвучивать детские мультфильмы - это сильнейшее искусство, нужен Тембр и Голос, дикция, выразительность, акценты и т.д. Озвучка монотонная, как в сериалах. Без души.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Дело даже не в озвучке. Вспомните мультик "Незнайка на Луне". Концепция была взята из книги Николая Носова, точнее была построена на рисунках художника книги. Есть серия Книг Волкова, там прекрасные иллюстрации достаточно бережно и с соблюдением прав конечно скопировать и перенести в мультик, но авторы как всегда пошли по дебильному пути компьютерной анимации штампуя бездушных и дурацких персонажей. Из всех героев более-менее мигуны нормально выглядят да клоун, на остальных без слёз не взглянешь.
Достаточно трейлера, чтобы понять, насколько омерзительно всё получается. Озвучивать детские мультфильмы - это сильнейшее искусство, нужен Тембр и Голос, дикция, выразительность, акценты и т.д. Озвучка монотонная, как в сериалах. Без души.
Озвучка - это да, но и относительно сюжета... Обычно, трейлер - это замануха, где максимально собрано всё самое комичное и/или интригующее. Данный трейлер - не тот случай. Так чего же жать от фильма?
Только-что с кинотеатра. Хороший мультик. Для детей. Явно ориентирован на тех, кому до 12-ти. Шуток много и они смешные :-) -- совсем не американского разлива. Есть трогательные моменты. То-ли скрины некачественные, то ли что-то ещё, но в кино уровень графики мне очень понравился. Да, всё очень даже неплохо. http://ctb.ru/films/urfin-jus/" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Официальный сайт Урфина. Смело берите детей и идите в кино. Больше на выходных у нас в городе не будет его в прокате (если не считать один единственный кинотеатр).
Что касаемо иллюстраций в книгах Волкова. Во-первых, его разные художники иллюстрировали в разных издательствах. В Верхневолжском книжном издательстве например (художник Эдуард Гороховский) http://chto-chitat-detyam.ru/img/98.jpg" class="external" target="_blank" rel="nofollow">рисунки похожи на стиль мультика. И некоторым именно этот вариант даже больше нравится(!). По классическим же иллюстрациям Леонида Владимирского
-- вполне возможно, что не удалось договориться с наследниками, эти вопросы бывают весьма сложны. Да и рисунки там -- очень качественные, настоящие художественные произведения, так качественно мультик могли нарисовать только в СССР или у зрелого Диснея, а это совсем иные трудозатраты и уровень таланта. Время таких мультов прошло, как и всякая новая отрасль, мультипликация в эпоху расцвета вобрала в себя выдающихся художников. Сейчас же в моде постмодернизм и упадок.
По поводу книги. У Волкова серьёзные проблемы решаются чаще техническими средствами, изобретенными и сделанными людьми: Урфина Джюса победили пушкой, сделанной Чарли Блеком и мигунами. Тут же всё сплошные магические приколы. Это серьёзный минус мульту.
P.S. Внешний вид http://ctb.ru/wp-content/uploads/2016/06/Urfin-Jus-12.jpg" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Урфина в мультике является шаржем на некоего https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=cec976e00797e53dca8c2e7f…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Б. Обаму. Появление перед жевунами похоже на момент из предвыборной компании. "Yes, we can!" В мультике: "да я всё могу!" Впрочем, ничего политического в мульте нет, в отличие от других проектов Мельницы. Конечно, есть и небольшое сходство с озвучивающим его К. Хабенским, что в традициях нашей мультипликации.
Жаль Гуамоколатокинта. Мультфильм по мотивам великих произведений Александра Мелентьевича Волкова. Эффектное окончание. Для поколения игроманов. Смесь из мультфильмов "Мадагаскар" и "Роботы".
Трейлеры выглядели очень плохо, но на деле мультик выглядит довольно приятно, правда с 2 большими проблемами. Урфин Джюс нарисован страшно уродливым вне контекста, у меня было такое чувство, что его просто по образу Хабенского создали при этом перебрали с носом и ушами. Трусливый лев это Алекс из Мадагаскара пропущенный через мясорубку отечественного cg. Тот же Страшила и Дровосек выглядят просто волшебно. По сценарию всё тоже нормально, но вот главные персонажи это просто полный провал. Элли и Тотошка это полный мрак, они просто неприятные. Зачем было так дискриминировать геймеров выставив их полными дебилами не отличающим реальность от игры?! В общем Мельница себе опять выстрелила в ногу, хотя мог выйти вполне неплохой мультфильм.
Посмотрел сее творение "Мельницы" и... остался не доволен... американское творение... печалька,под конец особенно.... Волков бы от такого точно обиделся (кто читал книгу,тот поймет,или можно посмотреть трейлер - urfin jus and his wooden soldiers)... испохабили все...
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
25 Июнь 2017 05:02
+3
-1
Все помнят книги Волкова с иллюстрациями Владимирского - вот настоящие герои изумрудного города. А если ты не можешь или в силу каких либо других причин сделать лучше или того же уровня (качества) не стоит и браться. Убого! Мне жаль что мультипликация Россий в такой глубокой ж....пе.
Детям, может, самое оно и то - маленьким. А так, чтобы для всей семьи - не годится. Пластика корявая, озвучка ужасная, подобие юмора никудышное. Что хорошо - это цвета и антураж. 6/10.
Если абстрагироваться от книги, то фильм нормальный. Малая смотрела, не отрываясь, и потребовала продолжения. Так что извините, но не все так плохо как кажется на первый взгляд
Испортили сказку детства. Анимация была сделана, за исключением некоторых моментов, на высоте. Но сюжетная составляющая. Это просто некачественный шлак. Мульт красочный, но Элли и Тотошка дико раздражали, словно неудавшаяся исковерканная калька с давно известных героев более удачных пиндоских мультов. Сценаристам бы я пальцы переломала, которыми они запачкали и угробили прекрасную сказку детства, позволив ей выродиться в этот мерзкий гротеск. Я уж не говорю много лестных слов о режиссерах, которые пропустили такой идиотский сценарий, скатившийся к концу этой пародии в откровенную херню. Просто полный провал. Российская анимация деградирует едва родившись. Печально. Ставлю 3. Поставила бы ноль, но ребята, девчата-аниматоры просто поработали хорошо, за их бы работу поставила бы твердую 9, но, к сожалению, общее впечатление от фильма просто ужасно и я 3 ставлю с трудом.
Ну 7/10 можно с натяяяяжечкой. Ожидалось если честно большего, но увы и ах. Смотрительно конечно, однако попахивает американизмом и лично мне не понравилась привязка а-ля продвинутого бобика который сыпет терминами аки школьнег
Почему не указано,что снято по произведению Александра Волкова,цикл "Волшебник Изумрудного города"? Книги моего детства,эту я прочёл за одну ночь,а утром пошёл в школу...Великолепный мультик!
Хорошая книга, которую не надо было ничем разбавлять и дополнять. Неплохая современная анимация. Ну по крайней мере не страшная. Только вот с момента появления ослика в Шреке наши создатели полнометражек начали активно вставлять в каждый мультик такого осовремененного и наглого персонажа, коим тут оказался.... Тотошка. Ну не он, так был бы кто-то другой. Я дико извиняюсь, но по ужимкам я не могла бы отличить Тотошку от например Юлия из трех богатырей. Если конь привычный и стал нам уже родным, ему все готовы простить за очарование, то Тотошка раздражал окончательно и если бы можно было кинуть тапком в экран, чтобы он пропал, я бы это сделала.Создатели мультика думают, что такие персонажи привлекут современных детей к экрану? Ну наши дети не дауны, им очень нравится и книга Волкова в оригинале, слушают, открывши рот, поэтому момент осовременивания сюжета все испортил( Редко ставлю кому-то 3, но это именно тот случай( А жаль, хотелось воплощения хорошей русской сказки.
Да ничего, прикольный мультик, можно глянуть. Не скажу что персонажи зацепили особой харизмой, но...Для наших не так плохо. Да, всё не так однозначно и многое спорно, но ведь наверняка старались как лучше... Ну вот не верю, что кто-либо саботировал процесс и вставлял палки в колёса, уж сделали что смогли и такова уж конечная версия глазами творческой группы. Понравилось особенно, как чётко чеканят шаг деревянные солдаты, аж дух захватывает, как ритмично и звучно впечатывают шаг болванным строем...) В окончании, когда начинается показ длинного списка создателей мультфильма, приходит осознание того, какая работа была проделана большим коллективом, тех кто причастен к созданию анимированной истории, сколько людей работало над тем, чтобы получился конечный результат, который можно теперь видеть. Разумеется, это будни и неизменная часть процесса создания любого мультика, но всё таки, труды стольких людей ради одной цели, вызывают определённое уважение.
Что-то произведения А.Волкова в анимации так же вольно экранизируют как в кинематографе творчество Стругацких. Следует смотреть отстранённо от первоисточника.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи