Не знаю, что такого запрещенного увидели в этом фильме украинские кинокритики, раз запретили показ "Поддубного" на территории своей страны. Это единственный вопрос, на который ответа, увы, найти я не могу.
Тем не менее, судя по отзывам, можно сделать вывод, что фильм удался. Не потому, что я увидел больше положительных комментариев, а потому что это кино обсуждают. И обсуждают довольно активно. А отзывы всегда будут как восхваляющие, так и осуждающие.
Лично мне фильм понравился. Прежде всего тем, что мне хоть рассказали о таком выдающимся человеке, который мне до сегодняшнего дня был незнаком. А вроде бы всего около ста лет прошло.
Вся картина пропитана патриотизмом от первой секунды до начала титров. И тут режиссеру главное было не перегнуть палку. Ну Вы понимаете - если бы слишком приторно все было бы изображено - смотреть было бы невозможно. Если бы наоборот - не сильно на патриотизме акцентировали внимание, возник бы вопрос: а нахрена вообще тогда такой фильм снимать? Я считаю, что все было в меру. Именно эта мера и возвысила данный фильм в глазах многих зрителей.
Что касается актерского состава, то я не могу сказать, что он был слишком уж звездным. Ну Пареченкова все более-менее знают. Ну еще парочку актеров, остальные же больше в эпизодических ролях "светились". Это еще раз показывает то, что режиссер не хотел просто "выехать" на популярности актеров, а старался сосредоточиться на ощущениях, которые вызывал просмотр фильма.
Да! Все показанное в этом кино - лишь малая толика того, что можно было бы рассказать об этом легендарном силаче Ваньке Поддубном, но так это же не документальная хроника, читаемая диктором с таким голосом, что спать хочется после первых 2 минут прослушивания.
"Поддубный" - это олицетворение русского духа во всей красе. Не хочу показаться своими речами какой-то престарелой бабушкой в цветастой косынке, но сегодня молодежь просто забывает (или не знает), кто есть настоящий герой и на кого надо ровняться. Хороший фильм. От меня - 4 из 5.
Спасибо за внимание.