Нравится







загрузка...

Рецензии / Все рецензии пользователя PRADA marfa
записей: 9.
  • 1

27 Окт. 2013 02:05 Прямая ссылка

Джанго освобожденный / Django Unchained (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

После ливней солнце будет сиять… (Luis Bacalov)
Даже не знаю с чего начать... фильм вызвал множество эмоций и мыслей, причем положительных, хотя словом "положительный" сложно описать, произошедшие события этого вестерна.
Сюжет бесподобный и это однозначно. Он отражает всю жесткость времен рабства, когда одни люди вершили судьбу других из-за расовых предрассудков. Тарантино известный любитель проливать кровь в кадрах, что придало фильму ожесточенности, и пусть она лилась неестественными фонтанами.. это же Квентин, он по-другому не умеет, да, и не надо. С первых минут, когда показали идущих в оковах чернокожих высеченных плетью рабов, было понятно, что впереди нас ждет что-то мстительное и правовершительное. Так и было. Джанго оказался не просто рабом, ищущим отмщения, он оказался отличным актером с твердым сердцем, которое не вздрогнуло, когда собаки рвали плоть несчастного "нигера". Кстати, это грубое словечко прозвучало много раз, в чем опять же прослеживается приложенная рука Тарантино, он во всех своих работах любит грубо ругнуться. Те же смачно плюющиеся мужчины (хотя я назвала бы их "шавками" при хозяине) - стиль Тарантино.
Сложно не отметить восхитительную игру Джейми Фокса (я открыла его для себя как весьма талантливого актера), Кристофа Вальца (он бесподобен в роли дантиста-охотника за головами) и, конечно же, Леонардо ДиКаприо (в роли самовлюбленного, жесткого рабовладельца он смотрелся как в собственной шкуре). Да, и вообще все роли отыграны на высшем уровне, в частности не большая роль режиссера.
В общем, говоря, я в восторге от этого фильма, думаю, он заслуживает звания: шикарный. Заметно, что к нему приложена рука настоящего мастера.. в каждой фразе, в каждом движении чувствуется присутствие Квентина Тарантино. Атмосфера фильма невероятная, зрелищная и это всё дома на маленьком экране! Представляю свой восторг, если бы пошла в кино на премьеру) Смотрите обязательно, много стоит один лишь саунд трек.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 3

29 Сен. 2013 19:45 Прямая ссылка

Малена / Malena (2000)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Счастья вам, сеньора Малена!»
Не смотря на то, что я не перевариваю категорически подробности интимной жизни мальчиков-подростков (и не только мальчиков, и не только подростков), фильм мне понравился. Малена шикарная дама, которая пострадала из-за собственной красоты, и мальчик Ренато, который так сильно её любил, что даже ни разу не заступился, боясь обратить весь гнев завистливых женщин и мужчин на себя... а с другой стороны... в силах ли он был что-то сделать?! Фильм, на мой взгляд, утрирует правду жизни, но в целом все так и есть. Если девушка красива, грациозна, харизматична, воспитана и умна, то всегда найдутся завистливые людишки, которые с радостью попытаются запятнать честь, так и случилось с несчастной Маленой. Её никто не уважал, а почему? Потому что никто не воспринимал красивую женщину серьезно. Для мужчин она была объектом ночных фантазий, их грязные рты открывались, когда мимо проходило столь прекрасное создание. Мерзко. А ведь отчасти в этом и заключается сущность многих мужчин, они присваивают себе вершины, на которые им никогда не взобраться. Относительно женщин сказать особо нечего, но все же несколько слов найдется... Зависть, страх за свой брак, неуверенность в себе, в своих мужчинах, слабость.. Как еще эти "бабы" могут самоутвердиться в обществе, если у них сплошные комплексы?! К большому счастью паутина из сплетен никогда и никому не помогала быть выше и лучше того, которого они опутали этой паутиной.
Одна яркая женщина пробудила в серой биомассе бурю ненависти и неуверенности в себе. Это печально, это подтверждает, что наш социум всего лишь стадо и, если кто-то отошел от заданного направления, то он автоматически превращается в объект всеобщего недопонимания. Люди докатились до того, что перестали продавать продукты, одежду и прочие необходимые вещи живому человеку. Малена была вынуждена голодовать, её никто не брал на работу, боясь скомпрометировать своих жен. Хм... Монархия. Это даже не мужчины, это скот, который нуждается в острой розге.
Как известно, если постоянно убеждать человека в чем-то, то скоро человек поверит в это убеждение. Малене пришлось поверить, пришлось стать той, кем её нарекали завистливые языки. Конечно, в реальной жизни обстоятельства были бы более мягкими, и такая женщина как Малена нашла бы выход из ситуации, но т.к. речь идет о фильме, то другого выхода, видимо, у нее не было.
Люди покарали Малену за то, к чему сами толкнули её... Грустно. Единственный, кто знал всю правду о ней - молчал, всегда молчал...
Всё же один момент фильма был мне не понятен. Когда супруги вернулись в город, дамы, избившие и опозорившие героиню, вдруг стали чрезмерно любезными к ней. Что это? Совесть? Откуда она могла взяться у тех, кто не знает что это такое?! И дело точно не в муже. Думаю, как и во всех работах Джузеппе Торнаторе финал фильма требует индивидуального завершения/доработки в собственных мыслях.
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 1

23 Сен. 2013 00:05 Прямая ссылка

Война миров Z / World War Z (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Апокалипсис удался, а финал его нет.
Апокалипсис удался, а финал его нет. Начало стандартное, как и во всех постапокалиптических триллерах, но никто и не требовал другого, претензий нет. Развязка сюжета довольно–таки захватывающая, предвещающая интересный конец, но неееет.. Финал утратил своё очарование: история, требующая динамичного завершения, вдруг превратилась в тоскливую картину, где все плохо и люди на все 100% погибнут от смертельно–опасных вирусов. Конечно, в результате естественного отбора кто–то сможет выжить, но социум к тому времени перестанет существовать, произойдет раскол моральных ценностей и выжившие начнут вести образ жизни наших предков. Цивилизацию придется строить заново, но это уже другая история. В целом фильм не плохой, конечно, много штампового бреда, но скоротать вечерок пойдет. Как я уже сказала выше: финал разочаровал, к примеру, триллер "28 дней спустя" имел интересное и более правдоподобное завершение.
Добавлю еще, что была проделана колоссальная режиссерская работа, спецэффекты на высоте. Да, что мелочиться и актерская игра, и операторская постановка – всё соответствует уровню 21 века. Но не финал)))
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 4

21 Сен. 2013 20:04 Прямая ссылка

Дитя Тьмы / Orphan (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

— Знаешь, милая… Есть вещи, которыми занимаются взрослые и которые не должны видеть дети. Когда два человека любят друг-друга очень сильно, они хотят показать её и… — Да, знаю. Они трахаются.
В целом отличный фильм, классный сюжет, но были нюансы, которые как всегда испортили общую картину восприятия. Самым явно выраженным и глупым нюансом, оказалось поведение отца детей.. Было странно видеть как взрослый, состоявшийся мужчина не замечает (ооочень странного) поведения Эстер, как он мог не видеть испуганных глаз Макс, когда в комнату входила new sister?! Ситуация тем самым была доведена до абсурда.. Но тем не менее фильм получился интересным, затягивающим и волнующим.

Актерский состав замечательный. Изабелль Фюрман сыграла бесподобно (!я ей поверила!), Девочка, играющая Макс(Ариана Энджинир), напомнила мне маленькую Тейлор Момсен – такая же талантливая и красивая. Да и вообще все актеры справились с поставленными задачами.

В заключение добавлю, что фильм оставил после себя амбивалентные эмоции. С одной стороны, хорошо, что всё закончилось удачно (если эту ситуацию вообще можно назвать удачной), с другой – жаль, что дети остались без отца, I like happy endings.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 5

15 Сен. 2013 23:20 Прямая ссылка

Оливер Твист / Oliver Twist (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мир не без добрых людей.
История о ребенке, который с рождения проживал жизнь взрослого человека. На мой взгляд, фильм удался – отличная экранизация, отражающая жестокость и несправедливость этого мира в полном проявлении. Мне было искренне жаль мальчишку, голову посещали мысли – за что такому прекрасному ребенку эти мучения. Оливер был прекрасно воспитан и, видимо, воспитание он дал сам себе. Мне, кажется, мало кто смог бы сохранить благородство, живя, в подобных условиях, когда люди готовы убить тебя за то, что нет родителей и не на кого положиться. Конечно, компания воришек оказала на него свое влияние, но был ли у голодающего другой выбор?! О. Твист благодаря своему желанию быть лучше и выше смог обрести семью, в которой всё поняли и простили. Но не всем так везет как Оливеру Твисту, кто–то, похожий на него, так и не находит людей, готовых помочь... О них история молчит и редко пишут книги. Все любят счастливые финалы.
Чарльз Диккенс умел писать драмы, книга "Оливер Твист" одна из самых интересных и сентиментальных, на мой взгляд. Ещё в детстве, читая это произведение, я была удивлена жизнелюбием и напористостью мальчика. Хорошо, что фильм сняли практически не отклоняясь от сюжета книги и, наверное, по этой причине у меня возникло много противоречивых эмоций после просмотра, только противоречия не из–за книги/фильма, а из–за ситуаций, происходящих с Оливером и другими детьми. Английская литература как и английское кино всегда будут для меня приоритетом восприятия моральных ценностей. По больше бы на свете таких же прекрасных людей как мистер Браунлоу.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 2
Каждый сходит с ума по-своему.
Странные, кошмарные сны, граничащие с реальностью, действительно, могут заставить кого угодно свихнуться. Историю фильма нельзя назвать не правдоподобной, ведь об устройстве вселенной люди ещё не знают ничего. Выдвигаются различные теории образования вселенной, но во всех научных (за исключением псевдонаучных) теориях отрицается наличие внеземных разумных рас. Конечно же, молодой режиссер заинтересовался этой темой (тем более в Номе на самом деле бесследно исчезали / исчезают люди) и создал фантастическую картину "Четвертый вид". Сам по себе фильм жутковатый, после просмотра создалось чувство беспокойства, тем более смотрела на ночь. Мне понравилось то заблуждение, в которое нас вводит Милла Йовович в начале фильма, это придает истории, естественно, пикантность и непредсказуемость, ведь в реальной жизни невозможно предугадать как могут закончится подобные ситуации (если они вообще возможны). И, конечно же, режиссеру и всей съемочной группе этот маленький обман принес не малую сумму денег. Развязка сюжета особо не удивила, но всё же поселила некий страх (а вдруг правда))). Конечно, фильм - не шедевр, но заслуживает положительных оценок. Я ставлю: 4+
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 3
Оз: Великий и ужасный.
У меня сложилось амбивалентное впечатление о фильме и сейчас поясню почему.
С самого начала персонаж, именуемый Озом, вызвал негативные эмоции – он жуткий пройдоха и мошенник. Например, Джек–Воробей такой же авантюрист, но он вызывает восхищение. Т.е. напрашивается вывод, что сценаристы и режиссер "Оза: великого и ужасного" не смогли правильно приподнести персонажа. Кстати, сам актёр Джеймс Франко играл очень естественно, обоятельно и профессионально, в общем, как настоящий "волшебник–мошенник",. Относительно Милы Кунис хочу сказать... Жесть! Она провалилась с позором, на мой взгляд, в роли этой ведьмочки. Да и вообще все дамы, снявшиеся в ролях ведьм, сыграли отвратительно.
Сам фильм предсказуемый и легкий, больше подходит для детей. Я с трудом заставила себя досмотреть до конца и, кстати, не пожалела. Концовка мне понравилась. Да, всё так по–детски, простенько, без изысков, но в этом есть своё очарование. Яркие краски, фокусы, было бы мне лет 12 – я была бы в восторге.
В интересных фактах говорится о множественных декорациях, простите, а они в фильме вообще присутствуют? Ну кроме столов, стульев и возвышенностей.
Много еще можно написать о этой экранизации, но чувствую пора закругляться. В общем фильм создан для детской публики и поэтому сложно сказать, что он плохой, ведь в нём есть всё, что так нравится детям – простота, животные, необычная природа, красивые цветы, добрые и злые ведьмы, магия, фокусы, чары. Так,что лично от меня оценка - хорошо, будет не справедливо оценить его ниже, т.к. "Оз: великий и ужасный" рассчитан на публику, которая всё ещё верит в волшебников)))
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 1
Сходства между худшим режиссером за всю историю Голливуда и великим и ужасным режиссером гением.
История о чудаке–оптимисте, который является режиссером низкобюждетных фильмов ужасов. Хороший фильм, долгий и затягивающий, неудивительно, что у него так много премий. Мне показалось, что Бёртон взялся за эту картину, потому что ему бизко пристрастие Эда Вуда – снимать фильмы о монстрах. Бёртон также, как и Вуд, остается непонятым для многих и по сей день, и это тоже сыграло свою роль в постановке фильма. Еще я заметила, что Эду не всегда удавалось делать фильм по такому сценарию, который хотел он сам, а встреча Вуда с Арсеном Уэллсом в небольшой забегаловке «MUSSO & Frank Grill» открыла ему глаза на то, что нужно стоять на своём до последнего, а ведь Бёртон так же, как и Вуд, имеет своё видение происходящего и также не любит, когда в его работы вносят чужие поправки. Если внимательнее пересмотреть фильм, то можно много найти присущих обоим режиссерам поведеньческих характеристик. Тима Бёртона постигла приятная участь – он заслужанный гений своего дела, а вот Эд так и канул в вечность неудачником–оптимистом. Кстати, очень удивил тот факт, что будучи ужасным режиссером, Эд находил деньги на съемки своих фильмов, а это, на мой взгляд, большое везение. В целом мне фильм понравился – немного скучное начало, но зато интереснейшая развязка сюжета. Мой низкий поклон великому и ужасному Тиму Бёртону – никто не смог бы так гениально оживить худшего режиссера за всю историю Голливуда и показать его, как весьма талантливого человека. Также восхищаюсь талантивым Джонни Деппом, роль режиссера–шизофреника ему удалась на ура.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 4

03 Авг. 2013 20:41 Прямая ссылка

Мастер и Маргарита (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мастер и Маргарита
Михаил Афанасьевич Булгаков гениальный писатель, в чью художественную программу входила мысль о нравственных путях преображения зла в добро как панацеи от главных человеческих бед. В его романе "Мастер и Маргарита" идет явное перевоплощение зла в добро, которое можно рассмотреть на примере Воланда, ведь он наказывал людей за их злодеяния, а не за добродетельсто. Приносить Фриде, ненавистный ей, платок каждое утро жестоко, но разве заслуживает меньшего мать, которая задушила им собственного ребенка? Иешуа полная противоположность Воланду, он поощрает за добрые дела. Зная как мучаются два разбитых сердца Мастера и Маргариты, он просит Воланда о их вечном воссоединении и успокоении душ, и тут Воланд - воплощение Сатаны, дарует людям то счастье, тот покой, о которых они так давно мечтали. Думаю, это тот самый пример, демонстрирующий перевоплощение зла в добро. Антитеза добра и зла - не единственная тема книги, но она является самым дерзким гротеском.
"Мастер и Маграгита" многожанровый роман. До сих пор критики не могут определить все жанры. Произведение воистину феноменальное, как и его гениальный создатель. Не все оценивают книгу по достоинству, т.к. считают её трансцендентной.
Касаемо экранизации хочу сказать - браво! Все актёры, подобранные на роли персонажей книги, играли профессионально, каждый прочувствовал свою роль и это доказывает, что в России не перевелись таланты. Не стоит строго судить данную экранизацию - это продукт индивидуального видения сатирической летописи старых времён.
В заключение добавлю, что в 1930г. Булгаков сжигал свои рукописи, позднее, по памяти восстанавливал их... Теперь он понимал, что "рукописи не горят"... Теперь поклонники его творчества знают это тоже - они снимают по роману фильмы, показывают своим детям книги и уносят произведение в вечность.
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 11
записей: 9.
  • 1
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!