Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Самое популярное
записей: 4081.
Песочный Дождь
Кино из разряда - богатые тоже с жиру бес., ой нет, тоже плачут. Первый вопрос, почему на примере буржуев? Второе, ну конечно же он из дед дома, и друг его тоже... Это типа - привет детдомовцы, вы тоже так можете! Какой он детдомовец?!... Детдомовцы морально устойчивые, они такого с детства понавидались, а тут впервые за всю жизнь стресс у него случился и он на жопу упал, значит до этого всё легко давалось. Ещё и актёра подобрали, который всегда подлецов играет, у него же на роже написано- "лжец и прохвост". Менты ему честь отдают и не наказывают, хоть пьяный хоть на красный свет, побоку. Создатели кинули камень в огород правоохранителей РФ.
В общем бесполезная и фальшивая поделка. Лучше посмотрите "Грех", не идеально, но уж куда получше будет.
3 БАЛЛА! За то что досмотрел, хоть и с перемоткой.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Однажды В Провинции
Какая мелодрама, драма!?... Не смешите меня. Чернуха, Арт-Хаус. Первый вопрос, зачем, какая задача создателей? Просто показать бедлам!?... И?... Хорошо, вскрыли подноготную "чёрных" кварталов РФ. И!?... В чём суть? Да, такое имеет место быть среди быдла, и не только провинциального. Группа молодых людей, напомнила неформальное сообщество Афганцев, эти, судя по всему, участники Чеченской войны. Принимается, ладно. Но я протестую против такого подбора актёров! Я прожил большую часть своей жизни, и я не видел быдла, с утончёнными и харизматичными чертами лица. Создатели вообще видели реальных людей из трущоб!?... Думаю нет. Быдло априори не может обладать аристократической внешностью! Это аксиома! Если я бы на экране видел каких то базарных хабалок с мужланами, то всё норм, но когда в кадре девушки с королевской внешностью играют быдло, это смотрится, вернее совсем не смотрится и не укладывается с общей тематикой сюжетной линии!
Пустая и абсолютно диванная чернуха!
2 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Не могу принять увиденное!
Фильм еле досмотрел. Депрессия на каждом углу. "И, что главное, все по закону!" Малолетние выродки плюют в лицо преподавателям, т.к. знают свои права, а убогая шалава грозит что ее парень перережет глотку учителю за плохую оценку... Или родитель здоровенного лоботряса требует чтобы школа из убого имбецила человека только потому что он платит налоги... Или здоровенный негр посылает учителя в зад, зная что ему за это ничего не будет...
И это - искусство? Вы серьезно?? Это - констатация фактов.
Искусство - это показать почему всем этим подонкам общества не место в школе. Их место - в низшей касте двуногого "пушечного мяса" в структуре человеческого общества. Именно право получать гарантии того же образования делают из быдла быдло с амбициями. А если бы они знали что им гарантировано получение образование только если они этого достойны (адекватны и целеустремленны) а в противном случае их просто выкинуть из школы и максимум чего они достигнут - это карьера мойщика колес на АЗС в резервации, пыл бы всех поутих. Именно безнаказанность порождает беззаконие.
Во времена моего школьного детства учитель внушал уважение. И домашние задания делали сами. Впрочем - это уже совсем иная история.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Дрожь Земли 5: Кровное Родство
Ну что же, всё аки время вносит свои коррективы. В этой части совершенно бесследно затерялась атмосфера первого фильма 1989 года. Чем только тут не убивали тварей, осталось только атомную бомбу ещё на них сбросить... Очень понравилась красивая мулатка, фигура полный отпад, бегала и стреляла из лука, ну прям Лара Крофт.
Считаю именно в этой части концепция основной идеи всей серии фильмов на тему "грабоидов" зашла в тупик. Пора остановится, но поскольку сейчас время ремейков и ремастеринга, то и данный проект думаю был реанимирован исключительно для заработка...
6 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смешно но наивно и местами глуповато...
Ожидал от просмотра данного кино чего-то бОльшего - все-таки рейтинг обязывал... Но в этой фантасмагории для меня все-таки много клоунады. Естественно стиль, постановка, работа оператора - все характерно для середины 20-го века с умножением на саму идею оформления этого фильма с отсылом к стилистике фильмов начала 20-го века... но все равно - кроме как "удовлетворительно" оценить не могу.
П.С. Смотрел в советской озвучке - ГГ озвучивали Демьяненко и Юрский. Так вот впервые в жизни мне показалось что это совершенно неудачная расстановка актеров дубляжа - они лучше мы воспринимались наоборот. Впрочем - это на любителя.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Чернобыль
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где его не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ответный Ход
Эта часть дилогии послабее будет конечно, но с всё той же подачей. В этом 1981 году призвали в армию моего дядю, он попал в Афган. 80-е годы, это время когда потихоньку появлялась мода косить от армии, потому что все уже поняли опасность попасть в Афганистан и не вернуться. Думаю этот фильм давал возможность в какой то мере снять напряжение от страха служить в армии, а многих напротив, мотивировать пойти на службу. Ведь подобные фильмы выходили и в России (Например "Марш Бросок") во времена второй Чеченской, когда подросткам было страшно попасть в Чечню.
Сюжет этого фильма, является как бы матч-реваншем первой истории, но с большим числом персонажей. Волонтир тут уже говорит своим голосом. Кино годится исключительно для ностальгии, то есть для тех, кто смотрел его тогда в 80-х.
7 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Беглец
В целом фильм совершенно бестолковый. Американцы в очередной раз показали себя героями. Но, если не лезть в политику, а представить что это происходит где то на Марсе, и агент выполняет какую то благородную миссию, то всё равно, кино очень слабое из-за отсутствия стоящей цели в сюжете. Мы наблюдаем бесконечную и практически бесцельную возню, интрига тоже практически на нуле. Из подобного жанра, лично я всегда вспоминаю кино "Повелитель Бури", которое тоже если не лезть в политику и забыть что это янки везде суют свой нос и развязывают войны, является потрясающей и качественной во всех отношениях картиной, я был под впечатлением. Тут же, хоть и присутствует динамика в сюжете, но сюжет крайне прост и слаб. Это как во сне что то ищешь и не находишь, а после пробуждения чувствуешь разочарование.
3 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Начало целого поколения перевозчиков
Первое мое знакомство, с данной картиной происходило в кинотеатре, меня не просто зацепило, я был под огромным впечатлением.
В этом фильме есть все, что нужно, чтобы сделать отличный экшн. И безбашенные погони, запоминающиеся диалоги, привлекательная девушка и антагониста с нелепой прической. Также есть взрывы и боевые сцены.
Сюжет ни чем не выделяющийся среди прочих, но смотрится на одном дыхании.
Именно "Перевозчик" сделал Стэтхема звездой боевиков. При чем боевые сцены и трюки он выполнял сам.
Я рекомендую пригласить своих друзей, взять пивка закусочки и посмотреть этот замечательный фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Форсаж 10
Может хватит уже этого кино-шлака!?... Первый фильм - легенда, ШЕДЕВР! Всё остальное - бесконечные комиксы с разными злодеями, против которых воюет семья бандитов, ну они же правильные бандиты , а злодеи просто настоящие беспредельщики.
Сколько пафоса в этом сериале, особенно в последних 5-6 сериях. А если ещё и спин-офф(ы) считать... Спецэффекты настолько нагло лживые, что вызывают просто смех. То контейнер у них по всему городу летает на тросе, то шарик величиной с автобус по городу катается. Более 20-лет жевать в разных позах одну жвачку - это уже слишком. Я уже вижу как мы, зрители, вместе с актёрами превращаемся за ещё последующие 20 лет в стариков и бабушек, и продолжаем смотреть Форсаж 20 (я пожалуй остановлюсь на этой части, хотя меня хватило на пол часа этой пафосной дичи! ). ХВАТИТ СНИМАТЬ ЭТУ ПАРОДИЮ!
У Торрето родился негритёнок. Видимо Летти таки сходила на сторону к какому то ниггеру. Вся Америка кричит - у нас нет расовой дискриминации, посмотрите как мы любим афро-американцев! Да здесь даже актёры с европейскими чертами лица, имеют чёрную кожу. Одна баба раскидала около десятка крепких спецназовцев, нанятых её же охранять. Ах да, мы же ещё боремся с гендерным неравенством!...
Видимо деградация западного мира, приняла настолько уродливые формы, что это отражается уже и на искусстве.
-1 БАЛЛ! Всё, хватит, не-на-до!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Бункер
Думаю создатели этого сериала слишком все увлеклись интригой, совершенно забыв о развитии главной линии сюжета, которая из линии превратилась в бесконечную спираль. Те кто посмотрел первую серию и немного вторую, а после сразу перешли к девятой серии, поступили очень правильно. Ведь суть всех серий, это хождение по кругу и переливание из пустого в порожнее. Даже я проявив максимум терпения, начиная с шестой серии стал мотать, и каково было моё разочарование, когда закончилась последняя серия, а я так и остался с одним вопросом на который так и не получил ответ, "кто и зачем?". Ведь в первой серии уже было всё ясно, так зачем же жевать об этом ещё 8 серий, не давая ответа на основной вопрос? Мой ответ, коммерция, просто нужно заработать на прокате сериала денег побольше, больше серий больше денег.
Теперь на счёт сюжета. В этом убежище правят бабы и нигеры или бабы-нигеры. Я протестую, а где же азиаты? Или это санкции против Китая, запрещающие появляться азиатам в американском кино?... Все нигеры тут женаты на белых женщинах. А женщины больше похожи на мужиков, занимающиеся совершенно не женскими делами. По моему в борьбе с расовой дискриминацией и гендерным неравенством, янки уже берега потеряли. Показали единственного младенца за 9 серий, и тот оказался чёрным. Всё это так режет глаз, и выглядит нелепо. В общем интрига так и осталась не раскрытой. Просто впустую убил время просматривая все серии, а теперь ещё и продолжения ждать придётся, ведь любопытно, кто и зачем это всё придумал. Главное что бы с финалом не облажались, что бы ожидание разрешения такой уж слишком затянувшейся интриги, не было напрасным.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

28 Июнь 2023 13:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Руины / The Ruins (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Идея хороша но воплощение подкачало...
Фильм по своей идее неплох но отдает дешевкой по причине ставки создателями не на трагизм ситуации и переживания за героев а на нервные впечатления от кровавых сцен. Рейтинг считаю не заниженным и не завышенным а оправданным.
Осторожно - спойлер!
Ввиду невозможности вставки (по сюжетной линии) динамичных кровавых сцен с кровавыми мотивами в фильм запустили несколько зубодробительных сцен с получениями героями серьезных увечий и последующими примитивными хирургическими операциями обычным походным ножом. От этого передергивало больше чем от растений-людоедов.
Да и в целом ляпов немерено: почему место не огорожено от чужеземцев, нет надписей, что в пришедших к охране людях делают женщины и дети, как можно спокойно всем спать в палатке зная какие рядом растения, почему растения-людоеды не сожрали всех спящих ночью, почему индейцы тупо не убили всех туристов (чтобы не мучались) а просто загнали их в резерват и стали охранять - им больше заняться нечем?? И т.д. и т.п.

Задумка неплохая - воплощение убоговатое, несмотря на сексуальность героинь и неплохую игру актеров. От меня - 3 из 5.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Д`Артаньян и какие-то навязавшиеся мушкетеры
Что происходит со сценаристами? Откуда это необузданное желание "улучшить" роман:

1. Самое сильное - это, конечно, расскрытие дружбы мушкетеров. Реально, по фильму, после дуэли вместе побухали и возникла несокрушимая дружба. Атос настолько привязался к д`Артаньяну, даже ни разу не поговорив с ним, что завещал свою шпагу.

2. Далее по сценарию нужен Атос в Бастилии? У Дюма в романе есть этому прекрасное пояснение без натягивание совы на глобус с недельным трупом никому неизвестной и нафиг не нужной незнакомки.

3. Король и кардинал, в присутствии мушкетеров, нарушивших королевские указы, обсуждают убийство гвардейцев (дворян, между прочим). После чего король с кардиналом награждают мушкетеров деньгами. Правосудие просто топ, потому что ровно через 10 минут Атоса присудят к отсечению головы за рядом валяющийся синий труп какой-то бомжихи. Кстати, за это графьям головы врядли рубали. По роману Атос, свою жену графиню собственоручно повесил и никто ему и слова не сказал.

4. Атос рассказывает, как Миледи заклеймили и тут же повесили. Тут явно недоработка, надо было развить тему: отрубили голову, сослали на каторгу и там расстреляли. Нахрена ее клеймить, если вы ее повесили?

5. А д`Артаньян, бродящий по замку в одиночестве? "Я" - говорит - "сам дорогу найду на выход, не беспокойтесь". Какие же простодушные и доверчивые были графья той эпохи. А вдруг это не д`Артаньян вовсе, а известный разбойник Робин Гуд и сейчас вынесет из замка все фамильные портреты, драгоценности и доспехи.

6. Ниндзя Атос в ночной схватке - верх гениальности сценариста. Ну хорошо, они не нанизали в темноте друг друга на шпаги, но какой смысл, вообще, было это устраивать? Чтобы что? Сказать: "Привет д`Артаньян, а вот и я, Атос"? Да! Из этой же серии гениальных воплощений - заживо погребенный д`Артаньян в начале фильма.

7. А главное, как легко Бонасье выложила страшную тайну совершенно незнакомому ей мушкетеру (Атосу), еще и дорогу видимо в лесу указала, куда д`Артаньян поскакал. Явно шалава какая-то, небось, всем на рынке уже растрепала, что королева встречается с английским герцогом.

Хочется взять томик Дюма и настучать им по голове сценаристу. В романе "Три мушкетера" просто куча сюжетных линий, которые логически обоснованы и подведены под исторические события. Помимо истории с подвесками в романе есть тайны жизни самих трех мушкетеров (ведь не зря они Атос, Портос и Арамис), война Миледи с д`Артаньяном, убийсто Бэкингема, осада Ла-Рошели, путешествие д`Артаньяна в Англию и обратно. Но нет, надо взять заезженный всеми фрагмент с подвесками, поменять события на совершенно идиотские, и пропихивать, как экранизацию романа.

В отличии от сценарных ходов, визуальная составляющая хороша. Создана атмосфера некоего исторического периода, хотя скорее фэнтезийного. Но при этом костюмы и обстановка сбалансированы. Старинные пейзажи придают шарм картинке.

Итог: если не читать книгу и отключить мозг, то смотреть можно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В Зоне Особого Внимания
Очень крутой фильм для того времени. Просто душой отдохнул, как будь то перенёсся в то прекрасное время советских 70-х, золотая пора. Фильм просто очень круто передаёт атмосферу того времени. Мы с отцом смотрели это кино, он восхищался актёром игравшего Будулая. Я тоже не раз засматривался этими фильмами. Компасы на руках десантников продавались в магазине, я очень хотел себе такой, накопив из карманных денег, я всё же пошёл и купил этот компас, он у меня до сих пор есть, как новенький. Мальчишки того времени хотели быть воздушными десантниками и морскими пехотинцами. Служить в армии тогда было почётной обязанностью, а увиливание от армии было позором, даже девушки не уважали парней которые в армии не были. Ценности перевернулись с тех пор с ног на голову, поэтому нынешнему молодому поколению кино как минимум может показаться скучным. Единственным минусом того времени была опасная служба в Афганистане.
9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пассажирка
Пассажирка, она и в Африке пассажирка... На самом деле ветряной оказалась именно она.
Лет в 13-15, данная кинокартина скорее была бы мне по нраву, благодаря юношескому романтизму и мечтательности. Сейчас же, после того как в жизни был знаком с такими "пассажирками", это кино ни какой ценности для меня лично не представляет. Ну разве что полюбоваться на идеально загримированных и костюмированных актёров, да на действительно очень красивых актрисуль. Кстати и в реальной жизни актрисуля оказалась "пассажиркой", продалась миллиардеру, думаю в этом браке каждый получил что хотел, один миллиарды, другой прекрасное тело. Молодой офицер вызывает уважение, потому как оказался человеком чести, настоящим мужчиной, чего нельзя сказать о пассажирке. В реальной жизни такие женщины крайне высоко себя ценят, часто остаются одни из-за того что папиков на всех не хватает, а поскольку такие особы очень прагматичны, то с простым Ваней с соседнего подъезда знаться не будут, ну разве что для мимолётных встреч, что бы не так скучно богатого папика искать было...
3 БАЛЛА! За костюмы и грим, и за красивых актрис.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4081.