Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо (1972)

фильм неплохой, но с реализацией не очень и несколько скучноват

Отличное кино!!! И правильно, что Куравлёву заменили голос.

я считаю это его лучшая роль, он создан для этого острова , детям наверное будет скучно в унынии фильм , не много тоску нагоняет тем не менее хотя бы раз стоит посмотреть , готовьтесь страдать вместе с Робинзоном.

Кому не нравится смотрите американское кино где много негров и идиотских семейных проблем. где кругом фраза "я сделал это" и "я люблю тебя" . там всё класно. там всякие спецэффекты. там....

Мне очень понравилось. Вчера по культуре смотрел, не мог оторваться.

Шура Балаганов на необитаемом острове - НОНСЕНС!

Разочарован немного... Где тут "Жизнь"??? Где "Удивительные приключения"??? Где, наконец ДУХ замечательной и непревзойдённой книги. Нет почти ничего. Из замечательного артиста Куравлёва Робинзон явно не получился, Это просто не его роль... Всё повествование какое-то безжизненное, не драматическое - страданиям Леонида не веришь... искусственно это как-то. Актёр в роли Пятницы и то смотрится органичнее. Пейзажи какие-то не тропические: Крым, да ещё декорации... музыка Вивальди не "в дугу" совершенно(как корове седло)... посредственная операторская работа, снято ну не то что бы тяп-ляп, но попросту "не вкусно"(хотя парочку кадров я бы всё-таки отметил в положительном ключе). Ну и весь фильм такой средненький, как говорят - ни шатко, ни валко...
Оценка 3+.

Точно. Вся протестантская, подвижническая соль книги вымыта напрочь.

Разочарован немного... Где тут "Жизнь"??? Где "Удивительные приключения"??? Где, наконец ДУХ замечательной и непревзойдённой книги. Нет почти ничего. Из замечательного артиста Куравлёва Робинзон явно не получился, Это просто не его роль... Всё повествование какое-то безжизненное, не драматическое - страданиям Леонида не веришь... искусственно это как-то. Актёр в роли Пятницы и то смотрится органичнее. Пейзажи какие-то не тропические: Крым, да ещё декорации... музыка Вивальди не "в дугу" совершенно(как корове седло)... посредственная операторская работа, снято ну не то что бы тяп-ляп, но попросту "не вкусно"(хотя парочку кадров я бы всё-таки отметил в положительном ключе). Ну и весь фильм такой средненький, как говорят - ни шатко, ни валко...
Оценка 3+.

Не понимаю, зачем нужна была экранизация? Это дело очень сложное (конечно, если хочешь точно передать содержание и идею), а в данном случае, считаю,- невыполнимое. Наверное, ее сделали для лентяев и бездарей. Не так давно и я был таким... А теперь, когда роман прочитан, можно смело сказать: никакими экранизациями его не передать. Всё будет лишь жалкими выборками фактов и мыслей. Так и здесь... Это ясно, но почему нужно было непременно искажать? Вот, например, эпизод защиты Робинзоном убегающего Пятницы: одного Робинзон должен был сбить с ног ударом приклада, а другого застрелить,- но тут почему-то одного он пристрелил, а другой убежал... И это только один пример, а сколько лишнего и, по-видимому, личного! Что за свобода интерпретации? Что это: желание быть выше автора или сценарий по памяти (по плохой памяти)? Да, вопросов появилось много, а можно было просто не смотреть... Но страсть к экспериментированию - что я могу с ней поделать?! Разве что отправить ее к устью великой реки Ориноко...

Мне нравится фильм Серджио Корбуччи "Сеньор Робинзон", этот намного скучнее..

Лучшая экранизация Робинзона Крузо, ещё в детстве впервые увиденная в кинотеатре... а "Испаньола" здесь та же, что и в нашем "Острове сокровищ",1972г..

Зря только Куравлева дублировали!

Пока Афоня не оброс, всё тянуло засмеятся.
А так фильм хороший, не смотря на год выпуска. Сейчас нашим такого не снять.

Очень удачная экранизация