Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.

Фильмы / Веревка / Rope
Общая оценка
8.09
66 голосов

  • 8.0880 из 10, голосов:66
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 24



Веревка (1948)
(Rope)

Дата выхода в России (или в Мире): 23.08.1948

Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:17:27

Экранизация по произведению: Патрик Хэмилтон

Режиссер: Альфред Хичкок

В ролях: Эдит Эвансон, Джеймс Стюарт, Альфред Хичкок, Джон Долл, Фарли Грейнджер, Седрик Хардвик, Констанс Колльер, Дуглас Дик, Дик Хоган, Джоан Чэндлер

Два приятеля, Брэндон и Филипп ради развлечения решают убить молодого парня, который учится на одном с ними курсе. Задушив Девида Кентли веревкой, они решают скрыть все следы своего преступления и прячут тело Девида в сундук. После этого друзья решают немного развеяться и устроить шумную вечеринку, на которую, среди прочих, попадают папа Девида, университетский преподаватель Руперт, и девушка Жанет, на которой Девид собирался вскоре жениться. Через некоторое время Филипп начинает понимать – что именно они сделали. Его странное поведение настораживает Руперта, который пытается выяснить – что же случилось с Девидом.

Интересные факты
  • Частично сюжет фильма основан на реальном убийстве, совершенном студентами «Университета Чикаго» Натаном Леопольдом и Ричардом Лоэббом. Данное преступление также легло в основу сюжета «Насилия» (1959).
  • Картина снималась с помощью долгих планов продолжительностью от четырех до десяти минут (десять минут — таково было максимальное количество времени, на которое хватало пленки в камере).
  • При съёмках фильма Альфред Хичкок черпал вдохновение из телепостановки канала ВВС — «Веревка» (1939).
  • Несмотря на то, что продолжительность фильма составляет 80 минут, предполагается, что действие картины развивается в реальном времени. Однако, события, показанные в фильме, длятся около 100 минут.
  • В фильме присутствует всего лишь девять монтажных склеек.
  • Когда Джанет и миссис Этуотер обсуждают любимых актеров, то они обе говорят о том, насколько был хорош Кэри Грант «в том новом фильме с Ингрид Бергман». Никто из них не произносит название картины, но, скорее всего, речь идет о «Дурной славе» (1946), которую также поставил Альфред Хичкок.
  • Во время съёмок актерам приходилось внимательно смотреть себе под ноги, т. к. весь пол был окутан проводами, идущими к камерам и освещению.
  • По словам Артура Лоренса, в пьесе, по которой был снят фильм, Кэделл (Джеймс Стюарт) якобы состоял в любовной связи с одним из убийц.
  • Несколько последних сцен фильма переснимались не один раз, т. к. Альфред Хичкок не был доволен цветом заката.
  • Данный фильм был недоступен в течение нескольких десятилетий, т. к. права на данную картину (а также на четыре других) были выкуплены Альфредом Хичкоком, а после его смерти перешли по наследству его дочери, Патришии Хичкок. Данные пять картин на протяжении многих лет были известны, как «Потерянная пятерка Хичкока» (5 lost Hitchcock’s). Все пять фильмов вышли в повторный прокат в 1984 году. Четыре другие картины — «Человек, который слишком много знал» (1956), «Окно во двор» (1954), «Неприятности с Гарри» (1955) и «Головокружение» (1958).
  • «Веревка» стала первым цветным фильмом Альфреда Хичкока.
  • Фильм был полностью снят в студийных павильонах, за исключением сцены, на фоне которой идут начальные титры.
  • Облака, которые зритель может заметить в некоторых сценах, были сделаны из стекловолокна.
  • Для того чтобы добиться нужного звукового эффекта от сирены полицейской машины, приближающейся к дому, была использована скорая помощь, которая на полной скорости с включенной сиреной подъезжала к зданию студии Warner Brothers. Звук сирены записывался через микрофон, установленный на воротах главного въезда в студию.
  • Альфред Хичкок снял романтическую сцену в Центральном парке между Джоаной Чандлер (Джанет Уолкер) и Диком Хоганом (Дэвид Кентли). Данная сцена использовалась для рекламного ролика фильма, но была удалена из готовой картины.
  • Кэри Грант был первоначальным кандидатом на роль Руперта Кэделла.
  • Монтгомери Клифт был первоначальным кандидатом на роль Брэндона Шоу.
  • Фильм был запрещен в некоторых городах США из-за намеков на гомосексуальную связь между Филлипом (Фарли Грэйнджер) и Брэндоном (Джон Долл)
  • В Лондоне пьеса, по которой был снят фильм, называлась «Веревка» (Rope). Когда пьесу поставили на Бродвее, то название изменили на «Конец веревки» (Rope’s End).
  • По словам Артура Лоренса, первоначально Хичкок заверил его, что в фильме не будет показано убийство, что, в свою очередь, должно было вызвать сомнения у зрителей — совершили ли главные герои преступление; лежит ли труп в комоде? Однако, Хичкок всё-таки снял сцену убийства и показал её в самом начале фильма.
  • Хичкок и в этой картине не преминул появиться в своем фирменном эпизоде-камео. Примерно на 55-й минуте фильма его профиль возникает на неоновой вывеске, которую видно из окна квартиры. Кроме того, некоторые утверждают, что Хичкока можно заметить идущим по улице в кадрах, сопровождающих начальные титры.
  • Поскольку эпизоды безостановочно снимались невероятно длинными кусками, все члены съемочной группы старались не допускать ошибок. Даже когда однажды тележка с камерой наехала на ногу оператора (у него в результате оказался перелом), съемки не прекращались. А в другой раз одна из актрис пыталась поставить стакан на стол, но промахнулась. Тогда кто-то из техперсонала моментально рванулся и успел поймать стакан, чтобы тот не разбился. Кстати, оба эти дубля вошли в окончательный вариант картины.
  • Это первый фильм, в котором Хичкок сам выступил в качестве продюсера.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Веревка / Rope (1948) Веревка сцена 1 Сцена из фильма Веревка / Rope (1948) Веревка сцена 2
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
NeNaDo
+27
-58
22 Фев. 2021 18:02
+1
-2
Фильм по нынешним мерка слабоват и как детектив и как триллер. Рейтинг явно завышен. Смотреть было откровенно скучно.
kosьka
+250
-226
Житие мое
04 Март 2020 15:41
+2
-1
Восхищаюсь старыми фильмами и работами мастера. Без спецэфектов ,с минимум декораций,зачастую рисованных,но атмосфера захватывающая и завораживает. Замечательный детектив! Даже не верится что такой год выпуска!
[Rec]омендатель
+193
-135
Кино - лучшее дитя человечества
Рекомендации
26 Май 2019 20:12
+2
-1
Прекрасный классический детектив с отличной игрой актёров. 10/10
vitkovalev
+1408
-607
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
22 Март 2018 17:55
+4
-1
Если задуматься над дурацкой мыслью, "а как бы написал роман по сюжету "Преступления и наказания" Коэльо?", то ответ можно найти в этом фильме. В самом деле, литературный первоисточник - это облегченный вариант нашего классика. Можно сказать, разжеванный. Но у кинематографа свои законы выражения, и Хичкок нашел самый оптимальный, самый короткий и близкий путь для отправки в сознание зрителя порцию антидота на ядовитые псевдоценности философии Ницше. Смотреть было необыкновенно интересно!
qr-33
+7
-20
05 Дек. 2017 04:37
+1
-2
Мне Хичкок никогда не нравился, из-за своей привычки горождения огорода. Но этот фильм!! Я снимаю шляпу и одновременно пускаю слезу)
Оценка 5-
id96421941
+2
-1
04 Дек. 2016 08:24
+2
-1
Шедевр от начала и до конца. Хичкоку даже не понадобилась музыка в данном фильме. Минимумом средств добиться такого напряжения в кадре может только гений -революционер.
Бродяга Дхармы
+989
-489
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Рекомендации
10 Июль 2016 08:02
+1
-1
Не то чтобы я большая поклонница Хичкока, он может быть просто невероятно зануден; но ЭТО очень понравилось. Действительно, напряжение растёт практически на голом месте, замкнутость пространства и практически точное соответствие хронометража реальному времени создаёт такую скрученно-сдавленную пружину ощущений, олала! А ведь зачин пустячный, но как умело завёрнуто. Постоянные мысли зрителя о припрятанном мертвеце, разговоры вокруг да около, случайные фразы с подтекстом, да ещё эти аристократичные выхолощенные манеры персонажей. Здорово! 8/10
A.Bolshoy
+94
-138
Рекомендации
18 Май 2016 03:21
+1
-1
Самый дебильный фильм Хичкока ! Задушили знакомого от делать и устроили банкет..Круто ! Джон Долл вообще раздражал..Вел себя как полный даун и отпетый отморозок..ходил умничал и стебался, как буд-то они муху загоняли а не знакомого задушили, в общем по мне, фильм полное Га..но ! Поражаюсь комментам о гениальности сей картины..
al15
+249
-695
Оппонентам !
15 Янв. 2016 03:25
+0
-2
Хичкок - это не для всех ! Фильм действительно уж очень для любителей его творчества.
Он наверное из сказки про колобка смог бы сделать великолепный триллер ! Что ж , мастер есть мастер !
Смотрел фильм не первый раз . Но всё равно с интересом .Актеры играют отлично . Постановка хорошая . Отличный фильм.
А так , в целом смотреть можно , ( но не часто ) !
птица
+71
-42
29 Ноя. 2015 18:53
+0
-1
Одно из любимых творение Хичкока. Саспенс в чистом виде от непревзойденного метра.

-Убийство может быть искусством,
которое способен совершать супер индивид.
А учесть быть жертвой тех, кто проживает скучную жизнь.

Вот так и рассуждали мальчики, слушая теории своего наставника. Решили доказать себе и окружающим, что они именно такие индивиды. Но слишком много самоуверенности и надменности в главных героях, вот и заигрались. На проверку же оказалось, что не по Сеньке шапка. Хороший философский фильм, есть над чем подумать.
Люблю Тебя
+15
-13
12 Авг. 2015 08:51
+0
-1
Диалоги на высоте . 5+
tsb
+54
-85
20 Окт. 2014 12:22
+1
-1
Неубедительно. И напряжения я вообще никакого не заметил.
Strauss Emu
+208
-280
Procul Harun
19 Окт. 2014 15:56
+1
-1
Может в 1948 году фильм был действительно интересным, но сейчас
jumper1
+23
-20
20 Авг. 2014 17:44
+0
-1
Вот каким должен быть настоящий триллер! В напряжении держит от начала до конца, правда ожидание здесь было сильнее самого финала. И еще - в фильме всего 9 монтажных склеек и то причина в камерах того времени. которые не могли сразу много снимать. Только представьте какие длинные были дубли! В наше время так мало кто снимает, а добиться такого же уровня напряжения и интриги не смог пока никто.
Только финал, как и говорилось выше, чуток подвел. Но смотреть однозначно стоит ВСЕМ
ashpa5568
+101
-37
Что бывает отважнее правды?
Рекомендации
03 Апрель 2014 13:51
+0
-1
Действительно интересный фильм!


Добавить Сообщение
Сообщений 29
Перейти к обсуждению


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию