Участь Салема (2004)
(Salem's Lot)

Отличный фильм,как и все фильмы по экранизации Стивена Кинга 5+

Всё заезжено до оскомины! Провинциальный городишко и зловещий полуразрушенный дом, воспоминания детства и бестолковые шерифы... мертвецы и вампиры, и, конечно, главный герой - писатель, которого осенило бороться с ними осиновыми кольями.

Я Вас понимаю :-) Почитайте Кинга и Вам понравится! В книгах не настолько все "заезжено" У него свой стиль.

К творчеству Кинга отношусь с уважением, но без фанатизма. Многие экранизации, которые я посмотрела грешили тем, что концовки в них портили впечатление о фильме в целом. Этот фильм мне в принципе понравился, скучным не показался. Не могу оценить его соответствие с книгой: собираюсь прочесть давно, но как-то не получается. Оценка моя - хорошо.

Я лично ничего в этом фильме не увидел тусклый и серый

книга шикарна да и фильм нормальненько

Всё заезжено до оскомины! Провинциальный городишко и зловещий полуразрушенный дом, воспоминания детства и бестолковые шерифы... мертвецы и вампиры, и, конечно, главный герой - писатель, которого осенило бороться с ними осиновыми кольями.

Фильм не комельфо, а книга супер!!!

Да, книга , всегда интересней ! А так фильм не сильный .

Жуткий фильм.... Стоит посмотреть... Только немного затянут....

Это не столько ужастик, сколько приключенчески-развлекательное кино.
Как книга "Участь Салема" сама по себе не так страшна (по сравнению с другими книгами Кинга), к фильму надо подходить с другим критерием, нежели "ой, испугаться до уср..чки".

Фильм конечно, не так потрясающ - как книга, но вполне, достоен просмотра

Описание фильма не совпадает с сюжетом,хотя если брать за Начало истории казнь над салемскими ведьмами в этом городке,то это объяснило бы многое.
Хотя сейчас покопавшись в памяти,вспоминаю,что по легендам и поверьям Салемские ведьмы существовали и были казнены разгневавшимися жителями города.Может быть просто надо было додумать это???Тогда описание верно.
Ну ладно вернусь к фильму.Первая добрая половина фильма,восхитительна и держит в нарастающем напряжении.Чувствуется,что эта лента снята по Кингу,даже не зная этого точно.
Но затем,наступает вторая часть и тут всё намного хуже.Не совсем плохо,но уже не то.
Я даже засомневалась,что это Кинг.Начинаются несостыковки,косяки и ляпы.
Я мужественно досмотрела до конца и опять убедилась во мнении,что Кинга очень трудно экранизировать достойно.
Те страхи и эмоции,что несут его книги,и по окончанию не дают заснуть и кошмарят.А киноленты это просто имитации того ужаса,эрзац.
Кинга надо читатьв книге))),это моё мнение.Фильму 4 и то за первую часть воздам хвалу.

вот это ужастик! дух захватывает! редкий и захватывающий сюжет

КНИГА СУПЕР!НАВРЯД ЛИ ФИЛЬМ НОРМАЛЬНЫЙ!

я смотрела на двд

назывался "Жребий" ну , как по книге

но ничего из того что в описании написано в фильме я не припоминаю

там вообще о салеме не было слов Оо

По книге Жребий ,довольно не плохая экранизация

Затянуто, но местами жутковато.

книга действительно супер! первый раз смотрела давно и понравился. недавно пересмотрела, и больше не буду...

фильм ... хороший на 4 балла

Дайте плиз скорости, все фильмы по Кингу посмотрел, а этот как-то не довелось.
Заранее спасибо.

Мне понравился фильмец. Да, он конечно затянут, но иногда бывает такое настроение, когда хочется посмотреть длинный фильм с неспешной завязкой и прикольным концом. В общем видно, что снят фильм по роману С. Кинга, по атмосфере напоминает "Бурю столетия", хотя действие развивается побыстрее. 4 балла. ;)

Фильм идёт три часа!!! :o я досмотрела до конца, у мужа сил на это не хватило, ушёл в инет. :-) Начало нудноватое, потом втягиваешься, захватывает. Ожидала какой-то мистики, чего-то необычного, а на самом деле всё банально, про вампиров. Если много свободного времени и нечем заняться - можно посмотреть. Я бы поставила 3,5 из 5 баллов.

Ну как фильмец,поставили неплохо?

Читала книгу-обалденная!Надеюсь фильм поставили неплохо!