Общая оценка 19 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 6 Всего рекомендаций 6 | Туз в рукаве
(1951)
|
Название фильма
Название антологии
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/jr/za/mizantrop.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/fk/jn/tupak-amaru.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ds/kh/dalikart.jpg)
Виталий, так я и сделал такой акцент только потому, что политическую подоплеку ты уже разобрал.Тут и о демократии, конечно, и об американской религиозности в ее худших проявлениях (нечистоплотность проповедников, лицемерие прихожан, откровенное мракобесие и тп.). Высказаться прямо Уайлдер не мог, все-таки в то время протест религиозных организаций мог поставить крест на судьбе проекта (еще в конце 40-х "Навеки Амбер" резали из-за недовольства католиков). Тем не менее в фильме все очень прозрачно: "фестиваль с палатками", бодрящие песнопения, многозначительные фразы в некоторых эпизодах (Тейтума о хороших новостях (или благой вести). его подруженции о чулках в церкви и пр.), поведение ГГ... Ведь Чак Тейтум - самозваный посредник. Чак Тейтум обещает человеку спасение, но мало того что он не может никого спасти, так ведь еще преследует, собака, личную выгоду. Чак Тейтум забыл свое место, а Уайлдер был самым подрывным режиссером Голливуда.Интересный у тебя подход к оценке! Я как-то зашел на фильм с политической стороны. Как буду пересматривать, надо подумать о такой возможности прочтения.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/gp/at/vitkovalev.jpg)
Тут и о демократии, конечно, и об американской религиозности в ее худших проявлениях (нечистоплотность проповедников, лицемерие прихожан, откровенное мракобесие и тп.). Высказаться прямо Уайлдер не мог, все-таки в то время протест религиозных организаций мог поставить крест на судьбе проекта (еще в конце 40-х "Навеки Амбер" резали из-за недовольства католиков). Тем не менее в фильме все очень прозрачно: "фестиваль с палатками", бодрящие песнопения, многозначительные фразы в некоторых эпизодах (Тейтума о хороших новостях (или благой вести). его подруженции о чулках в церкви и пр.), поведение ГГ... Ведь Чак Тейтум - самозваный посредник. Чак Тейтум обещает человеку спасение, но мало того что он не может никого спасти, так ведь еще преследует, собака, личную выгоду. Чак Тейтум забыл свое место, а Уайлдер был самым подрывным режиссером Голливуда.Интересный у тебя подход к оценке! Я как-то зашел на фильм с политической стороны. Как буду пересматривать, надо подумать о такой возможности прочтения.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ds/kh/dalikart.jpg)
Поразительно, Кирк Дуглас ещё живой, ему 102 годаУмер в феврале.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ds/kh/dalikart.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/xe/bd/al15.jpg)
Пятьдесят минут просмотра убедительно доказали , что дальнейший просмотр - только пустая трата времени !
P.S. Если уж фильм-то такой хороший , что ж рейтинг-то " нулевой " ? ? ?
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/qb/af/julia75.jpg)
Оценка круглая 10 с огромным +
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/gp/at/vitkovalev.jpg)
На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...Я думаю, Вы обратили на него внимание всё же раньше, п.ч. вряд ли людям нашего поколения был неизвестен фильм "В джазе только девушки".
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/cl/qz/parsec.jpg)
p.s. На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...
По вашему запросу рецензий не найдено