Сериалы / Тихий Океан / The Pacific
Общая оценка
8.90
323 голосов

  • 8.8971 из 10, голосов:323
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 145





Тихий Океан (2010)
(The Pacific)

Следите за сериалом?

Дата выхода в России (или в Мире): 10.10.2010

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 24.04.2014

Жанр: Боевик, Военный, Драма, Зарубежный сериал, Исторический, Приключения

usau  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЗавершён,  tagЭкранизация

Продолжительность: 10 x 01:00

Компания: DreamWorks, HBO Films, Playtone

Канал: 7 Network, Home Box Office (HBO)

Режиссеры: Джереми Подесва, Тимоти Ван Паттен, Дэвид Наттер, Грэм Йост

В ролях: Джеймс Бэдж Дэйл, Джозеф Маццелло, Джон Седа, Эштон Холмс, Джош Хелман, Джон Бернтал, Том Бадж, Боб Рамнок, Тоби Леонард Мур, Джошуа Битон, Себастьян Бертоли, Рами Малек, Мартин МакКанн, Кит Ноббс, Том Хэнкс, Дэвид Лудлоу, Джекоб Питтс, Брендан Флетчер, Дилан Янг, Конор О'Фэррелл, Уильям Сэдлер, Эшли Цукерман, Джозеф Р. Сикари, Каролин Давернас, Джошуа Клоуз, Ноэль Фишер, Мэтт Крэйвен, Анна Торв, Лиам МакИнтайр, Эделейд Клеменс, Изабель Лукас, Люк Арнольд

Продюсеры: Стивен Спилберг, Джонатан Брайтус, Гари Гоэцман, Том Хэнкс, Роберт Шенккан, Тимоти Ван Паттен, Грэм Йост

Сценаристы: Лоуренс Эндрис, Мишель Эшфорд, Роберт Леки, Роберт Шенккан, Юджин Следж, Чак Татум, Грэм Йост

Операторы: Реми Адефаразин, Стивен Ф. Уиндон

Композиторы: Блейк Нили, Джеф Дзанелли, Ханс Циммер

Художники: Энтони Прэтт, Алисия Маккароне, Скотт Бёрд

Монтаж: Алан Коуди, Марта Эври, Эдвард А. Уоршилка

Сериал создан на основе мемуаров морских пехотинцев США Юджина Следжа и Роберта Леки, которые сражались в боях на Тихом океане во время Второй мировой войны. Сюжет описывает ключевые битвы, которые вошли в историю, глазами обычных солдат и их близких.

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Тихий Океан сцена 2 Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Тихий Океан сцена 3 Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Тихий Океан сцена 4 Сцена из фильма Тихий Океан / The Pacific (2010) Тихий Океан сцена 5
Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 10 ( 2010 - 2010 )

Сезон 1Показать сезон!
1 x 10Часть десятая
Part Ten
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 09Часть девятая
Part Nine
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 08Часть восьмая
Part Eight
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 07Часть седьмая
Part Seven
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 06Часть шестая
Part Six
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 05Часть пятая
Part Five
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 04Часть четвертая
Part Four
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 03Часть третья
Part Three
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 02Часть вторая
Part Two
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 01Часть первая
Part One
Показать эпизод!Просмотрен

Добавить Сообщение
Всего сообщений 206
RzN
+210
-227
Дорого сделанный фильм.Сцены боевых действий просто поражают реалистичностью! и в целом сериал неплохой,но не хватает какого то драйва. пресный он какой-то!
Посмотреть можно.отторжения не вызывает.:smile16::smile263:
ravenfly
+4
-9
Про сферического коня в вакууме , американцы молодцы , морпехи "герои" , потому что в джунглях гнили .А вот про то что Русский Ваня за них всё заканчивал , опять забыли , мало того показали в конце , как "герои" дожили , ниплохо жили если что , да вот только не зашло , тут они опять увлеклись , уже просто война где то там , на тихом океане , с макаками , вот только чёто Японцы валили их пачками по кодексу буси до , и норм .

фильм норм , но опять переворачивание истории идёт , это бесит .
StalwartSon
+68
-41
Не любви военное мыло, но данный сериал посмотрел с удовольствием. Быт и повседневщина войны, дух времени, обстановка переданы неплохо. Персонажи так же не совсем шаблонные и за ними интересно наблюдать. Местами скорость повествования проседает, но в целом это не мешает получать удовольствие от просмотра.
Ashmedai
+63
-108
Рекомендации
Достаточно сильный фильм. А что вы хотели от авторов "Тюдоров", "Клана Сопрано" и "Менталиста", да еще при продюсере Стивене Спилберге? Заслуженная 9
Кинофильмов
+118
-155
Рекомендации
Нет смысла толкать тут речи о пропаганде и "истинном победителе", американцы снимают о свой войне, мы про своих героев, австралийцы и индийцы о своих, а японцы и немцы про своих солдат. Всегда будет правда и кривда, всегда будет проигравший и победитель, всегда найдутся герои и подлецы на той и другой стороне и не важно о чьей стороне снято кино, об американцах или японцах, о русских или немцах, о китайцах, австралийцах, индийцах или других солдатах, важны сами люди, обожеенные и закаленные, переломанные и униженные, герои и предатели. Все воевали на своей строне, всех жгла и перемалывала война и каждый воевавший солдат не избежал или не избежит праведного суда, стать в истории героем или отверженным
VADIS
+245
-114
Рекомендации
Так совпало, что пишу отзыв 9 мая под звуки салюта. Да в фильме американизм, да в фильме у них есть и персики и кофе, да сейчас идет попытка выхолащивания Нашей общей победы в ползу союзников, да вообще много чего еще другого. Но смотреть все равно стоит, хотя бы потому, что э в таких фильмах отображаются личные качества и для меня лично это куда главней вооружённого противоборства. Смотреть стоит, хотя бы потому, что это история, взгляд со стороны.
Кинохавчик
+79
-128
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Zhekus пишет:
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос


Это шутка такая? Да, я считаю кабели и грузовики, потому что без этих кабелей и грузовиков наши деды никуда бы не доехали.
Тем более, что значит "резали всех, потерь больше всех". Это, типа, кому-то идёт в оправдание? По-моему, большими потерями ничего нельзя оправдать. Это наоборот можно ставить только в укор государству.
Zhekus
+12
-12
Рекомендации
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос
Кинохавчик
+79
-128
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
HaronS пишет:
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...


... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?


Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?

Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.

Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.

Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.


Хорошо, начитанный ты наш... Тогда один вопрос, если США такая технически-продвинутая держава, ещё в середине 20-го столетия, "обогнавшая" Советский союз и далее Россию, то почему они свернули свою космическую программу и пользуются нашими носителями, а их носители "бьются" с завидной регулярностью?...


Ты что-то перепутал. Носители бьются везде одинаково, только у нас они бьются почему-то чаще.
Не понимаю твоих кавычек в слове "обогнали". Да, обогнали. К стати, американцы не послали первого человека в космос, потому что засомневались на счёт выживаемости в невесомости и послали первой обезьяну, в последствии уступив нам. Вот дурачки, да?
Америкосы вообще разорили СССР на космической гонке. Нам даже пришлось свернуть лунную программу. О чём ты вообще? АХАХАХ Я не люблю Илона Маска (считаю его тухлым пи**лом), но чем тебе не современная космическая программа в США? Тем более, успешная. Скажи-ка мне, много мы ракет обратно на Землю вернули? Сколько? Ноль? Как же так?
И круто ты перескочил со Второй Мировой на космос. Что, всё? Сказать больше нечего?
HaronS
+36
-28
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...


... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?


Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?

Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.

Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.

Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.


Хорошо, начитанный ты наш... Тогда один вопрос, если США такая технически-продвинутая держава, ещё в середине 20-го столетия, "обогнавшая" Советский союз и далее Россию, то почему они свернули свою космическую программу и пользуются нашими носителями, а их носители "бьются" с завидной регулярностью?...
Кинохавчик
+79
-128
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Скрытый текст
HaronS пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...


... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?


Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?

Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.

Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.

Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.
HaronS
+36
-28
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


.. и, кстати, ЗНАТОК ИСТОРИИ, Америка выступала интервентом во время Гражданской войны совместно с GB и Японией, против России, естественно!
HaronS
+36
-28
Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...


... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
HaronS
+36
-28
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
Кинохавчик
+79
-128
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Добавить Сообщение
Сообщений 206
Тихий Океан (2010)
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Взгляд на войну глазами участников
Ой, ребята, почитал отзывы и понял что одни ищут "реальное мочилово" - море крови на экране и куски мяса, разлетающиеся по сторонам чтобы потом с восторгом писать о "настоящей войне а не придуманной популистами сказке", другие - психологического противостояния людей путем длительных диалогов между людьми, третьим подавай ура-патриотичные аналоги "Сталинградов" и т.д..
И мало кто видит то, что этот фильм имеет в себе то, что есть в каждом из этих стилей, однако в первую очередь этот фильм дает понять что испытывали люди, прошедшие мясорубки битв и выжившие. Я сам с интересом смотрел 1-2 серии... зевал, смотря 3-4 серии, не мог понять когда закончится гадкие 5-9, но когда я посмотрел 10-ю серию я понял все - и для чего были горы кишки, и любовная мутотень и тухлые диалоги в госпиталях........
Ты медленно проходишь с героями часть их жизни - ужасные и отвлеченные - для того чтобы потом увидеть как реагируют выжившие фронтовики на слова "Пошли на вечеринку - там девочек будет, как всегда, сколько угодно. Они просто сами западают на военных, особенно воевавших. Так и вешаются на вернувшихся с войны, особенно кто щеголяют в мундирах. Одень свой мундир - и они тебе прохода не дадут на танцах. И почему ты его никогда не одеваешь, а спрятал подальше?" И увидев глаза человека, которому это говорят, понимаешь - тебе нужно было посмотреть это все - от первой до последней серии чтобы теперь понять что нет таких слов чтобы ответить на этот вопрос и передать чувства этого человека. Есть и другие сцены, которые раскрывают смысл фильм, смотрите - и почувствуете его.
Фильм стОит смотреть. Обязательно!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Добавить рецензию