загрузка...


Фильмы / Подпоручик Ромашов


Еще недостаточно голосов для оценки

Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.

 

Рекомендаций 2
Скачали 2107
Подпоручик Ромашов
Дата выхода в России (или в Мире):
Жанр: Драма, Русский фильм
rutagЭкранизация
Продолжительность: 02:18:40

Экранизация по произведению: Александр Куприн

Режиссер: Игорь Черницкий

В ролях: Анатолий Просалов, Алёна Бабенко, Богдан Ступка, Владимир Гостюхин, Александр Михайлов, Игорь Черницкий, Евгения Дмитриева, Георгий Штиль, Захар Хунгуреев, Дмитрий Муляр

Подпоручик Ромашов еще ничего не успел совершить в жизни, не сделал военной карьеры. Но это не слабый, метущийся, мягкотелый интеллигент, а, как убедительно показано в картине, незаурядный человек, яркая, талантливая личность. Он поднимает голос в защиту бесправного солдата, выступает против консервативных порядков в армии, защищает честь любимой женщины и готов, если надо, умереть за нее.

Как скачать фильм?
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Русский фильм
3.55 ГБ
21 май 2013
264
▲ 32
▼ 9
Русский фильм
2.15 ГБ
11 май 2013
1863
▲ 265
▼ 135
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Скриншот фильма Подпоручик Ромашов (2012) Подпоручик Ромашов сцена 1Скриншот фильма Подпоручик Ромашов (2012) Подпоручик Ромашов сцена 4Скриншот фильма Подпоручик Ромашов (2012) Подпоручик Ромашов сцена 3
Трейлер

12 Май 2013 14:26

 
Добавить Сообщение
Всего сообщений 7
дядя женя
+617
-384
Рекомендации
Жаль, но это неудача. Режиссёр выкинул некоторое эпизоды, которые являются ключевыми в раскрытии образов персонажей книги. Но дело даже не в том. В этом фильме нет, по моему субъективному взгляду, ДУХА старой, дореволюционной жизни. То что я увидел на экране является попросту БУТАФОРИЕЙ, такой себе "открыткой с выставки". Нет здесь ГЛУБОКОГО драматизма талантливейшей повести Куприна. То есть события,конечно, подаются вообщем-то правильно, но это всё выглядит "сухо", безжизненно, трафаретно, искусственно, без достоверного "надрыва", который был присущ книге. Конечно, режиссёр волен распоряжаться текстом по своему усмотрению, но внутренний накал повествования надо-то сохранить, или как. Даже такие "зубры", как потрясающие Ступка и Гостюхин не совсем справились со своими ролями, хотя Ступка, всё-таки, и выделяется на фоне других, впрочем, как и всегда. А так, буквально все актёры не на своём месте, я им ВСЕМ попросту НЕ ВЕРЮ!!! К сожалению, ставлю только 3 балла..:smile56:
snorty
+110
-105
Рекомендации
Тем не менее, еще раз вступлюсь за экранизацию 1957. Намного мощнее.
ШарКий вояж в ТуЛузу
+217
-133
Не претендую на истину. Лишь пытаюсь до нее докопаться © Я
Рекомендации
К сожалению пока не удалось посмотреть кино целиком (фильм намертво застрял между каналов в то время, когда хотелось посмотреть что-то из спорта). Непременно буду скачивать и смотреть вновь, ведь желание снова окунуться в атмосферу картины и есть, на мой взгляд, один из самых главных критериев оценки. Для меня, пожалуй, даже вдвойне, потому как между повтором отличного фильма и просмотром непонятного еще, но нового, почти всегда выбираю второе.
О многом хочется сказать. Начну с того, что стараюсь не сравнивать книгу и кино, по ней снятое, т.к. считаю, что любой режиссер имеет право на свое прочтение сюжета вплоть до полной его замены на свой. Если он тупо скопирует все "от и до", то вряд ли получит удовлетворения от своей работы, не считая кассового. Большие деньги обычно находят создателей шедевров лишь после смерти и наживаются на этом уже другие. Разумеется, нет правил без исключений, но сейчас о другом.
Офицерский романс, как я его называю, удался. По мне, даже лучше "Адмирала", хотя тот масштабнее, а этот более камерный. Заставляет по-другому взглянуть на дуэли. Несмотря на то, что и до этого все всё понимали, напрочь разрушает стереотип благородного к ним отношения - настолько убедителен монолог в лодке героя Харитонова. Респект всему актерскому ансамблю и исполнителю главной роли. Несомненно, Просалов это открытие в нашем кино. Понравился также музыкальный ряд. Не стану перечислять других достоинств картины. Скажу только о том, что кино о любви, коварстве, офицерской чести... Оценю в 5 баллов, хотя пока и без плюса. Тем, кто не любит "скучноватую классику" на экране, вряд ли понравится.
snorty
+110
-105
Рекомендации
А по второму разу посмотрел, даже и понравилось.... Короче - ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ. Под настроение что-ли :smile52:
divanych
+292
-238
Рекомендации
Качественный фильм. Но показался скучным.Советская версия понравилась много больше.
snorty
+110
-105
Рекомендации
До "Поединка" 1957-го со Скобцевой и Сухаревской - как до неба. Трояк с минусом. Да и то из-за уважения к классике. :smile17:
ЗЫ. Единственное светлое пятно фильма - Ступка. У Гостюхина (Слива) полный провал (хужее только в овчаровском "Федоте-стрельце", Бабенко (Шурочка) и Дмитриева (Патерсон) -тут вообще слов нет. ПАРАНОЙЯ! Михайлов попал в тему, но слащав слишком...
Конечно все это ИМХО, но Куприным тут не пахнет, уж поверьте. :smile13:
n19k
+345
-104
Рекомендации
Ещё одна экранизация творчества А.И.Куприна. Теперь - интересная повесть "Поединок". Честно говоря, начинал смотреть с некоторым предубеждением против роли В.Гостюхина, но рад, что ошибся. Фильм пришёлся по вкусу. Понравилась общая атмосфера, музыка и особый колорит той эпохи. Порадовал Б.Ступка в роли командира полка. Конечно, всю повесть "втиснуть" в рамки фильма не удалось, но это, наверное, даже к лучшему, ибо всё самое ценное нам показали. Отдельный "+" фильму за то, что после просмотра, захотелось перечитать оригинал, потому что ни один визуальный ряд не сможет передать колоритного слога А.И.Куприна.
Скрытый текст
Повесть Куприна произвела большое впечатление на русское общество. Для многих было открытием то, что описал писатель, с какой стороны показал он армию. Одни приветствовали появление повести, другие считали, что это клевета. Конечно, Александр Иванович Куприн — настоящий писатель-реалист, ему можно верить. Но все же, думается, он сгустил краски. Если бы все в русской армии, русском офицерстве было так плохо, откуда бы взялись достижения в военной науке, подвиги, высокое боевое искусство? Мы знаем, что русские офицеры до революции, происходившие в большинстве своем из дворян, были гораздо образованнее и культурнее нынешних наших офицеров и чувство чести у них было совсем иное. Да, в царской армии было немало отрицательного, о чем справедливо писал Куприн, но, видимо, было много и положительного, что неплохо бы перенять нам сегодня.
http://az.lib.ru/k/kuprin_a_i/text_0150.shtml


Добавить Сообщение
Сообщений 7


Для этого фильма еще нет рецензий

загрузка...