Фильмы / Перехват / Interceptor
Общая оценка
3.14
33 голосов

  • 3.1445 из 10, голосов:33
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 

Рекомендаций 5



Перехват (2022)
(Interceptor)

Дата выхода в России (или в Мире): 03.06.2022

Жанр: Боевик, Драма, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер

usau  tagHD 1080

Продолжительность: 01:36

Канал: NetFlix, Netflix India

Режиссер: Стюарт Битти

В ролях: Эльза Патаки, Люк Брейси, Аарон Гленнэйн, Майенс Мехта, Пол Цезар, Маркус Джонсон, Зои Каридес, Ким Нуки, Райли Дэнди

Капитан Джей Джей Коллинз назначена главой одинокой базы ракет-перехватчиков посреди Тихого океана после того, как ее несправедливо уволили из Пентагона. Когда база становится объектом скоординированной атаки, Коллинз должна вспомнить все свои навыки тактической подготовки и военного опыта, чтобы отразить атаку и уничтожить наемников, имеющих своих агентов внутри базы.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Перехват / Interceptor (2022) Сцена из фильма Перехват / Interceptor (2022) Сцена из фильма Перехват / Interceptor (2022)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 23
true_kolobod
+26
-25
Редкая, эталонная ерундень)) Столь откровенной пропагандонской шизы не видал со времен "Красного Рассвета". Разве что тут еще феммотивы добавили и прочую повесточку. Но! Режиссеру респект уже хотя бы за то, что героине подкачали хоть какие-то мускулы. А то обычно накачанных гадов в голливудском кино разбрасывают голыми руками фотомодели-анорексички... а тут хоть чуть-чуть правдоподобности постарались придать. Хотя конечно, надо было брать на роль Джину Карано. Но ее, бедолагу, уже давно заcencelили. Не судьба.
alekolenik477
+43
-101
murik147 пишет:
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!


согласен....суперовая рекламка получилась, налогоплательщикам приготовить бабло!:smile12:
murik147
+527
-712
Рекомендации
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!
yeptv
+30
-55
Рекомендации
Редкое гуано..
:smile13:
RERE
+214
-554
Скачал ради ГГ,уж шибко запомнилась в Форсаже.А сам фильм ну тупо кака.:smile20:
kiskintay
+176
-351
Рекомендации
Еще один приторно-патриотично-блевотный американский "боевик", с непродуманным глупым, нелогичным сюжетом. Может для 80-х годов и прокатил бы, но сейчас, это полный отстой для дебилов! :smile20::smile13:
Жалоб получено 1
sem1980
+789
-573
Рекомендации
defendant пишет:
sem1980 пишет:
есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром

Раньше мы читали херню придирок до дешевого телефильма за его нешедевриальность, теперь выдаются за правило какие-то редкие фильмы-исключения. Все норм?))) Это на нехитовость всех малобюджеток неадекватная реакция такая, или только избирательно на проходняк-боевики с "крутыми бабами"? Снова ради смеха перечитал как какому-то дерзкому школьнику надоелинедали "бабы", но не нашел в посте инфы о том, как именно говно-режисеры M. Reilly+S.Beattie обманули ожидания адекватных зрителей))

sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!

Давайте. Совершенно никого не ссорю ни с кем)

Если время не жалко, давай еще угарно читать)))))
defendant
+84
-12
sem1980 пишет:
есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром

Раньше мы читали херню придирок до дешевого телефильма за его нешедевриальность, теперь выдаются за правило какие-то редкие фильмы-исключения. Все норм?))) Это на нехитовость всех малобюджеток неадекватная реакция такая, или только избирательно на проходняк-боевики с "крутыми бабами"? Снова ради смеха перечитал как какому-то дерзкому школьнику надоелинедали "бабы", но не нашел в посте инфы о том, как именно говно-режисеры M. Reilly+S.Beattie обманули ожидания адекватных зрителей))

sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!

Давайте. Совершенно никого не ссорю ни с кем)
Kritikan VGIK
+2654
-1259
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!
sem1980
+789
-573
Рекомендации
defendant пишет:
sem1980 пишет:
Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
"Высокомерно" и "водно" забыл - как в психоанализе называется поведение, когда чел спрашивает с дешевых фикспрайс-лоукост-фастфуд видео за 15млн. $ как с мощных, шедевриальных и претенциозных, а потом бурно оскорбляется с того, что ему нетривиально поясняют хреновость хреновых сравнений?) Будь у меня проблемы с "крутыми бабами", я бы конечно подлайкнул, а так - извини, не подумал, что задеваю за больное, и как-то само собой "оскорбил". Как-то само собой получается, не обращай внимание просто в следующий раз)

Опять, воду налил, уж не знаешь как ущипнуть, реально херню пишешь, про какие то больные чувства, к каждой фразе прилипаешь даёшь анализ, опять про 15 мил. Дорогой друг дело не в 15 мил, есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром. Все зависит от команды и режиссера и хорошего маркетинга, на который бывает тратят в разы больше чем обошлось само производство фильма. Но у тебя своя философия. Кто тут обиженный, судя по комментариям это ты, тебе реально делать нехер и наверно одиноко, раз ты всю эту ерунду пишешь. Ну да ладно, ты строчи и по больше))) почитаем посмеемся, жду новые умозаключения)
defendant
+84
-12
sem1980 пишет:
Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
"Высокомерно" и "водно" забыл - как в психоанализе называется поведение, когда чел спрашивает с дешевых фикспрайс-лоукост-фастфуд видео за 15млн. $ как с мощных, шедевриальных и претенциозных, а потом бурно оскорбляется с того, что ему нетривиально поясняют хреновость хреновых сравнений?) Будь у меня проблемы с "крутыми бабами", я бы конечно подлайкнул, а так - извини, не подумал, что задеваю за больное, и как-то само собой "оскорбил". Как-то само собой получается, не обращай внимание просто в следующий раз)
sem1980
+789
-573
Рекомендации
defendant пишет:
sem1980 пишет:
Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.

Конечно, же мнение переполненное токсик-пафосом, и газлайтингом в духе дерзкого школьника с авкой Киану или Стетема — это нехерня, извинипрости, буду знать, что норм, а что нет. Так неочевидно все. И кстати, да, совершенно не истинно, что низкобюджетные экшены для телека — как правило низкорейтинговые. Видимо, это лишь мое мнение.. скорее всего неадекватное? А какое там было адекватное, истинное, справедливое? "Еще один "мощный" фильм"? Конечно "мощный"! Авторы явно претендавали на Оскар, всех поразить, и вот такой нежданчик получился — теперь понятно в чем я был неправ, ахахахаха. И признаю, очень "умно" сравнивать всякие "Перехватчики", с "Чужими", также, как сравнивать продукты Асилума с WB. Желаю дырке ваших объективных мнений пореже оскорбляться от дурных неадекватных критиков, что с нас взять.
sem1980 пишет:
Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу.

По-моему я написал чего стоит этот непретенциозный проходняк. Он заслуживает какого-то серьезного отношения, и внимания?

Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
defendant
+84
-12
sem1980 пишет:
Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.

Конечно, же мнение переполненное токсик-пафосом, и газлайтингом в духе дерзкого школьника с авкой Киану или Стетема — это нехерня, извинипрости, буду знать, что норм, а что нет. Так неочевидно все. И кстати, да, совершенно не истинно, что низкобюджетные экшены для телека — как правило низкорейтинговые. Видимо, это лишь мое мнение.. скорее всего неадекватное? А какое там было адекватное, истинное, справедливое? "Еще один "мощный" фильм"? Конечно "мощный"! Авторы явно претендавали на Оскар, всех поразить, и вот такой нежданчик получился — теперь понятно в чем я был неправ, ахахахаха. И признаю, очень "умно" сравнивать всякие "Перехватчики", с "Чужими", также, как сравнивать продукты Асилума с WB. Желаю дырке ваших мнений пореже оскорбляться от дурных неадекватных критиков, что с нас взять.
sem1980 пишет:
Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу.

По-моему я написал чего стоит этот непретенциозный проходняк. Он заслуживает какого-то серьезного отношения, и внимания?
castor troy
+15
-19
фу...фу,фу,фу:smile13:
sem1980
+789
-573
Рекомендации
defendant пишет:
sem1980 пишет:
уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.

С этим мы могли бы согласиться, если бы бюджет фильма составлял 150 000 миллионов долларов, а не какие-то вшивые 15. Короче, херню пишите. Для своих затрат фильм более чем правильно снят. Даже из 30-50 миллионов в 90% случаев B-movie выходит, вне зависимости от того какой пол снимается в нем. Деньги на пальмах не растут, и помимо редких фильмов за 90 лямов и выше, существует тонна низкорейтинговой продукции. За год выходит 1-3 реально зрелищных фильма, и остановите раскат губ примерно на этой скромной цифре. А "Чужих" еще 30 лет смотреть, это избавьте, наркомания какая-то.. Сам лучше смотри их по 150-му разу.

Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.


Добавить Сообщение
Сообщений 23


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию