Фильмы / Охота / Jagten
Общая оценка
8.76
516 голосов

  • 8.7641 из 10, голосов:516
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 339



Охота (2013)
(Jagten)

Дата выхода в России (или в Мире): 21.02.2013

Дата выхода на DVD: 11.03.2013

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Зарубежный фильм

sedk  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:46

Режиссер: Томас Винтерберг

В ролях: Мадс Миккельсен, Томас Бо Ларсен, Анника Веддеркопп, Лассе Фогельстрём, Суссе Уолд, Анне Луизе Хассинг, Ларс Ранте, Александра Рапапорт, Оле Дюпон, Рикке Бергманн

После мучительного развода 40-летний Лукас находит новую подругу, новую работу и стремится восстановить отношения со своим сыном-подростком Маркусом. Но ему что-то мешает… Что-то, казалось бы, незначительное. Замечание, сделанное между прочим. Мелкая ложь. И вот накануне Рождества, когда падает снег и зажигаются огни на елке, ложь разрастается и проникает повсюду, как невидимый вирус. Растет недоверие, и все вокруг оказываются в состоянии коллективной истерии. Лукас вынужден бороться за свою жизнь и достоинство.

Создание картины:
  • Премьера фильма «Охота» / Ohota состоялась 20 мая 2012 года на 65-м Каннском кинофестивале.
  • История создания картины началась более десяти лет назад, когда Томас Винтерберг снял драму «Торжество» (Festen), которая принесла ему мировую известность.
  • После того как фильм, в котором затрагивалась тема инцеста, вышел на экраны, режиссеру – соратникуЛарса фон Триера (Lars von Trier) и одному из четырех авторов манифеста «Догма-95» – стало приходить много писем от зрителей, в которых они рассказывали истории из своей жизни.
  • Идея разработки подобного проекта возникла у Винтерберга после каннского триумфа ленты «Торжество». Режиссёр начал получать множество сценариев, прежде всего семейных драм и трагедий. Однажды на пороге его дома появился близкий знакомый, датский психолог. В его архиве с давних пор хранились интересные случаи «о фантазиях, которые замещают реальные воспоминания». Он заявил, что Винтерберг обязательно должен выбрать один из них и сделать по его мотивам фильм.
  • По признанию Винтерберга они со сценаристом Тобиасом Линдхольмом поначалу воображали главного героя подобием персонажа Роберта Де Ниро в «Охотнике на оленей». После утверждения на роль Миккельсена появился «христианин, твердо уверенный в том, что люди сами по себе хороши, что нужно вести себя максимально цивилизованным образом».
  • Среди тех, в ком лента Винтерберга нашла живой отклик, был психиатр, который передал режиссеру увесистую папку с описанием целого ряда подобных случаев. До поры до времени папка пылилась на полке среди других бумаг, но спустя несколько лет после ее появления Винтерберг всё же изучил ее содержимое. Именно тогда ему и пришла в голову мысль снять фильм о человеке, которого обвинили в том, чего он не совершал: – Зрители приучены к подозрительности, с этим ничего не поделаешь, – говорит Томас Винтенберг о своей картине. – Но я хочу объявить о невиновности моего героя прямо в трейлере, чтобы никаких сомнений не возникало, тем более что сомневаться – скучно. Девочка просто в него по-детски, платонически влюблена, вот и всё. Вдобавок я совершенно не собирался снимать фильм о человеке, который, возможно, к кому-то приставал. Такой личностью я проникнуться никак не могу – в 98-м году пытался, а сейчас уже никак. Мой нынешний фильм – полная противоположность прошлогоднему «Субмарино». Он не виновен. Точка.
  • Главную роль в фильме «Охота» сыграл один из самых известных скандинавских актеров Мадс Миккельсен, знакомый широкой аудитории, в первую очередь, по ролям Ле Шифра в «Казино Рояль», Рошфора в «Мушкетерах» и Драко в «Битве Титанов».
  • «Охота» не только вошла в число фаворитов Канн и была номинирована на «Золотую пальмовую ветвь», получив одобрительные отзывы критиков зрителей, но и вызвала большой интерес у прокатчиков: сразу же после демонстрации картины права на ее прокат были проданы в более чем двадцать стран мира, в том числе и Россию.
  • «Охота» – первый фильм на датском языке, представленный в Каннах с 1998 года. Предыдущей датскоязычной картиной также была лента Винтенберга «Торжество».
  • Мадсу Миккельсену, который отправился домой еще до окончания Каннского фестиваля, пришлось возвращаться на церемонию вручения наград. Томас Винтерберг попросил актера представлять вместо него фильм «Охота» на торжественном закрытии фестиваля, так как именно в этот день у режиссера родился ребенок, и ему срочно пришлось покинуть Францию, чтобы быть рядом с женой и новорожденным.
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Охота / Jagten (2013) Сцена из фильма Охота / Jagten (2013) Сцена из фильма Охота / Jagten (2013) Сцена из фильма Охота / Jagten (2013) Сцена из фильма Охота / Jagten (2013) Сцена из фильма Охота / Jagten (2013)

Десятка зрительских симпатий 12 Апрель 2018

Кинематографический успех определяют исключительно зрители. В каждом жанре имеются любимцы публики, и с ними посетителей сайта познакомит небольшая подборка лучших фильмов. За последнее время на экраны вышло огромное количество кинолент. Исключительно лучшие киноработы представлены для ознакомления.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 307
Serginson
+3
-9
Хорошее скандинавское кино, да здесь нет ничего голливудского, но цепляет за душу. Режиссура на высоте как и операторская работа. Ну и Мадс Миккельсен, это мой любимый актер после Казино Рояль
Hellter-Skelter
+163
-118
Рекомендации
Очень впечатляющее кино, тяжелая жизненная, человеческая драма, которая несомненно запомнится вам благодаря превосходной актерской игре и сверх реализму. Датское кино в этом плане наверное одно из самых выдающихся, без прикрас и подсластителя. А может это мне попадалось только качественные драматические картины. Мадс Миккельсен прекрасен, сумел раскрыть характер главного героя, показать нам его жизнь до и после, а финальная сцена дает нам понять что "охота" не закончится для бедного Лукаса уже никогда, и он всегда на прицеле у тех, кого он привык считать своими друзьями. И суть фильма не в трагедии Лукаса, очень хорошего человека и законопослушного гражданина, она кроется в предвзятости человечского мышления, ограниченности и стадном чувстве, которое преобладает там где следовало бы услышать голос разума и логики. А ведь проблему могла решить простая беседа девочки с профессиональным детским психологом и осмотр врача, с самого начала, и это не считая совершенно не профессионального поведения заведующей детским садом, которая должна была знать о том что ребенок из проблемной семьи, где есть старший брат. С точки зрения психологии, фильм шедевр) если вы не поняли почему, то вам стоит почитать труды Фрейда, относительно сексуальности маленьких девочек. Безусловно в коллекцию!
Кастер Трой
+66
-42
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Рекомендации
Так себе . если честно)Удивило конечно .что все безоговорочно поверили пятилетнему ребенку.И так жестоко повели себя с главным героем)
Миха Русский
+40
-61
Рекомендации
Мерзкое кино о клевете на детей малых


Серьёзно, что ли? Бгг.

Салемские ведьмы? Не, не слышал. :smile218:
Миха Русский
+40
-61
Рекомендации
Фильм стоит посмотреть хотя бы из-за того, что в подобной ситуации может оказаться любой человек (предупреждён - вооружён). Доказывать, что ты не верблюд - то ещё удовольствие.
OdinLaVoie
+5
-10
Миг бытия так краток
Рекомендации
Кто-нибудь, скажите мне - откуда я взял, что фильм немецкий?
OdinLaVoie
+5
-10
Миг бытия так краток
Рекомендации
9 баллов, а не 10 только по четырём причинам -
Осторожно - спойлер!

1 не показано, как зачинщицу лжи (руководительницу Лукаса - старую деву, которой везде мерещатся члены) сажают (на кол / шутка) в тюрьму.
2 не показано, как раздувателя лжи (директора видимо детсада) вешают за тестикулы / шутка.
3 не показано, как порят ремнём источник лжи (не сознательный источник?) до полного осознания, что ложь это зло, беда, разрушение чьей-то жизни.
4 на самом деле герой повесился, друзья выпили на помин души, умылись слезами раскаяния и забыли. Ну или он просто уехал в другой город.

+
"Рабинович, вы у нас вчера были в гостях?
— Был!
— Так вот после вашего ухода пропали серебряные ложки!
— Но я их не брал, я порядочный человек!
— Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости!..
Рабинович, ложки нашлись!
— Так что, можно приходить в гости?
— Э нет, ложечки-то нашлись, но осадочек то остался!"
OdinLaVoie
+5
-10
Миг бытия так краток
Рекомендации
:smile7: Я бы назвал фильм - "Травля". Думаю именно этот вид охоты и имели в виду немецкие коллеги.

Не думал, что в такое явление есть и в рассудительной Германии (помню, помню - фашизм), а не только в нашей тюрьме народов.(Перечитаю "Повелитель мух")

Но почему, скажите мне, почему люди ТАК готовы поверить в плохое о нас? Даже близкие, даже самые-самые близкие?

"Мне не поверили...Не поверили мне!" ("Свой среди чужих, чужой среди своих")

Сталкивались уже с этим? С ложью вокруг вас, ТАК что дышать нечем? Ничего, столкнётесь ещё! К сожалению, к сожалению. Вот тогда вспомните центрального героя этого фильма. Мужество, мудрость и (наверняка) вера.
Breamer
+110
-172
После таких отзывов-думал ...Посмотрел.Да,неплохой фильм.Спокойный.
Кинохавчик
+75
-125
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Попал мужик не по детски :smile18:

Ситуация вообще адовая. Действительно есть мужики, которые детей совращают и насилуют. Но когда сам ребёнок не понимает, что творит - это вообще забей. Тебе никто не поверит и начнется всеобщая травля.

Опять же, ребята, не верьте людям на слово! Всё надо устанавливать и проверять. А друзья главного героя вообще поразили. То люди не обращают внимания, как в соседней хате 82 ребёнка разделали, то по паклёпу какой-то мелкой соплячки начинают травлю (таких случаев в IRL случается дохрена)

Люди... Что тут ещё сказать? Кино - огонь. Заставляет сопереживать. 10 из 10.
Lenya
+289
-379
знающий
Рекомендации
Посмотрел один раз, давно, запомнил на всю жизнь. Не фильм, а энциклопедия жизни и фальшивости друзей.
Действительно, божьи твари! Но твари!
ГРАНАТКА
+13
-19
Вот до чего доводит детская безответная любовь!:smile19:
NataLia
+11
-5
Рекомендации
Фильм не оставит равнодушным. История Лукаса вызывает не только сочувствие,возмущение, но и заставляет задуматься: а как бы я поступила на месте матери?
Осторожно - спойлер!
В наше время, когда педофилия не редкость, сложно не поддаться всеобщей истерии.
kosьka
+235
-208
Житие мое
Отличный,потрясающий фильм. Очень переживательная драма! В ужасную ситуацию попал главный герой. И особенно хорошо показано стадное поведение людей,бывших близких друзей,которые повинуясь общественному мнению отвернулись от своего несправедливо обвинённого товарища.
агент Купер
+146
-143
Рекомендации
Фильм потрясающий, держит в напряжении, переживаешь за главного героя. У нас что-то подобное делал гениальный Ролан Быков в "Чучеле": оклеветали человека и уже никого не интересует его оправдание, логика и прочее. Лишний раз задумаешься стоит ли добиваться от ребёнка признания ...


Добавить Сообщение
Сообщений 307

25 Июль 2014 06:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ШарКий вояж в ТуЛузу

Рецензия содержит описание событий из фильма

Пророческая охота на ведьм
О фильме узнал зимой, когда тот номинировался на "Оскара". Тогда же и решил с ним (фильмом) познакомиться, но все не получалось. Может, и к лучшему, иначе бы не было...
Уже по истечении четверти часа просмотра этого бесспорно волнующего кино я поймал себя на мысли, что сценарий его мне очень хорошо знаком. Таким образом и родился тот пересказ канвы сюжета, что вы прочтете ниже. И очень надеюсь, что никого не обидел посетившими меня сравнениями.


В одной в общем-то неплохой стране под названием Еопа жила-была маленькая девочка по имени Ульяна. И то ли по глупости, то ли по недомыслию, а, может, и просто от жадности или злости на манер крылатой фразы в адрес тети из "Давай поженимся", что звучит (не тетя, разумеется, а фраза), как "Не доставайся же ты никому", взяла та девочка, да и запустила слушок, будто самая добрая и самая большая (мы же знаем, что хорошего человека должно быть много) тетя Раиса, которую все кругом любили и уважали не только и не столько за лучшие игры в истории, сколько за уже упомянутую ранее доброту и открытость ее широкой души для всех соседей в округе, в том числе и для новых совсем маленьких - Даши и Луши...
Ой, как я долго и помногу подвожу вас к сути, что чуть было суть-то ту и не потерял. Надо бы покороче. Попробую. Так вот, ходят упоротые лисы упорные слухи, что не без чьего-то участия, а точнее, при непосредственном подстрекательстве более взрослой девочкой по имени СаША, ляпнула кое-кому Ульяна, что у тети Раисы есть огромная, торчащая в сторону соседей, ракета и, будто бы, большая тетя Ульяне ее где-то в саду даже показывала, а Даше с Лушей чуть ли не в подарок обещала. А всем же известно, что по всяким там то ли гагским, то ли женским договоренностям за публичную демонстрацию торчащих ракет предусмотрены разного рода санкции, вплоть до лишения (не помню, правда, чего именно, ну, да и не в этом суть).
Вот тут-то все и переполошились и давай нашу тетю гнобить. Сначала по-тихому, осторожненько, потом все сильней и сильней. Дошло до того, что к бывшим тетиным друзьям по фамилии на букву "У", занесло каким-то боком на приусадебный участок оленью упряжку с рождественскими подарками. Все бы ничего, да кто-то насмерть пальнул по оленям из ружья и подарки все понадкусывал. Залютовал люд еопейский - Гера с Надей и Агнией, а вместе с ними и народ мальский, ведь и вожак в упряжке той и сами сани были из соседней страны Малой. Кого винить? Знамо дело, тетю Раису! Ведь это она по слухам Даше с Лушей подарки дарила. Ведь это у нее есть собака по кличке Газ и злые языки поговаривают, будто собака - та еще любительница сладкого. Тут самое время вспомнить, что Ульяне собачка эта очень уж нравилась. С ней она могла играться, когда и как угодно, и при том совершенно бесплатно, покуда тетя Раиса не шибко сердилась.
Впрочем, мы отвлеклись. За расследование инцидента с упряжкой взялась бабушка Агния, а пока суд да дело, СаША вместе с ней наложили на Раису новую порцию санкций. И вот как-то ночью, после запретов Раисе покупать в магазине еду, чья-то варварская рука (в СМИ просочилось лишь имя заказчика - все та же небезызвестная СаША) накинула петлю на шею Газу и задушила тетину любимицу. Погоревала Раиса, да жить-то как-то надо. Надела она выходное платье и
направилась в церковь, где уже собрались жители Еопы...

Лишь год спустя правда вылезла наружу, справедливость восторжествовала, санкции отменили. Только собаку уже не вернуть. Но нет-нет, да и найдется в Еопе булыжник для огорода тети Раисы, готовый развязать новую междуусадебную войну. А потому так и хочется сказать: "Терпения Вам тетушка Рая, терпения и мудрости. Ведь мы-то знаем, на чьей стороне правда".

В ролях: Lucas (Раиса), Klara (Ульяна), Тhео и Тоrsten (семья "У"), Grethe (Гера), Nadja (Надя), Аgnes (Агния), Fanny (Газ).
Режиссер: СаША


Оценка фильма 10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 3

05 Июль 2014 15:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Любимка)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Устами младенца глаголет истина или дети никогда не врут»
Начну с того, что этот фильм я смогла посмотреть с третьего раза. И это не из-за того, что мне он не понравился или показался не интересным. Причина в том, что было неимоверно тяжело смотреть на всю ситуацию, которая происходила в этой киноленте. Я смотрела сорок минут, потом ставила на паузу, выключала. Через несколько дней снова возвращалась к нему… Фильм идет неторопливо, медленно… Здесь нет динамичности, но она и не нужна, так как тут отлично «давит» атмосфера. Эмоциональное напряжение велико, безысходность, депрессия, трагедия. На действия, которые происходят в фильме очень тяжело смотреть. Сюжет картины не представляет нам что-то за гранью невозможного, но он так напоминает нам о реальной жизни, он похож на эту самую жизнь. Всем давно известно, что дети – это радость, это счастье. Не зря говорят, что они цветы жизни. Но так же ни для кого не секрет, что дети те ещё фантазеры, которые любят приврать лишь бы их мелкие «преступления» сошли им с рук. В качестве примера можно привести нечаянно разбитую мамину вазу (думаю у многих такое было). Есть такие, которые честно сознаются, но есть и та категория, которая может легко солгать и придумать байку о том, что они к этому делу не причастны. И многие родители не верят в такое и могут разгадать это мелкое хулиганство в два счета. Но если дело касается такого слова как «секс», то тут родители готовы верить в каждое слово, ибо они даже и представить себе не могут, что ребенок может солгать в таком деле, не верят, что их невинное чадо могло услышать про такое на улице, в садике или просто старший брат слишком громко рассуждал о такой теме со своим другом. В «Охоте» нам отлично показывают, как одна ложь, сорвавшаяся с уст девочки разбила вдребезги судьбу ни в чем неповинного человека. Скажу честно, по началу, в силу своих эмоций я очень злилась на девочку, как она могла так спокойно кивать головкой, отвечая на вопросы психолога, ведь с каждым кивком своей светлой головушки она разбивала кусок за куском жизнь человека. Но злиться на девочку глупо. Она не осознает последствий своих слов, вина целиком и полностью лежит на взрослых. У взрослых начинается массовый психоз, никто даже не желает разобраться в этой ситуации. Дети же не врут?! Поэтому, когда маленькая девочка сама окончательно запуталась в своей лжи и обращается к маме с тем, что Лукас мне ничего не делал, я это придумала. То мама заботливо говорит : «Нет, делал. Ты просто забыла» . Такое ощущение, что взрослым так нравится нарастающий скандал, что они готовы убедить всех маленьких детей, что дядя Лукас их трогал и показывал им свои гениталии. Ведь все недавно считали этого человека отличным другом, замечательным воспитателем, доверяли ему своих детей. И вот одна ложь моментально погубила всё, превратив жизнь человека в настоящий ад. Ярлык повешен. Разбираться в ситуации никто не желает. Один чих девочки и у человека нет жизни, а есть только борьба со всем городом. Да, это ужасно, у нас в городе педофил, ведь это мог быть, чей годно ребенок, жители озлоблены, но неужели нельзя иметь свою голову на плечах? Неужели нужно верить сарафанному радио? Неужели, в конце концов, нельзя оставаться человеком в любой ситуации? Чтобы обвинять в таком серьезном преступлении, нужно иметь очень веские основания, а не глупую фразу «дети никогда не врут». Уж доктор Хаус объяснил бы им о том, как дети не врут (фраза Хауса «Все врут»). И поэтому больно смотреть, как люди не имея никаких улик, доказательств объявили травлю на человека. И вот тут нужно, несомненно, указать на отличную актерскую игру Миккельсена. Нет, он нам не показывает кучу эмоций, он не размахивает бешено руками и не выпучивает глаза и не восклицает каждый раз «Как, как Вы можете в такое верить?». Все его эмоции глубоко внутри, но его взгляд говорит о многом, он отражает целую гамму чувств, все ясно и без слов. Все слезы унижения, побоев, издевательств он носит глубоко внутри, скупые мужские слезы не скатываются по щекам, он их скрыл в себе. Смотришь на его образ и сердце рвется на части. В общем Мадс Миккельсен – ты бесподобен! Сцена с собакой выбила из меня уже подступающие к глазам слезы. Ярость толпы не знает границ, их самосуд очень суров. Суровые идиоты (больше никакое определение к ним подбирать не хочу). А финал шикарен и оставляет пищу для размышления. Ярлык, повешенный однажды, будет очень трудно снять, грязь, которой «облепили» героя с головы до ног будет трудно до конца отмыть. И даже спустя годы, несмотря на то, что героя оправдали, девочка призналась в своей лжи, он все равно будет ловить взгляды лиц, которые может и будут лицемерно улыбаться, но внутри у них по-прежнему будет гореть месть. Да, не зря говорят, что злые языки страшнее пистолета. Не обязательно стрелять в человека, иногда достаточно просто слова для того чтобы убить. Нам не показывает лицо человека, стрелявшего в Лукаса, его лицо размыто. Думаю, режиссер хотел этим показать, что на этом месте может быть каждый. Возможно, это даже служит каким-то призывом к нам - зрителям. А способны ли мы стоять там, в тени деревьев и целиться в человека, которого общественное мнение просто смяло под каток?! Способны ли мы поверить и проявить понимание к этому человеку? Мне понравилось, как ответил сам режиссер на вопрос журналиста « А кто же все-таки целился и стрелял в Лукаса? Его ответ : «Судьба. Такова уж участь Лукаса». Да и не важно, кто сделал этот выстрел, важно то, что охота ещё не закончена. И хочется закончить свою рецензию словами самого Томаса Винтерберга: «Мне хотелось продемонстрировать не то, как неразумные дети разрушают жизнь хорошего человека, а то, что страхов и недоверия в обществе за последние годы заметно прибавилось». И могу сказать полностью с уверенностью – Уважаемый Томас Винтерберг Вам это удалось с успехом, Вы затронули мои нервы!
Всем спасибо!
Полезная рецензия? Да / Нет 19 / 10

26 Ноя. 2013 18:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Pasha_SK

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Однажды обвиненный в растлении никогда не отмоется». Фильм «Возврат к невинности»
Я начал свое мнение именно с фразы из малоизвестного американского фильма с похожим сюжетом. Эта фраза невероятно точно описывает суть и смысл проблемы, затронутой в двух этих картинах.

Маленькая Клара, обидевшись на своего воспитателя соврала. Она наверняка не ведала к чему может привести эта ложь. Мы видим, что она постоянно испытывает чувство вины, но что-то исправить душевных сил уже не хватает. Отец Клары — лучший друг подозреваемого Лукаса. Удивительно, но он все же не позволил себе просто довериться общественному мнению и именно он смог реабилитировать Лукаса, узнав правду от своей дочери.

Финал картины в очередной раз подтверждает правдивость заглавной фразы. Хоть Лукас и оправдан в глазах большинства, но всегда будет парочка шепчущаяся за спиной, у многих будут в глубине души сомнения, что ни говори и как ни доказывай.

У Томаса Винтерберга на счету уже вторая картина удостоенная номинации на главный приз Каннского кинофестиваля. Первый — «Торжество» с похожей тематикой, но с другого угла. «Охота» призывает людей не делать поспешных выводов. Иногда это чья-то жизнь
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Добавить рецензию