Общая оценка 51 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 21 Всего рекомендаций 21 | Оатс: Часть 1 - База
(2017)
|
Название фильма
Название антологии
Что увидел, собственно, я:
1) американцы, впрочем, как обычно, в очередной раз очень "мило" объясняют невероятную жестокость своих "доблестных" военных по принципу "они (то бишь, вьетнамцы) сами виноваты" - это, де, мы не против людей напалм применяли - а токмо чёбы ужасного бога реки "подсветить"...
2) ихние спецслужбы даже тупее, чем о них думают: "картину происшествия" строят на показаниях убитых горем людей и свихнувшихся ветеранов, в том числе и тяжелораненых (агонизирующий от глубоких ожогов солдат рассказывает свою "страшную историю"), а ему вместо морфина (или параллельно с морфином?) задают вопросы...
3) ну и, наконец, во всём опять-таки виноваты русские...
Неплохо для короткометражки, однако!
В общем, полная ерунда.
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...Если даже и не было, то после атомной бомбы появилось.
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...Если даже и не было, то после атомной бомбы появилось.
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...
Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание.
А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.
Мне эта шняга попалась как Парк юрского периода-2 на вэхаэс. И да, хрен его знает, не поню Дакаскоса там - щербатый ариец из Дас Бут И Дредда вроде присутствовал.
Но эта вещица забойная. Страшная фантастика. Не мерзотная или ублюдочная, а именно леденящая. Я, мля, забыл, в каком веке такую последний раз видел.
Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание.
А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.
Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно
Вот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...
ААаа держите меня, мне открыли глаза, оказывается я НЕАДЕКВАТЕН!!! А мои предложения не связные, нееетт... нееееттттт.... все это конец.
А что по твоему адекватность? Если взять тот же Сауспарк, откуда ты взял свою аву, то там мало адекватности но это не мешает наслаждаться просмотром.
Ты мне кстати Кисилева напоминаешь, в духе, что, куда, почему? Уж больно ты туманно высказал свою позицию. Так можно о каждом сказать.
Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно
Вот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...
Ты как раз из тех людей: что на аватарке то и под ней)) Скажем так в твоих словах есть доля правды, но это не обязательное правило, есть хорошие фильмы и без смысла. И потом проблема в том что ты говоришь о бессмысленности этого фильма а смысл то есть.
И кстати, с чего ты взял что я живу прям так бесцельно. Просто на смысл жизни я смотрю глобально.
Чего ты вообще нервничаешь то, не пойму никак, бред какой-то несёшь, доказываешь что-то... Таким как ты, братец, вообще такие фильмы смотреть не рекомендуется, слишком уж ты впечатлительный, так что давай валерьяночки выпей и отдыхай)
Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его.
Точно? У каждого организма на Земле определенная роль в экосистеме. Между прочим клетки нашего организма трудятся непросто так, благодаря им мы есть. Организмы, как клетки, части единого.
Человек не исключение. То, что он на своем пути разрушает все вокруг и не знает в чем смысл его жизни, не означает, что смысла нет. Точно так же, как абсурдность религиозных трактатов не исключает существование создателей.
Сейчас просто временная аутоиммунная реакция в глобальном организме. Клетки оного типа уничтожают себе подобных и бездействуют наблюдая за гибелью ближних.
Либо мы эволюционируем, перестанем вредить и начнем созидать, либо этот организм разрушится, но вероятнее исцелится от нас и найдет нам замену.
Может бытьон есть, просто ты до него еще не дорос
Красивый ответ, но ты отвечаешь по принципу: каждый находит смысл для себя сам. Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно (хотя в принципи оно и так напрасно).
Поэтому я и говорил, что лишь наука может все изменить. Но в мире столько у*** которые ставят палки в колеса ученным, что дожить до научных революций я врядли успею, а так хотя бы наслажусь фантастикой. Но нет же всякие Картманы все настроение испоганят ....
По вашему запросу рецензий не найдено