Фильмы / Не брать живым / Green Zone
Общая оценка 437 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 130 Всего рекомендаций 130 | Не брать живым
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 179
Отличный фильм, разоблачающий американское правительство и жадную до денег верхушку. Интересно, что американцы спокойно снимают такие фильмы оскверняющие свою власть, а люди всё равно верят в то, что им с ТВ дяди в пиджаках вещают. Шикарный фильм. Про человека, которому не всё равно. Сцены боев и погонь шикарные, Мэтт Деймон крут!
Хоть режиссёр этого фильма Пол Гринграсс и в главной роли играет Мэтт Дэймонд, но это всё же не "Борниада", далеко ему до неё, но посмотреть этот фильм всё же можно, правда ничего нового вы не увидите...
6 из 10.
6 из 10.
Вообще не люблю фильмы про войну где США и Ирак, США и Афганистан---много политики
И никакой актёр не заставит меня смотреть этот фильм , хотя я смотрел про армию США в Африке ( я имею ввиду современное время )
И никакой актёр не заставит меня смотреть этот фильм , хотя я смотрел про армию США в Африке ( я имею ввиду современное время )
Всё-таки правда на киноэкраны иногда просачивается...Хоть после
ухода Буша, но лучше поздно, чем никогда...А сам фильм смотреть можно: главная идея раскрыта и динамика в фильме тоже есть.Один раз посмотреть реально стоит.Так что,приятного просмотра.
ухода Буша, но лучше поздно, чем никогда...А сам фильм смотреть можно: главная идея раскрыта и динамика в фильме тоже есть.Один раз посмотреть реально стоит.Так что,приятного просмотра.
Основная мысль фильма - Америка - верховное зло. Донести удалось. Полезно смотреть
Фильм снят хорошо.Посыл нужный и понятный.
По сюжету возникает вопрос:
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
По сюжету возникает вопрос:
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
Вроде политический,а я таких не люблю,но исход событий в принципе понравился,смотреть искренно тем кто любят Мэта и политически-военных фильмов..Абсолютно неплохой, начало скучноват,просто из-за этого 7/10
Отличная военная драма с элементами боевика.
У этого фильма есть ясная и понятная сюжетная линия, и я нахожу съёмки, диалоги и сцены действий великолепными. Захватывающие события и интрига. Хорошая режиссерская и актерская работа. Мэтт Деймон действовал замечательно.
Послание фильма носит политический характер. В нем подчеркивается важность наличия "надежного источника" и почему трудно создать демократию перед лицом обмана.
У этого фильма есть ясная и понятная сюжетная линия, и я нахожу съёмки, диалоги и сцены действий великолепными. Захватывающие события и интрига. Хорошая режиссерская и актерская работа. Мэтт Деймон действовал замечательно.
Послание фильма носит политический характер. В нем подчеркивается важность наличия "надежного источника" и почему трудно создать демократию перед лицом обмана.
Понравился, нормальный фильм ! Одно признание в подлости ПОСТОЯННОЙ,своей страны пиндо-державы ( Деймоном )чего стоит ( как правило,все обратно-пропорционально ).. Придает интерес фильму !
Фильм действительно не очень! Через пару дней даже и не вспомнишь о том, что видел. Постоянно трясущаяся камера просто дико раздражает, с этим явно переборщили. Ну и сам сюжет не впечатляет, ну и какая разница какой был повод для войны, которая шла 8 лет. В первый год все узнали, что оружия массового поражения нет, и что? Сказали извините мы ошиблись!
Политическая фигня обильно сдобренная суматохой, перестрелками и взрывами.
Мораль не нова -
1. Америка права всегда и во всём;
2. Если кто-то засомневался - читай пункт 1-й.
Полфильма съёмки в полутьме, что весьма напрягает.
Словом, чёрт те что, а не кино.
Добавить Сообщение
Сообщений 179
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Демократия из пробирки!
Фильм снят хорошо.Посыл нужный и понятный.
По сюжету возникает вопрос:
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
По сюжету возникает вопрос:
Осторожно - спойлер!
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
Полезная рецензия?