Фильмы / Манглхорн / Manglehorn
Общая оценка 45 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 8 Всего рекомендаций 8 | Манглхорн
(2015)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 27
Кто-то здесь сказал, что фильм этот - пустые слова. То, что слов много - согласен. Но то, что они пустые - нет. Они не пустые, они живые и достаточно интересные. Ведь не просто ж так в сценарии фильма есть все эти слова, верно? Чаще я вижу пустые слова в комментариях к фильмам, таких как "Проходите мимо" или "Зря потраченное время". Тратьте время на книги, и тогда кино вам не будет казаться пустыми словами. Фильму - 10. Аль Пачино молодец.
Ждал, хоть чего-нибудь, но ничего не произошло, фильм - пустые слова 3/10
Это правда какой-то артхаус. Тоска. Не стоит потраченного времени. Третьесортная картина.
В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?
смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!
Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?
да я потом, если честно, как раз и подумал о том, что могли редактировать эту фразу... но я то как раз обратил внимание на эту, на мой взгляд, нелепую фразу потому что ключевым смыслом в ней является то, что богатство прошлого заключается именно в банальной преступности! ведь преступники то разные бывают...) а фильм - нет, не посмотрел ещё! но, судя по Вашему недоумению, ни о каком преступном прошлом в нём и речи нет...?) может как нибудь и доберусь...
Приятного неторопливого просмотра ))
В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?
смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!
Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?
да я потом, если честно, как раз и подумал о том, что могли редактировать эту фразу... но я то как раз обратил внимание на эту, на мой взгляд, нелепую фразу потому что ключевым смыслом в ней является то, что богатство прошлого заключается именно в банальной преступности! ведь преступники то разные бывают...) а фильм - нет, не посмотрел ещё! но, судя по Вашему недоумению, ни о каком преступном прошлом в нём и речи нет...?) может как нибудь и доберусь...
В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?
смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!
Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?
В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?
смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!
"пресное" начало.Пачино ходит,общается,разговаривает с кошкой.
потом...общается с сыном,идёт с кошкой,видит серьёзную аварию по дороге,кошке диагностируют операцию.он занимается изготовлением ключей,а кошка их ест )))
общается с женщиной,ходят на свидание,вспоминает весь фильм прошлое,всё не решаясь открыть письмо.
при всём уважение к Аль Пачино "Ущербная" роль!!!!!!!!!
потом...общается с сыном,идёт с кошкой,видит серьёзную аварию по дороге,кошке диагностируют операцию.он занимается изготовлением ключей,а кошка их ест )))
общается с женщиной,ходят на свидание,вспоминает весь фильм прошлое,всё не решаясь открыть письмо.
при всём уважение к Аль Пачино "Ущербная" роль!!!!!!!!!
Аль Пачинка,дорогой старичок,иди уже на пенсию,давай интервью на ТВ и в новостях,Ты классно зажег огни в свое время,но оно ушло для тебя,не порти впечатление,я бы завязал на твоем месте после Схватки,Бессоницы это был бы кристальный финал для тебя,не вымучивай себя! Ты навсегда останешься для миллионов неповторимым Тони Монтаной a political prisoner from Cuba!
Фильм о старом одиноком человеке, пытающимся заполнить свое время и свою жизнь. Неинтересно сделано, лабуда.
В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?
Вы уверены?
При всей моей любви и уважению к Алю-кино очень скучное. Наверное 'созерцательное'.Но созерцать особенно нечего,кроме как хождений взад-вперед и тягучих страданий героя.Cмотрится тоскливо,со всенарастающим желанием застрелится от безнадеги.
Хороший фильм. Хоть прошлое и держит мертвой хваткой, но жиpym продолжается, пока бьется сердце.
Аль Пачино хорошо играет.
Аль Пачино хорошо играет.
Добавить Сообщение
Сообщений 27
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено