История бывшего полицейского Билли Таггерта. Восемь лет назад он стрелял в 16-летнего подростка, за что был уволен из полиции. Теперь Таггерт работает частным детективом, которого нанимает мэр, чтобы тот разузнал, не изменяет ли ему жена. Однако расследование адюльтера супруги мэра выливается в настоящий скандал. Человек, с которым жена мэра изменяла мужу, убит, а на поверхность всплывает нехорошая история с недвижимостью.
отличная политическая сказочка-детектив, про узаконенного коррупционера мэра и при нем якобы честнейшего начальника полиции (100% не верится!) и про убийцу полицая, который в конце фильма стал хорошим и с гордо поднятой головой, пошел в тюрьму.... смотрите сами эти фантазии, они хорошо "заходят" под мясные блюда!
Долго обходил этот фильм, и вот посмотрел Сюжет хороший, но так запутали фильм, что сидишь и думаешь - что вообще происходит? о чем они говорят? кто эти люди, которых они упоминают? как я мог их всех запомнить за 5 секунд на экране? Как говорится - ничего не понятно, но очень интересно) возможно, нужно смотреть более внимательнее.. Оценку не ставлю
Кино в целом смотрится с интересом, но лента тем не менее всё же на один раз. Хороший актёрский состав радует, сюжет тоже хорош, но для меня хорош только до определённого момента. В принципе похожих фильмов сейчас полно и если вы не увидите именно это кино, то ничего страшного не случится...
Сразу скажу сюжет фильма даже не намекает на какие-то любовные отношения или сцены. Отнюдь. Фильм прямо противоположный этом.Фильм показывает жестокие реалии нашего мира, о которых никто не говорит, но все знают.Сюжет очень реалистичный, прямо до последней секунды фильма. И даже концовкой я доволен, так как карма есть карма и за каждый наш поступок будь он хороший или плохой будет либо поощрение, либо расплата. Но в любом случае судьба нам выставит счет.Послевкусие от фильма хорошее, я думал фильм редкий отстой, а оказалось фильм заставляет нас задуматься.
Всегда сторонился этого фильма и откладывал его на потом из-за неоднозначного сюжета, но рейтинг рекомендаций тут высокий и вот я решился посмотреть.... Ели осилил 50 минут, фильм пресный, скучный, нудный, всё ждёшь когда же что-то интересное начнется, но всё нет и нет, а уже пол фильма прошло... дальше смотреть сил не было, невозможно. Интересно как 2х актёров таких смогли убедить сняться в этом фильме, это загадка... не советую, в общем.
Ну вот не знаю....Мне не понравился фильм. Вроде как все интересно, но ..очень долго, нудно, много ненужных диалогов. Если бы хронометраж фильма был 1.20-1.30 часа, то может и фильм был интереснее и динамика присутствовала! Первый фильм с Марком Уолбергом за который я ставлю оценку 3 с натяжкой из 5. Не посмотрите и ничего не потеряете!
Фильм про человеческую гнилую натуру в глобальном масштабе!Марк Уолберг сыграл просто наипаскуднейшую роль...Не дай бог кому встретить в жизни такого человека,и иметь с ним какие либо дела.А так конечно порадовал великолепный актёрский состав!8 из 10+
Когда у вас накопилось много важный дел по дому и нужно забить свои мысли смело включайте фильмы такого жанра,когда что то и есть на заднем фоне,но отлучившись ненадолго вы заметите что почти ничего и не пропустили.)
Кино про морального уродца в шкуре праведника. Это относится ко всем героям ленты. По прошествии получаса после фильма весь сюжет улетучится из головы как растворяется кольцо сигаретного дыма. Не тратьте время фильм пустой и не смотрибельный.
смотрел раньше - фильм не понравился. пересмотрел сейчас - мнение поменялось. стоит только вникнуть в смысл. этот фильм из разряда тех, которые нужно смотреть не отрываясь, вслушиваясь в каждую фразу, ведь иначе ничего не будет понятно. пропустил момент - и все. звезднось актерского состава обсуждению не подлежит. фильм не слишком интересный? ну тут на любителя. мне, лично при повторном просмотре понравилось. ставлю 4 из 5. но предупрежу заранее - кино не для всех
Ну вот - дОжили!!! Нормальные парни - злодеи, а несколько педиков - честные "борцы за народное счастье" . Приплыли, блин!.. Сам фильм посредственный, скучный и, попросту говоря, - бесталанный. Неубедительная игра известных и знаменитых актёров, провальный сюжет, средненькая и некрасивая операторская работа. Всё, что мы тут "имеем счастье лицезреть" являет собой высосанную из пальца никчемную историйку, с жалкой попыткой представить ЭТО драмой и триллером. Ни напряжения, ни смысла, ни чувства - здесь нет вообще НИЧЕГО. Это грандиозный провал!!! Оценка 2+ и дружеский совет коллегам потратить 1 час 40 минут на что-то более достойное,нежели просмотр этого невразумительного творения.
Да, чуть не забыл: на какой "свалке" нашли актёров дубляжа?, это просто отвратительно, особенно пришепётывающий главный герой. Таким "озвучивальщикам" только кричать: "Занято!" с толчка, а не в кинематографе работать...
Как-то так..средненько.. Видно, что пытались что-то замутить, внести какую-то интригу, но получилось посредственно, несмотря на участие именитых актеров.
Ну согласен с предыдущим постом, т.к. для триллера слабовато и есть уже ам. сериалы на данную тематику (Босс, Карточный домик) и сериалы смотрелись поинтересней, намного интересней.
Фильм на раз. Скучно, нудно. Как триллер никудышный (сразу понятно кто главный злодей ), но как детектив очень даже смотрибельно . Как триллеру 2, как детективу 4 Ожидал от фильма больше так как есть Рассел Кроу, но увы
Русский дубляж отвратителен, все голоса ужасны, у голоса главного героя Уолберга вообще проблемы с дикцией похоже, женские голоса противные какие-то.. Сам фильм скучноват и затянут, ждала больше динамики...
Цитата: "«Город порока», следует отметить, что это хороший политический триллер. Есть несколько опрометчивых моментов, которые, впрочем, быстро забываются зрителем.«Город порока» стал хорошим дополнением к, как правило, не блещущему яркими премьерами январю." Как то вот так оно , наверное, и есть. Можно посмотреть , а можно и не смотреть . Потеря будет не велика.
Фильм без спец эффектов, больше для мозгов чем для отдыха, смотришь, нужно вдумываться о чем речь и кто кого подставляет, а герой как самый умный типа я ща все разрулю... короче не выдающийся, а так себе на 3 фильмец...
Не понравился. Недо-детектив на околополитическую тему с невнятным, неубедительным сюжетом и недожатой развязкой. При великолепном актерском составе и соответствующей актерской игре - ни интриги для ума, ни эмоций для души. По большому счету снова в деле проверенная голливудская схема: жадный мэр+супермен.
Хорошие актеры, но фильм мне показался скучноватым. На раз глянуть можно но пересматривать точно никогда не буду, от меня 4. А насчет Уолберга Вы не совсем правы, у него достаточно хороших фильмов. Например: Ограбление по Итальянски, Идеальный шторм, Отступники, Стрелок, Милые кости, это то что сразу вспомнил.
У меня вообще личное, субъективное и возможно не очевидное для других.... Но,однако осмысленное и проверенное временем)) Марк Уолберг - пожизненный отпечаток гонористого задротства на этой физиономии сразу отворачивает от фильмов с его участием. Причём без исключений. Не нравится мне этот задрот в любом амплуа,и всё. На счёт фильма Стрелок,кстати: (по мотивам замечательного романа Стивена Хантера и первой книги саги о Бобе Ли (Bob Lee Swagger), Снайпер / Point of Impact (1993) - Боб Ли Свэггер - не его типаж
Скрытый текст
Перечитал все книги серии от корки до корки - подача сюжета просто бомба. Потому и берусь судить,поскольку имею точное представление о типаже,который скорее был бы уместен в роли Свэггера именно в исполнении актёра типа Пола Хогана образца 1986г.,времён первого «Данди по прозвищу „Крокодил“» http://fastpic.ru/view/48/2013/0606/51600fe29ca3d6718cab8ed…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">http://i48.fastpic.ru/thumb/2013/0606/c9/51600fe29ca3d6718c…"/> .
Реально тягомотина! В начале как-то ничего, а потом скукота, я даже уснул под конец, пришлось потом заново концовку пересмотреть, чтобы цельное впечатление получить. 3 балла .
Криминально-политический триллер для любителей подобного жанра. Где-то я видел пару подобных картин, но с гораздо более интересным и насыщенным действием... От меня три. Тягомотина.
Не яркий, не приглядный, детективом если честно вообще не отдает. Сюжет предсказуем становится уже в начале, от этого теряется интрига к сожалению. Если нечего смотреть, то разок можно глянуть.
Фильм ни о чём. Тот случай,когда двухчасовая болтовня -это не путь к разгадке тайн в политическом триллере, а просто обыкновенное искусственное затягивание хронометража,ибо сюжет банальный до ужаса.Сценарий просто детский, я понятия не имею есть ли люди ,которых эта билиберда наивно-предсказуемая могла хоть сколько-нибудь в напряжении держать. Хотел было поставить 6-ку..но я не знаю за что её ставить. Сценарий -никакой,с таким же успехом можно было снять двух-часовую эпопею о том, как завхоз школы втихаря стулья ворует. Режиссура...да какая там ,к монахам , режиссура ? Статичная прямая развития сюжета..ваапще надо быть сверхчеловеком,чтобы хоть раз не уснуть под этот "остросюжетный триллер". Игра актёров? Да чё тут играть-то? Банальные образы, коих и Кроу и Уолберг уже столько переиграли..что даже как-то обидно за них..небось им обещали,что будет что-то толковое.. 5 из 10 З.Ы, не смотрите эту хрень!
Люблю фильмы с расселом кроу и Марком Уолбергом, но этот фильм ооочень нудный. Кто любит затянутые фильмы про политику и тому подобное возможно понравится. от меня 4 с большим натягом и то лишь потому что снимается Кроу и Уолберг! По большому конечно тягомотина полная!
Итак, перед нами классическая картина про политические интриги, которые неминуемо переплетаются и с личными, внутрисемейными. Наш главный герой коп Уильям (Билли) Джеймс Таггерт (Марк Уолберг). Именно он будет в центре практически всех событий фильма. Это уже мне показалось странным, так как несмотря на то, что сам Билли по жизни не такой уж и авторитет, его почему-то знают все – от действующего мэра, Нью-Йорка, до бармена какой-нибудь забегаловки. Действие картины начинается за семь лет до основных событий фильма. В самом начале полицейский Бил Таггерт убивает человека, за что попадает под суд. Его оправдывают, но оказывается существует видеозапись того, как он стреляет в своего недоброжелателя. Именно эта запись должна сыграть в конце фильма важную роль и послужить в качестве рычага давления на непокорного бывшего копа. Показалось странным, как за семь лет эта запись (сделанная случайными подростками на любительскую видеокамеру) не оказалась в Интернете? Ребята, которые сделали запись, явно не отличались законопослушностью и добропорядочностью и вряд ли захотели бы сотрудничать с полицией и предоставить им эту запись. Они сами собирались на какие-то «веселые дела», о чем и говорили на записи. Учитывая современные возможности и скорости передачи информации, эту запись должно было увидеть огромное колличество человек. По всему запись должна была стать достоянием Инета. Но... не стала. Проходит семь лет. И сейчас в центре событий предвыборная кампания двух людей: действующего мэра и кандидата на этот пост. Параллельно с этими действиями спокойно протекает жизнь отставного копа, который занимается теперь частными розысками и видеосъемкой. Именно для этой цели его вызывает к себе мэр. Билли должен предоставить ему наглядное подтверждение измен его жены. Указан крайний срок и заплачен аванс. Когда наш частный сыщик предоставляет фотоподтверждение, якобы, измен первой леди Нью-Йорка (которых, оказывается, не было), виновного тут же находят с дыркой во лбу. При этом, когда на месте происшествия появляются комиссар полиции и наш главный герой, то эти двое как-то быстро и без слов становятся друзьями. Еще несколько минут назад у них был очень неприятный разговор, когда на дерзкое “fuck you” в адрес комиссара, последний обвиняет Билла в этом убийстве. А сейчас наш Билли окунает головой в ванну кандидата в мэры, чтобы выудить из него информацию, причем без каких-либо комманд со стороны комиссара! Выглядит это очень неправдоподобно. Много недосказанности и непонимания вызывает и личная жизнь Билла Таггерта. У него красавица-подружка начинающая актриса, с которой они живут счастливо и которой он помог преодолеть внутренний кризис (после того, как ее сестру изнасиловали и убили). Собственно, на этой почве они и познакомились. Но вот она снимается в первом своем художественном фильме. На премьере ее дебюта, куда приглашен и ее бойфренд (в фильме она называет себя «его девушкой», из чего можно сделать вывод, что они не женаты, хотя живут вместе уже более семи лет), Билли становится свидетелем откровенной сцены. Хотя все понимают, что это кино, но они ссорятся и расстаются. Это происходит как-то очень быстро и после ее слов «между нами все кончено», его подруга совершенно пропадает с экрана. И это после стольких лет совместной жизни! Можно было либо помириться и найти какой-то компромисс между ее актерством и их личной жизнью. Если же нет, то можно было как-то сгладить ее уход из его жизни (читай – с экрана). Я не говорю сейчас про явные минусы внебрачных (блудных), ни к чему не обязывающих отношений, которые (минусы) здесь налицо, а только о неестественно быстром исчезновении одной из главных героинь картины. В конце оказывается, что вся «каша» заварена вокруг одного из старых, но жилых районов, который собираются сносить для постройки нового бизнесцентра. Все действия фильма немного разбавлены слежкой, одной погоней и разговорами. Зато частенько дело происходит в баре за стаканом виски. После погони и аварии, после того, как к месту происшествия уже приехала полиция, у Билли заходит разговор с полицейским о записях с видеокамер. В частности, он спрашивает, как быстро их можно получить. Но оказывается это был праздный вопрос, так как эпизод с камерами не получает развития и больше не вспоминается. В целом картина мне показалась достаточно скучной и неинтересной. Интрига (если она есть) банальная. Фильм не преподносит зрителю ничего нового. Он погружает его в политику и бизнес, проблемы мужей и жен, а также отношений без обязательств.