Потрясающий по-своему фильм. Как будто записали феерический бред шизофреника, или кого-то под очень тяжелой наркотой, записали, и на основе этих записей сделали целый фильм.
И оказалось что многие люди увидели в этом беспросветном бреде какой-то реальный смысл. А менее сообразительные, но невероятно упорные, :собираются его пересмотреть еще несколько раз, чтобы дособрать тот смысл, который упустили с первого раза.

Я досмотрел до конца, сказав себе - забудь что ты физик, представь что ты идиот, или человек с американской картиной мира...
Народ, из понимающих, а что вы там поняли-то?

Потрясающий по-своему фильм. Как будто записали феерический бред шизофреника, или кого-то под очень тяжелой наркотой, записали, и на основе этих записей сделали целый фильм.
И оказалось что многие люди увидели в этом беспросветном бреде какой-то реальный смысл. А менее сообразительные, но невероятно упорные, :собираются его пересмотреть еще несколько раз, чтобы дособрать тот смысл, который упустили с первого раза.

Я досмотрел до конца, сказав себе - забудь что ты физик, представь что ты идиот, или человек с американской картиной мира...
Народ, из понимающих, а что вы там поняли-то?

У Нолана все фильмы такие.
Какбы это покороче объяснить. Есть куча людей, кто верит в астрологию, нумерологию, силу мысли, гомеопатию, всевозможные псевдонаучные психологии, карты таро, суеверные приметы, и так далее тому подобное.

Это 1е - у людей полно когнитивных искажений. И они могут верить во всевозможную чепуху, видеть в ней смысл.

2й момент - может быть что-то типо карго культа. Вот аборигены ходят с палками, подобно построениям солдат, которых они видели, строят из палок форму самолёта. Вобщем, изображают из себя то что увидели.

Вот у Нолана что-то подобное в фильмах. Насовывает всевозможных типо заумных штучек, а также образов взятых с других фильмов, и получается вот что-то типо карго культа. Аборигену кажется, что в этом есть смысл. Но на деле это некое бестолковое поверхностное подражание.

А 3й момент это просто лохотрон. Втирание дичи. Пускание пыли в глаза. Не знаю точно есть ли он. Намеренно Нолан людей дурит или сам верит в то что снимает. Не охото что-либо пересматривать, чтобы разбираться в этом.

Так или иначе, все фильмы Нолана такие. Он, можно сказать, режиссёр-идиократ.

P.S.
Нолан не какой-то уникум в этом. Подобных тупейших фильмов полно. И многие люди им апплодируют. Какие-то чепуховые фильмы могут у многих считаться гениальными, с глубоким смыслом.

Это 1е - у людей полно когнитивных искажений. И они могут верить во всевозможную чепуху, видеть в ней смысл.

2й момент - может быть что-то типо карго культа. Вот аборигены ходят с палками, подобно построениям солдат, которых они видели, строят из палок форму самолёта. Вобщем, изображают из себя то что увидели.

Такие вопросы задавать преступно. С них может начаться дезактивация глобальной информационной матрицы, у которой Налон в мелких подмастерьях. Последствия будут носить апокалиптический характер (ἀποκάλυψις — новые знания, раскрытие, откровение; снятие покрова). Но подобного ни в коем случае не должно произойти, поэтому остановитесь, пока не поздно.

ну это конечно перебор, хотя карго-культ из истории человеческой цивилизации уже не выкинешь, как и прочие зашквары вызванные стадным мышлением. Но это эволюционная фишка, которая позволила выжить племенам, которые были может и тупее, но зато сплоченнее. И мы все их потомки.
Это как со свертываемостью крови, в пещерные времена она помогала доживать до почтенных 40 лет, не умирая от кровопотерь при ранениях. А сегодня такая кровь убивает нестарых еще людей, после шестидесяти, всякими там закупорками тромбов.

Фильм конечно полная хрень, но в нем есть псевдонаучная магия, а людям такое нравится. Это фильмы с привидениями, которые не могут трогать предметы, но спокойно ходят по полу, не проваливаясь. Или бластеры, стреляющие лазерными лучами со звуками пиу-пиу(даже в космосе), летящими со скоростью камня из рогатки.

Спасать мир от того, что не произошло и о чем никто даже не знает - именно этим и занимаются параноидальные шизофреники. Лезть с указаниями как надо жить и принуждать к этому, когда в этом никто даже не нуждается - как-то оч по американски. Голливуд хоть и пытается дать этому якобы-научное оправдание, однако получается это как-то оч хреново. Да еще и негр в главной роли за бога по чьим правилам играть - ну вааще отвратно отсняли. Ну что уж делать, если такова разнарядка нынешней попаганд**ской политики госдепа.

Извини,но если ты до сих пор сидишь на игле теорий заговоров о госдепе,и за 10 лет так и ничего в своё благо и не сделал,то это и есть проблема нашего населения,которое даже понять не может того,что синематограф как мошенничество,порождает только красочные иллюзии и не более!А вот реальные параноики продолжают внедрять свои страхи в массы!Это не ты случаем 12 лет назад внедрил в массы свои страхи после просмотра фильма Код да Винчи,что миром управляют жидо-масоны? Это не ты после просмотра 2012 навязал всем страхи что жидо-масоны хотят уничтожить Землю? При этом логически уже понятно,что на такое способны только верующие патриоты!
Запомни одно,ты сам для себя пропаганда,всё твоё мировоззрение это работа твоего мозга,а не выдуманного "друга" госдепа!
А насчет негров чтобы ты знал,то Африке все христианские святые на иконах с черной кожей!Какова ирония,а?

Честно фильм как тяжело смотрелся,Нолан явно после Начало решил взломать мозг зрителя снова,но при этом использовал эффект обратной прокрутки видео,которую совместил с переходом во времени!Но опять парадокс в том,что это не воспринимается зрителем!Переход во времени да,увидел себя в прошлом\в настоящем да,но вот когда дело касается всяких мелочей во времени,и как это преподнести,то этот парадокс по всоей цепной реакции ломает ппросто мозг!
Неудачный фильм,если сравнить с Начало!Я думал что куча спецэффектов будет,что на 4К смотриться просто супер!Но увы нет,фильм как фильм,очередной фильм о времени!

Зачем сравнивать "Начало" и "Довод" Нолана? Сюжет "Начала" основан на идее, позволяющей людям переходить в мир сновидений, превращающихся в реальность, спецэффектами похож на фильм Доктор Стрэндж, только Доктор Стрэндж - это фэнтези. А "Довод" про инверсию времени, здесь под видом боевика скрыта научная фантастика. Существует теория античастиц, которые противоположны атомам, имеют инвертированный заряд и двигаются назад во времени. Это явление из квантовой физики до конца не изучено наукой. Также в фильме говорится об аннигиляции - реакции превращения частиц при их столкновении в иные частицы, отличные от исходных, это причина, по которой инвертированным людям нельзя соприкасаться со своими копиями. Этим и интересен фильм "Довод", а у Феди Бондарчука на такое ума бы не хватило.

Хоть Нолан и писал этот сценарий хренову тучу времени, а все равно кажется, что сюжет сыроват. Многое со всеми эти "инверсиями" остается недостаточно понятным, а потому моменты, которые режиссер преподносит как напряженные, в глазах зрителя совсем необязательно выглядят такими. Местами даже кажется, что сюжет "провисает" - особенно, когда начинаются все эти несущественные выяснения того, кто главный в таком-то и таком-то проекте, сколько частей у такого-то и такого-то супероружия и т.п. Нет, идея использовать загадки квантовой физики сама по себе отличная, но сделать ее доступной широкому зрителю - задача не из легких. И лично я бы для ее облегчения в первую очередь уменьшил число персонажей - чтобы они все-таки стали характерными героями, а не людьми-функциями с непонятной мотивацией. 5/10

Когда читал скептические комменты, думал - да не может быть, вы наверное не очень внимательно смотрели.. А когда сам начал смотреть, подумал - извините, уважаемые, что не поверил вам))
Весь фильм построен на уникальном сценарии встречного временного потока, этим и только этим он отличается от других фильмов
Задумка очень интересная, но реализовано все настолько наивно и несерьёзно, что во время фильма замечаешь откровенные ляпы и нестыковки, такое чувство, что сценаристы сами не поняли, что хотели изобразить и накидали все в кашу в надежде, что зритель не обратит на это внимания
Не нужно его пересматривать несколько раз, здесь нет скрытого смысла, все гораздо проще:
Первая половина фильма похожа на Механик 2, где Стэтхэм рискует всем ради малознакомой девушки
Вторая половина похожа на какой-то Патруль времени..
В общем Начало было намного лучше, понятнее и логичнее, чем все это
Можно посмотреть ради утоления интереса, логики тут не ждите, сразу занижайте уровень ожидания до просто хорошего боевика)