А Фильм то хорошо.
Очень даже хорош.
Главное что тут нет красной линии о том кто выйграл войну и кто был круче - СССР или АнглоСаксы.
тут просто в разрезе войны рассказаны 3 разные истории людей и групп людей, оказавшихся в Дюнкерке.
Фильм для думающих
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюнкерк / Dunkirk (2017)
Фильмы: Дюнкерк / Dunkirk (2017) Подробнее
Во время Второй мировой войны у берегов Франции развернулась невидная до тех времен спасательная операция, масштаб которой поражает до сих пор. Более трехсот тысяч солдат были эвакуированы по морю из окружения. Немецкие войска оттеснили силы союзников к побережью в районе Дюнкерка, и солдатам было некуда бежать. Тогда британское правительство решает направить свой флот ради спасения людей, а на помощь военным приходят простые люди. На своих частных судах и лодках помогают вывозить солдат, несмотря на обстрелы немецкой артиллерии и бомбежки с воздуха. Британские пилоты изо всех сил пытаются обеспечить чистое небо, но резервы небезграничны. Тем не менее, тысячи жизней были спасены от гибели.
09 Дек. 2017 23:25
⇑
тяжелый случай
Книжек начиталась? Или ветераны сказок рассказали?
да-да ветераны сказок милок
Смотрел в кинотеатре, был под впечатлением. Но качать и смотреть дома не буду. Не тот фильм, который пересматривать хочется. Интересно, насколько по-другому он снят. Очень отличается от предыдущих работ Нолана. Обреченность, слабость и даже тоска - в таком состоянии была Западная Европа в тот момент, такой же и фильм.
10 Дек. 2017 06:24
⇑
Даже не удивлен ответу. Каждый ваш пост содержит незнание "сухих фактов" и "вмешательство извне".author=Kotemura
Почитал комменты. У вас есть определенные познания по тематике, но они крайне поверхностны и состоят в основном из пропагандистских штампов. "Сталин - плохо", "Англия - хорошо", "заграница нам поможет" и т.д.
и где бы я вот наслушалась такой пропаганды по первому каналу что ли ? так там что ни день , то 'сталин - наше все'
не приходило в голову, что достаточно знать сухие факты и выводы делать самому?? или вы не привыкли думать своей головой без вмешательства из вне??
С ветеранами войны я каждое воскресенье раньше играла в шахматы на Марьиной роще.. они старики такие - рассказывать любят
PS Предположу, что в шахматы вы все-таки играли не с маршалами и министрами, а с обычными фронтовиками.
Америкосы оказывается такие ссыкуны.Фильм о том как правильно обасраться на войне.
Отличный фильм, смотрел на одном дыхании. Ставлю твердую 10, правда снят он не совсем обычной манере, поэтому отзывы не однозначные
10 Дек. 2017 12:44
⇑
Америкосы оказывается такие ссыкуны.Фильм о том как правильно обасраться на войне.
не америкосы, а англичане
Фильм супер! Необычно и красиво снят, несмотря на события. Обязательно смотрите в хорошем качестве.
Много героев и нет главного. Что добавляет плюсов к карме режиссера и сценариста. А он там одно лицо - Нолан. Такое кино сложно снять и удержать внимание зрителя. Без пафоса и патетики. На войне, как на войне.
Много героев и нет главного. Что добавляет плюсов к карме режиссера и сценариста. А он там одно лицо - Нолан. Такое кино сложно снять и удержать внимание зрителя. Без пафоса и патетики. На войне, как на войне.
Фильм ни о чем. Набор штампов и ситуаций известных из любого кино про войну. Нудный, длинный, пустой. Зачем снимали - не понятно. Псевдодокументалка. Ну если только за визуальные эффекты можно похвалить. Играть актерам вообще нечего. Ну разве что физиологические реакции. Но их то как раз и нет. Ни воплей, ни оторванных частей тела, ни кровищи. То есть получилась такая красивая картинка убийства и чудесного спасения. Гимн войне и тупой удаче. Очень глупый фильм. Особенно убил бесконечно длинный полет Харди на самолете без топлива. Может автор хотел показать, что война это так красиво, романтично, и так пафосно. И что очень даже мило постоять под пулями, бомбами и снарядами несколько суток и умереть ни за что. Ну разве что за 2 бутылки пива от счастливых патриотов. Пусть всегда будет НАТО.
Понравился фильм на 4+,но чего то до 5 чуток не дотянул
Величайший драп в истории мировых войн .
Льется песня из той же бутылки, что и "Черчилль". Разлив один и тот же. А никто из просмотревших фильм не задал себе вопрос: а чего это они выстроены на берегу в колонны? Стоят и ждут? А это потому, что Гитлер отдал приказ остановить штурмовые силы немцев, и в первую очередь танковые подразделения, и не подходить ближе 10 км. Почему? Версий много, ясности нет. Говорят замириться хотел.
Удалось перевезти на остров порядка 338 тыс чел, брошено и досталось немцам огромное количество техники и боеприпасов.
Личный состав показан в панике и деморализованным, исключение несколько офицеров.
Что они хотели прославить этим фильмом? Свою трусость? Или приказ Черчилля подогнать маломерный флот для эвакуации? И это у "владычицы морей", луж и болот?
Удалось перевезти на остров порядка 338 тыс чел, брошено и досталось немцам огромное количество техники и боеприпасов.
Личный состав показан в панике и деморализованным, исключение несколько офицеров.
Что они хотели прославить этим фильмом? Свою трусость? Или приказ Черчилля подогнать маломерный флот для эвакуации? И это у "владычицы морей", луж и болот?
Мы живём... Пока нас помнят...
10 Дек. 2017 19:03
⇑
Величайший драп в истории мировых войн .
Мда... Геройское спасение армии... Вопрос на хрена такая армия?
Карамба!
Фильм не понравился... Сам по себе сюжет и сьёмки паршивые....
10 Дек. 2017 19:30
⇑
Даже не удивлен ответу. Каждый ваш пост содержит незнание "сухих фактов" и "вмешательство извне".
например? а то ляпать языком каждый балабол готов, а как доходит до оперирования фактами - ты по ушив в болоте. так что например - в чем я не права? опираясь на факты
PS Предположу, что в шахматы вы все-таки играли не с маршалами и министрами, а с обычными фронтовиками.
да-да конечно с фронтовиками. куда мне до вас знатока диванного, которому Киселев с первого канала телепатическим путем передает знания маршалов ватаны - вы ржачная сила
10 Дек. 2017 19:38
⇑
Фильм ни о чем. Набор штампов
Согласен. С мужественным видом изрекаемые банальности , типа "от войны не спрячешься , сынок" и т.д.. Смотреть можно только на режиссерскую работу. Снято неплохо. Но если не фанат Нолана, то можно вообще не тратить время.
PS Ах да, подросткам понравится однозначно.Красивая войнушка. Пиф-паф, ой-ой-ой...
Если эту категорию зрителей исключить- то фильм совершенно банальный и стандартный для западной пропаганды.
10 Дек. 2017 19:44
⇑
да ни хрена как и мы все. Яяя головка сыра.
Может хватит выёживатся? Что ты знаешь про то время?
☼Эволюция всегда выигрывает☼
После просмотра у меня возник только один вопрос: что хотел сказать автор?!
Видел кучу куда более эмоциональных фильмов на данную тему. А здесь добрых 100 минут наблюдал одну и туже картинку: фашисты с воздуха стреляют, англичане тонут. Кино попадает в категорию - посмотрел и забыл.
Концовка непременно приправлена стандартным словесным соусом - "Новый свет должен спасти Старый". Ну-ну. Жаль история не терпит сослагательных наклонений. Посмотрел бы я на этих колонистов если бы Гитлер двинул войска в их сторону.
Видел кучу куда более эмоциональных фильмов на данную тему. А здесь добрых 100 минут наблюдал одну и туже картинку: фашисты с воздуха стреляют, англичане тонут. Кино попадает в категорию - посмотрел и забыл.
Концовка непременно приправлена стандартным словесным соусом - "Новый свет должен спасти Старый". Ну-ну. Жаль история не терпит сослагательных наклонений. Посмотрел бы я на этих колонистов если бы Гитлер двинул войска в их сторону.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Фильм и съёмка очень понравились. Про сюжет говорить наверно не зачем потому что сюжет тут война в локальной точке острова Дюнкерк, который был осаждён и все массово бежали с него пока могут. Сам фильм построен именно на операции спасении "бравых британцев", которые всеми правдами и неправдами бежали сломя голову, а герои в данной картине, во всяком случае я так увидел обычные граждане которые спасали их ценою собственных жизней и на собственных судах, а также лётчики которые до последнего атаковали вражеские самолёты. остальные просто труслив ломились с острова. А фиг с ним пусть французы бьются, а нам пора домой. И мало того вернулись героями. Главное сбежать и толкнуть хорошую речь что и сделали в конце в газете.
11 Дек. 2017 08:46
⇑
Даже не удивлен ответу. Каждый ваш пост содержит незнание "сухих фактов" и "вмешательство извне".
например? а то ляпать языком каждый балабол готов, а как доходит до оперирования фактами - ты по ушив в болоте. так что например - в чем я не права? опираясь на факты
PS Предположу, что в шахматы вы все-таки играли не с маршалами и министрами, а с обычными фронтовиками.
да-да конечно с фронтовиками. куда мне до вас знатока диванного, которому Киселев с первого канала телепатическим путем передает знания маршалов ватаны - вы ржачная сила
Балабол, болото,ватаны, киселев - солидно.Ну, ооочень солидно.
На каких, говорите, форумах бываете?
если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом
Не Харрикейн, а какой-то пипелац с гравицапой, хе-хе. Ну точно у него антиграв стоял
Что-то как-то ни о чем( Ни Нолан, ни Харди ни иншие не вытянули кино. Вроде и о войне, и даже по каким-то там событиям знаковым, но не о чем... Лодка, пляж с очередями, пилот и... все. Начитался отзывов в интернете, посмотрел рецензии критиков и уселся изучить шедевр 2017 года, а не тут то было... Скучно. Лучше пересмотреть "В бой идут одни старики". 4/10
И эти люди примазались к победе в ВОВ?!?! Полмиллиона живой силы с оружием!!! и никаких действий, тупо ждали очередь на дно (правда один без очереди в воду полез). Пипец, вояки хреновы. После фильма эмоций через край. И еще чего-то хвалят там себя.
11 Дек. 2017 17:01
⇑
И эти люди примазались к победе в ВОВ?!?!
Вы о чем вообще, люди получили приказ, и поэтому стояли в очереди, и все они правильно сделали, убрали с арены слабую бронетехнику и пехоту, в сравнение с немецкой конечно, и перевели войну в область где были лучше, да и не было в мире армии которая могла остановить вермахт, и это понимали все кроме журналистов и инвалидов, в общем те кто гарантировано не могли принимать участие в конфликте
Интересно, есть тут хоть один комментатор, который реально имеет право судить о трусости или храбрости людей бывших на той войне. Думаю что нет! Вряд ли тут сидят ветераны...
А фильм именно такой, каким его мог снять только Нолан! А Нолан может снять только классный фильм!
А фильм именно такой, каким его мог снять только Нолан! А Нолан может снять только классный фильм!
11 Дек. 2017 18:51
⇑
И эти люди примазались к победе в ВОВ?!?!
Вы о чем вообще, люди получили приказ, и поэтому стояли в очереди, и все они правильно сделали, убрали с арены слабую бронетехнику и пехоту, в сравнение с немецкой конечно, и перевели войну в область где были лучше, да и не было в мире армии которая могла остановить вермахт, и это понимали все кроме журналистов и инвалидов, в общем те кто гарантировано не могли принимать участие в конфликте.
А я и говорю о тех людях, которые отдавали такие приказы. Понятно, что немцы с каждой завоеванной страной становились мощнее и сильнее, используя их заводы и рабочую силу. И остановить их становилось все сложнее. Если бы наша ставка отдавала такие приказы, отступать такими масштабами, и ждать когда модернизируют технику, до Китая бы дошли и победы бы не было!
Драматичное соплежуйство. Федя со "Сталинградом" отдыхает! Немцев выставляют храбрыми немецкими пилотами-зольдаттен, а британцев цыпка-курка пшик-пшик! Неубедительно! Нашему мальчику выступившему с речью в Бундестаге посвящается - это кино для тебя, пожалей заодно и британских солдат - их так жалко!!!
Нолан показал войну с другой стороны, с какой ещё не показывали, что люди спасаясь готовы друг друга утопить, так оно и есть. Но вот смысл было на такую роль ставить Тома Харди, где особо и играть не надо, не пойму...
Всем отличного настроения и приятного просмотра !!!!
Скоро уже немцы про своих героев снимать начнут. , красиво снято, но как-то слащаво.
Ко всей земле был и есть только один Отец!
12 Дек. 2017 00:13
⇑
Скоро уже немцы про своих героев снимать начнут. , красиво снято, но как-то слащаво.
Пусть снимают.Хотя позволять нельзя.Единственный случай когда фактора времени не существует здесь.
У них это симпатично получается. И хвала за за это. Никто из низ них флаг на рейхстаге не ставит. Они воюют у себя и другие тоже и так-же немцы. Пусть снимают. Пусть сделают фильм лучше чем пока месть непревзойденный "Сталинград" Судя по оценкам мало кто осведомлен. Так посмотрите разок!
(Стыдно поправку делать , чтоб не перепутали с фильмом Бондарчука)
Оценка занижена
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было