Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
К двум литераторам, мирно беседующим на Партиарших прудах, является Воланд, который представляется зарубежным туристом. Он предсказывает смерть Берлиозу этим же вечером, и смерть действительно происходит, на глазах друга Берлиоза – поэта Бездомного. Психика поэта от таких событий оказывается расшатана и он попадает в психиатрическую лечебницу. В Москве тем временем начинают происходить странные события, Воландом заинтересовываются правоохранительные органы, но задержать неуловимого иностранца не представляется возможным. Фильм снят по роману Булгакова «Мастер и Маргарита».
самое точное,по меньшей мере,актерское воплощение было в фильме Ю.Кары 1974 года,где Воланд - Гафт,а Понтий Пилат - Ульянов и т.д.,но у фильма странная судьба((,его ни разу так и не показали,а эта экранизация немного нарочита и слишком проста - обычный сериал,так - для плебса,без дополнительных "сверхзадач",обидно....
Я посмотрел оба фильма, версия Бортко мне больше понравилась, но и Кара снял хорошо, и Понтий Пилат/Ульянов у него выглядел убедительней. Кирилл Лавров - безусловно великий и заслуженный, но его пригласили на роль Пилата малость поздновато - и дикция не та, и фактурность, как для Прокуратора - староват он был на тот момент(светлая ему память). А вот Басилашвили, на мой взгляд, на роль Воланда подошёл больше, чем Гафт.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
02 Апрель 2011 09:00
Актёры - 3 режиссура - 2 спецэффекты - 1 (или 0) исполнение - 2 Общая оценка от ожидаемого - 2 (Булгаков на пару с Гоголем (после Тараса Бульбы) в гробах вращаются непереставая ) Не умеют наши снять нормального кино. Одно непонятно - нафига тогда браться? И ещё: кот - отстой
Господа, с учётом того, что россияне мало снимают хороших фильмов в последнее время, это получился просто шикарным! Да с некоторыми актёрами получился конфуз: Басилашвили и отчасти Лавров. Но учтите тот факт, что не многие режиссёры придерживаются книг. Фильм стоит смотреть, а лучше читать книги. Мне очень понравился фильм 5++++.А новоявленые кинокритики ("мнимые") пусть помолчат: снимите лучше, товарищи!
вот все насчет кота недовольны согласен только в том что бегемот не снятый с помощью современных технологий не смог стать именно тем удивительным и активно действующем персонажем каким он являеться в книге это жаль естественнов этом фильм проиграл лавров и басилашвили неудачны в остальном все же неплохая попытка экранизировать прекрасное произведение но это тот случай когда все же книга лучше чем фильм
Шикарный сериал. Смотрел на одном дыхании, почти за целый день серий 7 сразу осилил. это что то. После того гавна, что предлагает современный кинематограф и что сегодня в кинотеатрах в моде. Этот фильм просто шедевр. Басилашвили - красавчик, Кот бегемот тоже, Азазелло и Клетчатый все отлично сыграли.
фильм понравился очень, весьма так скать и весьма -Басилашвили,Филиппенко высший класс)) .., исключение Безруков- когда его показывали "перематывал", а так -Вещь обязательно пересмотрю
Актёры - 3 режиссура - 2 спецэффекты - 1 (или 0) исполнение - 2 Общая оценка от ожидаемого - 2 (Булгаков на пару с Гоголем (после Тараса Бульбы) в гробах вращаются непереставая ) Не умеют наши снять нормального кино. Одно непонятно - нафига тогда браться? И ещё: кот - отстой
Дело не в спецэфектах, весь смысл в самой идеи! Фильм философский и тупые как ты не поймут его!
Почему здесь многие не довольны Пилатом в исполнении Лаврова? Мне очень понравилось! Вот кто лучше подходит на роль Маргариты и Мастера? Меня никто из актёров "не убедил" на все 100%. За этот сериал ставлю "отлично!" Фильм 94г просто уже не так эффектно смотрится на фоне нового кинематографа. Если бы его показали сразу в девяностых, он был бы супер. А так 4+.
Актёры - 3 режиссура - 2 спецэффекты - 1 (или 0) исполнение - 2 Общая оценка от ожидаемого - 2 (Булгаков на пару с Гоголем (после Тараса Бульбы) в гробах вращаются непереставая ) Не умеют наши снять нормального кино. Одно непонятно - нафига тогда браться? И ещё: кот - отстой
актеры -2??? охохохо))) Брюс Вилис с Киану Ривзом испугались, что не справятся, и отказались от роли)))) Режиссуру если вы оценили на 2, то во избежании позора лучше никогда о ней больше не говорите, а то потому неловко будете себя чувствовать) а спецэефекты... вы догвиль смотрели? к вопросу о спецэфектах))))
самое точное,по меньшей мере,актерское воплощение было в фильме Ю.Кары 1974 года,где Воланд - Гафт,а Понтий Пилат - Ульянов и т.д.,но у фильма странная судьба((,его ни разу так и не показали,а эта экранизация немного нарочита и слишком проста - обычный сериал,так - для плебса,без дополнительных "сверхзадач",обидно....
Сначало, создай сам, хоть что-нибудь, а потом критикуй, а то слишком быстро определил, что фильм для плебеев. А вообще, этим определением, ты сам себя поставил на уровень плебея... PS. Фильм Ю.Кары, не показывали из-за судебных дрязг (не смогли договориться, кто сколько денег дал на съёмки...).
Отличный фильм. Спецэффекты, конечно, слабоваты, особенно искусственный огонь и бег коней в небе, зато кот Бегемот получился очень даже качественным. Но вся суть фильма ведь заключается не в спецэффектах, поэтому на эти небольшие недостатки можно закрыть глаза. Твердая 5.
