Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Прибытие
Фильмы: Прибытие / The Arrival (1996) Подробнее
Астроном по имени Зэйн Замински принимает странный сигнал из космоса. Зэйн приходит к выводу – этот сигнал послан разумными существами! Значит, мы не одиноки, во Вселенной есть жизнь! Зейн сломя голову бросается рассказывать о своем удивительном открытии начальнику, и… оказывается уволен. Сначала Зейн просто и не знает что подумать, спустя некоторое время, он начинает понимать – существует заговор замалчивания, замалчивания правды о существовании инопланетной цивилизации. Замински решает докопаться до истины.
Прибытие
Умели раньше снимать фантастику
Да когда то Чарли выдавал настоящие хиты, это один из них. 5 из 5
Хорошая фантастика середины 90х - выразительных спецэффектов тогда еще не было, поэтому атмосферу тревоги в связи с прибытием инопланетян в основном создают напряженные диалоги и события земного, материального вполне мира. Проделки агентов влияния, например ))) Однако скомпоновано это очень профессионально и талантливо, так что фильм смотрится с интересом. Учитывая возраст картины, неудивительно, что некоторые эпизоды могут показаться затянутыми. В целом, это интересная фантастика, которая вполне может подойти для семейного просмотра.
Iliasaur пишет:
Осторожно - спойлер!Внимание, спойлеры!
Скорпионы, показанные в фильме, - это Императорские скорпионы. Вид такой. Выглядят красиво, но не агрессивны и яд у них слабый. Потому как раз этот вид чаще всего держат дома любители. Вообще, чем больше у скорпиона клешни, тем менее он ядовит. Так что убить женщину они не могли.
Лифт без двери - это жесть. Технику безопасности, думаю, даже инопланетяне должны соблюдать.
Как может радиотелескоп передавать телевизионный сигнал? Да еще через метеорологический спутник?
Струя жидкого азота не заморозит человека насмерть. Скорее всего, азот просто сразу испарится. Все, что испытает человек - это испуг. Я думаю, инопланетянин тоже. Да и что делать целому баллону жидкого азота на радиотелескопе?
Это только самые очевидые ляпы. Если смотреть внимательнее, то наверняка найдутся еще. А в остальном фильм хороший, мне понравился.
Можно добавить:
Осторожно - спойлер!
Как ударом серпа пробить огнетушитель?
Как может нанестись комуфляжный материал на кожу головы, если закрывать голову руками?
Почему инопланетяне ходят на работе голыми?
Как инопланетянин может подпрыгнуть на несколько метров? Ведь у него, примерно, такие же мышцы и кости, как у человека.
Почему у инопланетян на фабрике такая слабая защита от проникновения посторонних лиц?
Почему у инопланетян из ран выходят клубы не понятно чего?
Как может нанестись комуфляжный материал на кожу головы, если закрывать голову руками?
Почему инопланетяне ходят на работе голыми?
Как инопланетянин может подпрыгнуть на несколько метров? Ведь у него, примерно, такие же мышцы и кости, как у человека.
Почему у инопланетян на фабрике такая слабая защита от проникновения посторонних лиц?
Почему у инопланетян из ран выходят клубы не понятно чего?
отличный фильм пересмотрел с удовольствием
Парк пишет:
Iliasaur пишет:Осторожно - спойлер!Внимание, спойлеры!
Скорпионы, показанные в фильме, - это Императорские скорпионы. Вид такой. Выглядят красиво, но не агрессивны и яд у них слабый. Потому как раз этот вид чаще всего держат дома любители. Вообще, чем больше у скорпиона клешни, тем менее он ядовит. Так что убить женщину они не могли.
Лифт без двери - это жесть. Технику безопасности, думаю, даже инопланетяне должны соблюдать.
Как может радиотелескоп передавать телевизионный сигнал? Да еще через метеорологический спутник?
Струя жидкого азота не заморозит человека насмерть. Скорее всего, азот просто сразу испарится. Все, что испытает человек - это испуг. Я думаю, инопланетянин тоже. Да и что делать целому баллону жидкого азота на радиотелескопе?
Это только самые очевидые ляпы. Если смотреть внимательнее, то наверняка найдутся еще. А в остальном фильм хороший, мне понравился.
Можно добавить:Осторожно - спойлер!Как ударом серпа пробить огнетушитель?
Как может нанестись комуфляжный материал на кожу головы, если закрывать голову руками?
Почему инопланетяне ходят на работе голыми?
Как инопланетянин может подпрыгнуть на несколько метров? Ведь у него, примерно, такие же мышцы и кости, как у человека.
Почему у инопланетян на фабрике такая слабая защита от проникновения посторонних лиц?
Почему у инопланетян из ран выходят клубы не понятно чего?
Похоже вам очень тяжело просто расслабиться и посмотреть в удовольствие фильм...
Shamali пишет:
Парк пишет:Iliasaur пишет:Осторожно - спойлер!Внимание, спойлеры!
Скорпионы, показанные в фильме, - это Императорские скорпионы. Вид такой. Выглядят красиво, но не агрессивны и яд у них слабый. Потому как раз этот вид чаще всего держат дома любители. Вообще, чем больше у скорпиона клешни, тем менее он ядовит. Так что убить женщину они не могли.
Лифт без двери - это жесть. Технику безопасности, думаю, даже инопланетяне должны соблюдать.
Как может радиотелескоп передавать телевизионный сигнал? Да еще через метеорологический спутник?
Струя жидкого азота не заморозит человека насмерть. Скорее всего, азот просто сразу испарится. Все, что испытает человек - это испуг. Я думаю, инопланетянин тоже. Да и что делать целому баллону жидкого азота на радиотелескопе?
Это только самые очевидые ляпы. Если смотреть внимательнее, то наверняка найдутся еще. А в остальном фильм хороший, мне понравился.
Можно добавить:Осторожно - спойлер!Как ударом серпа пробить огнетушитель?
Как может нанестись комуфляжный материал на кожу головы, если закрывать голову руками?
Почему инопланетяне ходят на работе голыми?
Как инопланетянин может подпрыгнуть на несколько метров? Ведь у него, примерно, такие же мышцы и кости, как у человека.
Почему у инопланетян на фабрике такая слабая защита от проникновения посторонних лиц?
Почему у инопланетян из ран выходят клубы не понятно чего?
Похоже вам очень тяжело просто расслабиться и посмотреть в удовольствие фильм...
Похоже, мне очень нравится смотреть фантастику, в которую заложено здравомыслие. А не белиберду смотреть.
Не каждый гол - победа!
Да простят меня поклонники этого фильма (я понимаю, что это редкость, классика, раритет), но он мне безоговорочно не понравился. Сюжет весьма недурен. В самом деле, привязать космическую тему с пришельцами к проблемам окружающей среды и морального выживания человечества - это очень интересно. Но вот исполнение...
Герой Чарли Шина ну никак не ученый. Абсолютное непопадание в образ. Это его выпячивание глаз по поводу и без очень напоминало разновидность психического заболевания. Кроме того, в развитии сюжета масса киноштампов, которые были обыграны вдоль и поперек в разных жанрах и задолго до 1996 года. И, наконец, само действие оказалось очень затянутым.
Еще раз извиняюсь, если задел чьи-то чувства, но привык быть искренним, а это мое мнение о фильме.
Герой Чарли Шина ну никак не ученый. Абсолютное непопадание в образ. Это его выпячивание глаз по поводу и без очень напоминало разновидность психического заболевания. Кроме того, в развитии сюжета масса киноштампов, которые были обыграны вдоль и поперек в разных жанрах и задолго до 1996 года. И, наконец, само действие оказалось очень затянутым.
Еще раз извиняюсь, если задел чьи-то чувства, но привык быть искренним, а это мое мнение о фильме.
vitkovalev пишет:
...Еще раз извиняюсь, если задел чьи-то чувства, но привык быть искренним, а это мое мнение о фильме.
На всех не угодишь. Просто гни свою линию.
Фильм, как минимум, не обычен. Очень интересный сюжет, который не стоит на месте, а петляет вместе с персонажами время от времени. Графика для того времени была весьма не дурна и игра актёров на уровне. Очень похоже на одну из серий "Секретных материалов", только с другими актёрами.
У Дэвида Туи, чем ниже бюджет, тем лучше получаются фильмы. Его "Чёрная дыра" лучше и интереснее "Хроник Риддика", причём на много. Как будто ограничения заставляют этого режиссёра разрывать оковы скованности и и удивлять тем, что зритель может не ожидать.
У Дэвида Туи, чем ниже бюджет, тем лучше получаются фильмы. Его "Чёрная дыра" лучше и интереснее "Хроник Риддика", причём на много. Как будто ограничения заставляют этого режиссёра разрывать оковы скованности и и удивлять тем, что зритель может не ожидать.
Советую посмотреть. Кино про то, как один ботаник планету спас или как минимум, отсрочил её гибель... 5/5
Хорошая фантастика для своего времени 4\5
Очень серьёзное кино! Отлично поставленное...
swingota, а не подскажешь, на сегодняшний момент
какая фантастика для своего времени отличная ?
Может, трансформаторов, посоветуешь ?
swingota, а не подскажешь, на сегодняшний момент
какая фантастика для своего времени отличная ?
Может, трансформаторов, посоветуешь ?
Халгъяр
Шикарное кино!!! И тогда и сейчас
Добротная, такая, ретро фантастика. Пересматривал тысячу раз. А, тем, кто ищет в фильмах всяческие ляпы советую смотреть новости или документалистику, а не блистать здесь своей эрудицией! Не надо забывать, господа эрудиты, что это всего лишь игровое кино предназначенное для развлечения зрителя!
oldrozdoff пишет:
Добротная, такая, ретро фантастика. Пересматривал тысячу раз. А, тем, кто ищет в фильмах всяческие ляпы советую смотреть новости или документалистику, а не блистать здесь своей эрудицией! Не надо забывать, господа эрудиты, что это всего лишь игровое кино предназначенное для развлечения зрителя!Не надо забывать, что игровые фильмы смотрят не только балбесы, но и эрудиты. И, пожалуй, не стоит блистать, хоть где, своей балбесностью.
старенький фильм.смотрел еще в далеком детстве.хорошая фантастика
Дэвид Туи никогда не снимал шедевры. "Глубина"- счастливое исключение. Он мастер добротного остросюжетного кино, всё чаще фантастической направленности. Вот и этот фильм, как говорится, звёзд с неба не хватает, но занять однажды 2 часа вашего времени вполне способен. И даже с некоторым успехом.
Посмотрел на днях, для 96 года совсем даже не плохая фантастика.
По современным меркам, вся современная нервно курит в сторонке, на процедурkе в психиатричке. Фильм просто мега бэст
Раньше смотрел, вроде ни чего, а теперь не очень. На 3 - ечку пожалуй.
в очередной раз фильм доставил рекомендую / 5 из 5
Осторожно - спойлер!
как фаната полураспада, большую часть фильма не покидает навязчивая мысль про монтировку.
собственно если когда-то и будет реализована идея Вальвы на большом полнобюджетном экране - Карлос Ирвин как нельзя лучше, именно в этом образе, подходит на главную роль старика Горди.
собственно если когда-то и будет реализована идея Вальвы на большом полнобюджетном экране - Карлос Ирвин как нельзя лучше, именно в этом образе, подходит на главную роль старика Горди.
очень интересный и увлекательный фильм,от меня 10 балов
Ожидал немного другого. Шин бегает весь фильм с широко раскрытыми глазами в поисках инопланетян. Смотреть можно, пересматривать маловероятно. Поставил 7 баллов из 10.
Отличный фильм!
И для того пороки нам даны,
Чтоб быть людьми, а не богами.
Чтоб быть людьми, а не богами.
Примитивный даже для 90-х гг. Зацепиться не за что, ничего профессионального в этом кино нет. Плюс тупое лицо Чарли Шина 7/10.
Хм... Раньше не видел или же видел, но забыл. Просмотром остался доволен. Фильм неплохой однозначно.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было