Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Игра в правду

Поиск по форуму

Фильмы: Игра в правду (2013) Подробнее

По сюжету, основанному на популярной пьесе французского драматурга Филиппа Леллуша. Трое бывших однокурсников собираются на квартире поболтать под водочку и вспомнить юность. Разухабистый бизнесмен Марк порывается вызвонить девочек, но не находит поддержки у друзей: автодилер Геннадий скорее по привычке хранит верность жене, а хозяин квартиры — физик и неудачник Анатолий — подготовил для всех сюрприз. Он приглашает в гости звезду их курса Майю, в которую все трое были влюблены 20 лет назад. Разговор на четверых не клеится, пока не начинается предельно откровенная игра в правду. Друзья узнают друг о друге то, чего, возможно, предпочли бы не знать. Пройдут ли их отношения проверку правдой?

Игра в правду
Elena-ya
Новичок
+11
-10
1
Возраст:38 Женский
Сообщений: 7
А мне фильм не понравился! Совсем не комедия, не расслабляет совершенно! Груз какой-то! Из-за одной шутки смотреть всю эту *комедию* не вижу смысла, есть на много лучше фильмы!
В общем, если хочешь спать-грузи!
D 228
Опытный
+118
-149
Возраст:14 не указан
Сообщений: 219
Давно не получал такого удовольствия от фильма.
maratelllo
Мастер
+637
-658
271
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2540
ну и занудство ! даже до финала не осилил
Моргана Ля Фей
Продвинутый
+178
-74
582
Возраст:49 Женский
Сообщений: 159
Идея хороша, но от актерского состава ожидала лучшей игры. Буквально порывалась крикнуть Гоше "не верю!" - ведь и актер хороший, но тут он ... переигрывает, что ли? В общем - кино хорошее, но выглядит все неестественно из-за большого старания сделать все слишком естественным.
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Фильм скорее трагикомедия. А по существу - киноспектакль. Посмотреть можно, но сюжет неторопливый и просто скучный.
БОБ1
Новичок
+0
-3
Возраст:219 не указан
Сообщений: 1
Заумная бредятина
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Фильм неплохой. Порекомендую для тех, кто воспринимает камерность в театре и кино, которая предполагает очень ограниченное пространство действия (комната, квартира) и число персонажей ( "Резня", "Без свидетелей", навскидку, фильмы), соответственно имеет ряд особенностей. Необходимо удерживать внимание зрителей, первое - диалоги. Т. е. ты понимаешь, кто есть кто, и что происходит, исключительно по репликам, но в этом случае очень важно и ,пожалуй, сложно отыгрывать историю, то, что случилось в прошлом (нам не показывают, только говорят). Здесь получилось. Даже у Гоши Куценко, удивилась.
И, да, Апексимова - не актриса, уж здесь-то есть что играть - "героиня с историей", трагедия, а в дуэте Апексимова - инвалидная коляска последняя переигрывает, только что реплики не подает. Мужики настолько лучше, что без Апексимовой можно было обойтись, оставить как воспоминание, без присутствия.
С удовольствием как-нибудь пересмотрю.
Шамиров довольно любопытен.
Саша Zarkon
Эксперт
+358
-370
1258
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 965
Саша Заркон
Скучный фильм, кое как досмотрел с 3-го раза, постоянно засыпал под него.
koteyk0
Мастер
+181
-87
42
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 3322
мне понравился. Сначала не особенно понял декорации.. как-будто картонные что ли... а потом увлекся фильмодействием и в принципе не замечал. Вообще напоминает спектакль в одно действие. Но интересно! Режиссёр однозначно понравился!
поставлю 4.. т.к. в целом что-то как-то не дотягивает...
Hi-Fighter
Опытный
+136
-113
10
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 358
Все сыграли хорошо. Понравилось! удовольствие .
kol7
Новичок
+17
-17
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 29
Мне фильм понравился, много интересных, смешных, трагических моментов.Понравился трейлер, решил скачать фильм понимая что для такого специфического продукта нашей кино индустрии требуется "подходящее настроение" сегодня наткнулся на него-решил посмотреть, соответствующий настрой появился спустя несколько минут просмотра, и не отпускал до самых титров )
Некоторые пишут про "тягомотину и нудятину" мне это не понять. С большинством комментов, положительных кстати, согласен
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1207
-822
116 1015
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
altu пишет:
Фильм неплохой. Порекомендую для тех, кто воспринимает камерность в театре и кино, которая предполагает очень ограниченное пространство действия (комната, квартира) и число персонажей ( "Резня", "Без свидетелей", навскидку, фильмы), соответственно имеет ряд особенностей. Необходимо удерживать внимание зрителей, первое - диалоги. Т. е. ты понимаешь, кто есть кто, и что происходит, исключительно по репликам, но в этом случае очень важно и ,пожалуй, сложно отыгрывать историю, то, что случилось в прошлом (нам не показывают, только говорят). Здесь получилось. Даже у Гоши Куценко, удивилась.
И, да, Апексимова - не актриса, уж здесь-то есть что играть - "героиня с историей", трагедия, а в дуэте Апексимова - инвалидная коляска последняя переигрывает, только что реплики не подает. Мужики настолько лучше, что без Апексимовой можно было обойтись, оставить как воспоминание, без присутствия.
С удовольствием как-нибудь пересмотрю.
Шамиров довольно любопытен.

Всё грамотно сказали, не буду выдумывать велосипед, соглашусь по всем пунктам, кроме разве-что, неплохого. Для меня фильм хороший. Буквально пару раз, на высоких эмоциональных нотах ребята немного сфальшивили, в общем же к мужикам претензий нет. А вот с Апексимовой действительно прокол. И ведь есть кому. Ну, на вскидку: Оксана Фандера, Оля Будина. Но в общем, фильм отличный, концовка классная. И Шамиров действительно интересен. Постер идиотский, а фильм рекомендую (21+)
8/10
P.S. Да, и жанр просто комедия, вводит часть зрителей в заблуждение. Это не кино для поржать (хотя я посмеялся от души), но, добавил бы так же драму, местами градус серьёзности очень высок, тогда будет понятнее.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
DiMk@
Продвинутый
+106
-67
751
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 173
Обычный фильм... С замашкой на обсуждение нравственных проблем в жизни каждого человека. И все бы ни чего, но вот не верится игре Куценко.
Богиня
Мастер
+413
-498
359
Возраст:39 Женский
Сообщений: 1427
слабовато! на 3-ку
Spartak7
Эксперт
+208
-323
35
Возраст:45 не указан
Сообщений: 543
Фильм по жанру в основном драма, плюс чуточку комедия.
7-8 баллов из десяти заслужил. Посмотреть можно
Будь самим собой, а не подражай большинству
Кира
Эксперт
+227
-296
61
Возраст:40 Женский
Сообщений: 712
Не пойму откуда такая высокая оценка,фильм слабый, хоть и пару шуток было. 3
mikh
Эксперт
+296
-263
89
Возраст:224 не указан
Сообщений: 631
Доставил большое наслаждение! Как сюжетом, так и игрой актеров! Эстетам не смотреть(ПвыНХ). Кому скучно - подрастите, посмотрите амерзкий пирог и тому подобное.
andrey - tyumen
Мастер
+347
-567
760
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2095
ну ничё так, прикольный, смешноватый и весьма необычный фильм ...
ArtMaster
Мастер
+564
-520
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1266
Не впечатлило. "Сюрприз" покоробил, как и было задумано, но в остальном "игра в правду" ограничилась парой устаревших эпизодов из прошлого, где виновный по сути и не виновен. Ни смешно, ни грустно... так, зарисовка на тему. 3 без плюса.
медведь52
Продвинутый
+60
-57
122
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 113
фильм в стиле "о чем говорят мужчины" ,мне понравилось
Dragon196
Продвинутый
+82
-50
60
Возраст:41 Женский
Сообщений: 178
Очень хороший фильм, для взрослых, прежде всего эмоционально взрослых. Добрый и хорошо снятый.
Помни Мои Макароны
Мастер
+536
-364
1325
Возраст:46 Женский
Сообщений: 1380
фильм понравился, но с Апексимовой (как здесь уже писали) действительно мимо, не органично она смотрелась в роли роковой и судьбоносной женщины
Пересвет
Эксперт
+314
-455
Возраст:223 не указан
Сообщений: 605
Гадкий, пакостный фильм про 3 дружков, любящих, просто обожающих бухать, чья молодость прошла в таком же алкоугаре похотливых свиней. А там где Куцый и ведьма Апексимова вообще ничего путного и хорошего ждать не приходится. Разочарование в отечественном синематографе очередное! Новый высер кинЫ нашенскАГА!
Редактировано Мат / Модератор!
lansgermen
Продвинутый
+83
-67
31
Возраст:13 не указан
Сообщений: 115
В фильме хороший набор актёров, но сыграно по теотральному, переигранно, не похоже на реальный быт и встречу друзей. Много кривлялова. Но все перечеркиват концовка, можно сказать спасает фильм в моих глазах. Очень эмоционально и драмотично. Только из за концовки могу поставить высшую оценку, все остальные 80 минут не катят на достойный фильм. Что по поводу смотреть не смотреть? Можно, любителям этого данра!
Nattgran
ЭкспертРецензент
+205
-59
22 242
Возраст:49 Женский
Сообщений: 598
Могу лишь догадываться, каким секретом владеет режиссёр-кудесник Шамиров, чтобы столь по-новому и полно раскрывать актёрские грани Гоши Куценко, Константина Юшкевича и Дмитрия Марьянова. Я долгое время относила эту троицу к конъюнктурному продукту кинорынка – достаточно долгое, но до картин Виктора Шамирова… Здесь я увидела Марьянова, которого помню не по шаблонным развязным персонажам фильмов последних лет – по "Любви", "Дорогой Елене Сергеевне" и прочему из начала его "послужного списка". Гоша Куценко у Шамирова и подавно преображается! В нём появляются тонкость, светлые интонации, чистосердечие, одухотворённость…
К примеру, финальная сцена признания на балконе (чем не шекспировские "Ромео и Джульетта", но ближе, роднее, умудрённее). Монолог о пирожках с вишней, тополе - чемпионе мира по пуху, - конспектах. В этот момент я чувствовала происходящее так, будто была там – в просторной обветшалой квартире, где на балконе ещё сыро после прошедшего дождя, под руками шершаво топорщится краска на деревянных перилах, а за дверью – старая мамина табуретка; где живут юношеские воспоминания и скоро объединятся в крепкую, любящую семью и будут жить "долго и счастливо" давно нашедшие друг друга два человека, которые по недоразумению не сошлись двадцать лет назад…
А секрет Шамирова, насколько я могу судить, заключается в том, что интересно. Актёрам интересно играть в предложенных обстоятельствах, а нам интересно смотреть: и дурашливые ретроспективные КВНовские сценки бывших однокурсников про бобслей, и моменты неловкости или пронзительных признаний. Интересно потому, что талантливо и правдиво.
quidam2005
Мастер
+683
-410
104
Возраст:112 не указан
Сообщений: 1469
Всё выглядит очень натурально - и дурачества старинных друзей, и интерьер холостяцкой квартиры, сумерки, дождь за окном, звуки с улицы. Диалоги - редкая для современного отечественного кино в данной нише музыка, под которую приятно расслабиться и отдохнуть - живая, стройная, без фальшивых нот. И бодрое сердцебиение этого фильма никогда не замедляется.
Юшкевич и Марьянов - главные перчинки данной камерной романтической комедии. Естественны настолько, что не верю, что играют - живут. Куценко, считаю, не дожал своего Мишина. Он великолепно смотрится, например, в "Гена-бетон", там без него совсем никак. Здесь же непредсказуемые переключения между романтикой, клоунадой и деланым инфантилизмом не позволили мне принять его героя так, как двоих его друзей, на мой взгляд, он самый нереальный из всех. В целом же эта комедия для взрослых смотрится весело, легко и с удовольствием.
Chica
Мастер
+349
-264
1 14
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1415
Omnia transeunt
Я-то люблю камерное кино, построенное на диалогах, а это стихия Шамирова. Но от этого фильма ожидала большего. Интересно было бы сравнить его с французской версией 2014 г.
У Марьянова и Юшкевича тут хороший комедийный дуэт, их персонажи совершенно естественны (по меркам комедии). Претензий к Апексимовой не понимаю - у нее роль такая, переходящего приза. К тому же, на фоне яркого драматического или мелодраматического исполнения ее роли мужчины совсем потускнеют, вот ей и приходится таинственно молчать. Зритель сам должен додумывать, какой была ее героиня раньше, а теперь вот настали иные времена.. и это как раз элемент драмы. Здесь я режиссера понимаю, проблема лишь в том, что Апексимова сама по себе многим не нравится, актриса уж больно специфическая.. но она нравится Шамирову, и это его право. Хуже с Куценко. Считаю, роль у него не получилась совершенно, но претензии скорее к режиссеру. Не так живут физики-неудачники. Да и причина несуразна: в 90-е у каждого второго на подходе были если не нанотранзисторы, то нанотрубки, и помешали только сломавшиеся иглы у АСМ или кончившийся гелий для ЯМР. Это, конечно, был повод для выпивки, но не для запоя. Шамиров пытался во французскую пьесу вставить российскую начинку (от КВНа до проблем молодых ученых), но привычной легкости я не ощутила. А Гоша толком и не понимал, что ему играть, по-моему. Поставлю 7 из 10
Скрытый текст
'_________'
Мастер
+242
-395
206
Возраст:107 не указан
Сообщений: 1340
Не то чтобы ужасно, но довольно плохо. С самого начала Что показывают? Детский лепет!!! Кто так бухает? Подростки, которые поскорее желают стать мужиками? Что это за причмокивания и потирание рук в предвкушении?! Для кого это? Для непьющих? А им зачем?
Все эти прибаутки со Дольчекаьанами и кролексами... Что это такое? Где улыбаться?
И т.д., и т.д., и т.д.....
Дерьмо. 5/10.
FISH1
Опытный
+82
-231
8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 310
ну куда же без куценко - интересно он играет в каждом российском хвильме? - c удивлением узнал что марьянов тот парень что пел голосом преснякова из фильма выше радуги правда забыл какую песню - склероз понимаешь
Сергей Харитонов
Новичок
+15
-22
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 30
Неужели этот режиссер снимал очаровательный Упражнения в прекрасном?..Здесь же- фальшь на фальше:актеры,декорации,сюжет...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было