Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Марсианин / The Martian (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Марсианин / The Martian (2015) Подробнее

Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.

Марсианин / The Martian (2015)
киноман
Мастер
+337
-351
573
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 1078
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
кин. Пересмотрел с удовольствие еще раз. Робинзон на современный манер. Ново интересно . Конечно в коллекцию
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
Фильм неплохой, но не зацепил, устал его смотреть. Гравитация и Марсианин вещи похожие и первая в разы увлекательней.
esq
Новичок
+1
-8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
HunTer4SOulS пишет:
Простите, но не "Научная фантастика"..
Это просто "фантастика про космос". Очень прошу не путать эти 2 понятия.
Те кто оставляют негативные комментарии знают разницу и как следствие ожидали научность.

Как "просто фантистика" фильм смотрится нормально и приятно. С попкорном самое то.
Как "Научная фантастика" фильм - плевок в лицо всем ученым и инженерам...

Для тех кто не знает, что скрывает термин "научность": (дальше можно не читать)
- решение проблемы радиации. Атмосфера Марса разряжена и плохо защищает от радиационного излучения от Солнца. Станцию нужно строить в земле на глубине пары метров. А значит нужно и соответствующее тяжелое оборудование. Если станцию оставить на поверхности, то через пару месяцев наступает избыточное облучение как следствие мучительная смерть.
- проблема очистки воздуха. нельзя очищать до бесконечности - нужны постоянные поставки хим веществ с Земли. Без кислорода наступает гипоксия и смерть.
- проблема гравитации вызывающая изменения в организме, в том числе вымывание Кальция из костей. Кто знает что еще может случиться с организмом на другой планете - эффект мало изучен.
- проблема нехватки витаминов, как следствие Цинга, выпадение зубов, необратимые изменения в организме, смерть.
- проблема поддержания температуры. Для отопления нужно много энергии. Для этого лучше всего подойдет ядерный реактор, который в свою очередь должен быть экранирован от жилых модулей. Температура на Марсе колеблется от -100 до +20*C (рядом с вулканами, но это небезопасно). Без отопления погибнут все растения. Без еды смерть.
- очень серьезная проблема поддержании герметичности. В условиях разницы давления в 0.7 атмосфер никакой скотч не поможет. (представьте что вы на корабле пытаетесь заклеить пробоину скотчем) Даже мелкая трещина означает что даже на крупной станции весь воздух может вытечь за пару часов. Не успели найти утечку? Смерть.
- метиоритная проблема. Разряженная атмосфера означает, что большое количество метиоритов будет не сгорать в атмосфере, а достигать поверхности. Даже самый маленький метиорит размером в несколько сантиметров со скоростью в сотни м/с может насквозь пробить станцию вывести из строя важное оборудование и нарушить герметичность. Как следствие смерть.
- проблемы взлета и посадки. Оборудование изнашивается, ракетное топливо окисляется, так что чем дольше простаивает ракета, тем меньше шанс взлететь, высокий риск взорваться...

Это только основные проблемы которые нужно решить до постройки колонии на Марсе...

И еще: чтобы вырастить 1 кг картофеля нужно не менее 300 л воды
kutim
Мастер
+593
-320
83
Возраст:109 Мужской
Сообщений: 1219
Мы живём... Пока нас помнят...
На один раз.
Через чур много пафоса и не естественно приторно-нежной любви друг к другу.
oloughlin
Новичок
+3
-2
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1
Фильм не понравился, скучный и неинтересный. Гравитация в разы лучше и эффектнее хоть и сказка
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
kutim пишет:
На один раз.
Через чур много пафоса и не естественно приторно-нежной любви друг к другу.


да вообще черти что.....бред дилетанта.....как и "Интерсталлер" - антинаучная фантастика.
+++III+++
Мастер
+435
-347
176
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 1523
"антинаучная фантастика"....фантастика не должна быть научной. Эт, братан, полёт мечты! Никто же не обвинаяет Г. Уэллса за его не научную машину времени, человека-неведимку, Беляева за лёгкие акулы в теле человека.... и протчая, и протчая.
киноман
Мастер
+337
-351
573
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 1078
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
+++III+++ пишет:
"антинаучная фантастика"....фантастика не должна быть научной. Эт, братан, полёт мечты! Никто же не обвинаяет Г. Уэллса за его не научную машину времени, человека-неведимку, Беляева за лёгкие акулы в теле человека.... и протчая, и протчая.

сказано. Хочешь науки - смотри документалку с голыми фактами...
Фильм отличный. Все ново и не ординарно. Этакий знаменитый Робинзон Крузо на современный лад. Что не говори, а здорово придумал Ридли Скотт. Экранизировал Даниеля Дефо в фантастическом стиле
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
ХранительТыквы
Новичок
+51
-67
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 67
Фильм конечно шикарный.Но я как человек далёкий от законов гравитации и прочих премудростей космических путешествий,смею усомнится что можно вылететь на орбиту пропоров на себе перчатку.Вот если бы он выращивал не картошку а бобовые /желательно горох/,то на орбиту он попал бы гораздо быстрее и более естественным путём.А может и гораздо дальше.
E-viewer
Новичок
+42
-43
41
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 59
Специально заглянул в коллекции людей, оставивших отрицательный отзыв. Судя по фильмам в их рекомендациях, для них важнее моральная и эмоциональная составляющие фильмов.Отсюда отрицательные отзывы. Для нас же, любителей космоса, довольствующихся до этого Аполлоном13, Миссией на марс 2000года и несколькими малобюджетными картинами, этот фильм просто бальзам. Смотрел с удовольствием. Смутила, по большому счету, только траектория полета межпланетного КК и его спасительный разворот. Кто разбирается, прошу прокомментировать этот момент.
Лучше не бывает
Опытный
+218
-212
156
Возраст:44 Женский
Сообщений: 387
Новый Робинзон Крузо. И всё для того, чтобы показать, что человеческие возможности бесконечны!!! Теперь и на Марсе! Фильм понравился..Представляю, как тяжело играть весь фильм одному
alavi
Новичок
+12
-10
2
Возраст:9 не указан
Сообщений: 17
Скажу только про 4К. Это просто очень хорошее FHD, раздутое до UHD. На ютубе есть реальные видео в UHD, разница велика.
добрый Petrovich
Новичок
+44
-59
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 71
фильм-антиреклама космических приключений
KatKat884
Опытный
+140
-111
462
Возраст:43 Женский
Сообщений: 216
Отличный фильм! Нереалистичный, НО ЭТО ЖЕ ФИЛЬМ, А НЕ ДОКУМЕНТАЛКА!!!!
Просто смотрите и наслаждайтесь!!!!
Дмитрий Виноградов
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112".
К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона.
Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1408
-607
11 211
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8307
Не каждый гол - победа!
Дмитрий Виноградов пишет:
Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112".
К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона.
Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.
Я смотрел два раза. Но насчет Луны 2112 полностью с Вами согласен. Это точно не одноразовый фильм.
Kotemura
Мастер
+375
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
Очень напыщенный, самодовольно-сказочный кин. Только шутки про музыкальный репертуар понравились.
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
439
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8586
...but some things make me feel so sad...
Что неожиданно, фильм понравился. Специально долго-долго не смотрел, ожидая стандартной американской тупни и пафосни, но поддался на уговоры и вкусил этого терпкого научно-фантастического пирога. И пусть многое не так и на Марсе, и в астродинамике, но чувствуется. серьёзный подход к теории. А актёры, играть толком так и не научившиеся - уходят на второй план. главное в этой картине - дар познания, противостояние неизвестному и торжество Разума. Не браво, но очень даже спасибо!
NOLAN
Опытный
+147
-142
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 344
В первый раз кино не понравилось, потомучто ожидал серьезный и мрачный фильм, решил посмотреть спустя год на удивление обратный результат, хотя фильм и напичкан научными терминами, смотриться легко и интересно.
Vladislav Rodichev
Новичок
+24
-24
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 21
А по-моему скромному мнению прекрасная работа мастера. Сюжет, диалоги, герои, съемки - все на высший балл. Именно такой и должна быть научная фантастика. Понравилось присутствие юмора. Все в точку. Поставил 9 баллов. Однозначно в коллекцию!
черная кошка
Продвинутый
+62
-76
Возраст:13 Женский
Сообщений: 105
мое время дорого стОит
фильм про картошку. честно говоря, не смогла досмотреть. нам, потомкам дачников, все эти потуги вырастить обыкновенную картоплю, совсем не интересны. как-то так...
дядя женя
Мастер
+1115
-905
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4894
Вот вроде бы всё сделано профессионально, но почему-то не проняло, не заставило сопереживать, просто смотришь на качественную картинку и усё. Взять ту же "Гравитацию" или "Луна 2112" - ну реально там "входишь" в сюжет, реально испытываешь эмоции..., а тут как-то несколько "пластилиново", что-ли... И не скажешь, что фильм слабый, нет, но вот не впечатлил.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
FISH1
Опытный
+82
-231
8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 310
смотрел фильм когда он вышел - сейчас хотел пересмотреть да почитал комменты передумал - решил качать пассажиры .- фильм мне понравился - а почему не знаю - дело думаю в метте деймоне - другие актеры как то играли серо я их не помню - впрочем помню длинного из тупее и тупее да и вроде я тут писал про него коммент - думаю интересно метт сыграл как человек один на другой планете - а остальное было неинтересно вроде всяких ляпов дырки в рукаве или клеенки вместо стены и обычныеэ ффекты из комп игр этим не удивишь
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
С днём космонавтики, форумчане!

Смотрите лучше "Время первых" в кино! Отличный фильм.

А этот, я слышал, слизан сценарий с нашего. Точнее так, по нашему фильму (все материалы съёмок выкладывали в инет) написана книга, по которой уже сняли американцы. И не придерёшься...
BENQQ-2016
Новичок
+29
-40
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 50
Чёт кино на хавчик пробило пойду картошечки отварю что ль.
JAROMIR
Новичок
+78
-74
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 81
Донецкая Область.
Фильм из разряда "глянуть и больше не смотреть".
Хотя картинка очень качественная, приятная глазу. Ожидал большего, после разрекламирования перед выходом, но не тянет...
Весь фильм 1 мужик ходит, с постоянной болтовней действующих остальных персонажей. и так весь фильм.
Mike
Новичок
+20
-26
Возраст:13 не указан
Сообщений: 93
Просто супер шедевр!
Виталий Уваров
Новичок
+1
-8
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 5
erdn пишет:
С днём космонавтики, форумчане!

Смотрите лучше "Время первых" в кино! Отличный фильм.

А этот, я слышал, слизан сценарий с нашего. Точнее так, по нашему фильму (все материалы съёмок выкладывали в инет) написана книга, по которой уже сняли американцы. И не придерёшься...
Так так,откуда ты говориш слизан сценарий?а ну по подробней,я хоть посмеюсь,по какому же нашему фильму сценарий?
Станислав Навех
Новичок
+11
-20
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 8
Ничё фильм, разок можно глянуть. Хоть и тема уже довольно не нова, но посмотрел с интересом. Порадовала игра Джефа Дениелса. После "тупых" интересно было посмотреть его в серьёзном амплуа. Хорошее кино, учитывая дефицит научной фантастики.
Kotevich
Опытный
+112
-65
80
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 404
Фильм неплох, один раз посмотреть стоит.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было