Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Александр

Поиск по форуму

Фильмы: Александр / Alexander (2004) Подробнее

Александр Македонский – величайший правитель, создавший самую большую империю Древнего мира. Фильм повествует о жизненном пути Александра, с того момента, как он ступил на престол в возрасте двадцати лет. Большую часть своей жизни Александр провел в военных походах. За свою жизнь он сумел объединить под знаменем своей империи огромные территории. После покорения Западной и Центральной Азии, Александр стал первым, завоевателем, ступившим на земли Индии. Александр Македонский прожил яркую жизнь и вошел в века как великий полководец.

Александр
Ба-Б/У-шка
Новичок
+33
-47
2
Возраст:105 Женский
Сообщений: 30
Эх, тряхну стариной!
Оссподи... Ну чавойта вы заболтались не об том. В кине ентом ничаво срамного не показано. А кажный думаить в меру своей похабности. Как говорицца - кто чё додумал - тот об сём и думал. Кино лепное и скандалить тут неча.
RVV1973
Эксперт
+355
-618
129
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 782
Колин нормал отыграл....на 5+.........гомодружок Гефестио тоже не подкачал......
смотреть можно но не дожали его до шедевра..........то ли режиссер не дожал то ли с саундтреком налажали,отсюда и "не совсем то" восприятие........
L.de Mercey
Опытный
+129
-95
161
Возраст:14 не указан
Сообщений: 201
( Анюта *-*
Мда... ЭТО Ж самое главное - кто с кем спит -а суть фильма-Дело Десятое? Так что ли?? Не ТАК-это ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ о Гениальном ЧЕЛОВЕКЕ ( Речь Птолемея в начале фильма бы послушали!.. ) А если не так - снимите лучше!! Спасибо господину Стоуну и Актерам!!
fireisondan
Новичок
+7
-4
Возраст:23 Женский
Сообщений: 4
Abu Salama пишет:
дядя женя пишет:
Dalikart пишет:
Vladislav063 пишет:
avalon333 пишет:
Как и все исторические фильмы , голливуд по заказу извратил и этот фильм . Александр Македонский никогда не был педиком . Ведь ни один извращенец никогда ничего значительного в истории не достиг к тому же . Александр к 17 годам завоевал пол мира . Ему было не до извращений . Он был самым талантливым полководцем в истории . А эти больные больше думают о своей заднице - им не до подвигов . К тому же все они становятся очень боязливыми . Поэтому европейские правительства приняли решение в 65 году распространять это психическое заболевание так же и с помощью всех доступных средств для того , что трусливыми легче управлять . Вот они нам их сумасшедшие парады и навязывают - навязывают деградацию .

Какая глупость. Вы плохо знаете историю. В древнем Риме (ведь нет сомнений, что древние римляне были великими воинами?) гомосексуализм вообще был сильно развит, а женщины использовались зачастую для деторождения.


То есть были и такие редкие случаи, когда для деторождения использовались не женщины? Интереесно

ЗАЧАСТУЮ

Ну да, в "Калигуле" есть эпизод, пальцем зачинают


Да уж, господа. Тем вы и доказываете свою узколобость. Имелось ввиду (а я не сомневаюсь, что именно оно и имелось), что ЗАЧАСТУЮ их использовали для продолжения рода названные выше гомосексуалисты. То есть не оспаривается наличие гетеросексуалов, что вполне логично. Стыдно.
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 5228
fireisondan пишет:
Да уж, господа. Тем вы и доказываете свою узколобость.


Я очень рад, что Вы придерживаетесь прогрессивных взглядов. Продолжайте защищать точку зрения, даже если она вам не нравится... Если нравится - тем более не сдавайтесь! Меня такие вещи всегда вдохновляют)

fireisondan пишет:
Имелось ввиду (а я не сомневаюсь, что именно оно и имелось), что ЗАЧАСТУЮ их использовали для продолжения рода названные выше гомосексуалисты. То есть не оспаривается наличие гетеросексуалов, что вполне логично.


Это не только вполне логично, это еще и разумно. Как еще женщин использовать? Не семью же с ними, с ущербными, создавать))
Шучу. Я понял, что Вы имели в виду, и что Vladislav063 имел в виду. Только вот... Мужчины-гомосексуалисты НЕ ВСЕГДА являются использующими женщин для деторождения. Это безупречная аристотелевская логика. А в означенном комментарии автор делает голословное утверждение. Не ЗАЧАСТУЮ делает, а просто делает) Попутно укоряя оппонентов в незнании сплетен из глянцевых журналов Истории. Автор ведь может прямо сейчас дать ссылку на древнеримский соц. опрос на тему: "Как часто мужчины-гомосексуалисты используют женщин для деторождения". Или не может?.. И при чем тут вообще Древний Рим? Толстый заход на то, что гомосексуализм способствует боевому духу? Нууу, вспоминая истории с "петушиными бунтами" на зонах... навеееерное, но очень редко))) Да, ладно с этим. Главное, что этот коммент звучит нелепо для "русского уха". Тут не в Логике дело, тут Маленький Литературный Шедевр)

fireisondan пишет:
Стыдно.

Не надо стыдится)
Если бы Вы внимательно прочитали топик, то заметили бы, что критикуют, зачастую, не за показанный гомосексуализм как таковой. Фильм про рядового педераста я бы вообще не стал комментировать. Я бы его просто не стал смотреть. А в итоге посмотрел. Это просто пошло снимать фильм о полководце и главе государства, акцентируя повествование на его (отнюдь не выдающейся) личной жизни.
L.de Mercey
Опытный
+129
-95
161
Возраст:14 не указан
Сообщений: 201
Обсуждать этот ФИЛЬМ как какое-то "гей-порно" - значит показывать примитивизм своего мышления. Вы- то уж, конечно, УМНЕЕ и Стоуна и Великого Александра, и уж, тем более, Аристотеля... Вы-то бы уж ТОчно захватили ВАВИЛОН и разбили несметное войско Дария, и до Гиндукуша дошли... ...
...Мда,просто басня "МОСЬКА и СЛОН" ....
Умный, Классно снятый , Грандиозный фильм, Супер Режиссура и игра Актеров!
Класс! Смотрите!
CaPriCorn
Новичок
+74
-28
167
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 71
Все проходит. И это пройдет.
Это просто пошло снимать фильм о полководце и главе государства, акцентируя повествование на его (отнюдь не выдающейся) личной жизни.

можно подумать, что полководец рождается в седле и всю жизнь проводит в седле, и кроме ратных подвигов у него просто не может быть никакой личной жизни...
но личная жизнь каждого человека уникальна и неповторима, это целая вселенная чувств, мыслей, взглядов, эмоций... каждый полководец был ребенком, юношей, был чьим-то сыном, чьим-то другом, влюблялся и ненавидел, испытывал взлеты и падения... и мне фильм понравился как раз тем, что нам рассказали историю жизни Человека, а не просто дали сводку сражений и битв великого полководца.

Умный, Классно снятый , Грандиозный фильм

согласен, фильм шикарный! красивый, эффектный и очень интересный!
Top Secret
Мастер
+507
-362
257
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 1873
TOP SECRET
Про Македонского много сложено легенд. Это одна из них... Этакая очередная историческая интерпретация бытия А. Македонского. Всё красиво, всё достойно, приятного просмотра.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Alexeyus1980
Опытный
+180
-151
36
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 470
Очень достойный фильм
andrey - tyumen
Мастер
+349
-571
763
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2177
режиссёр очень достойный и выдающийся человек. фильм достаточно хорош, но мне кажется чересчур много внимания уделено якобы гейской ориентации македонского ...
Илья_С
Опытный
+162
-99
8
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 342
Очень люблю исторические фильмы.Но не смотря на актёрский состав(в очередной раз блестяще сыгравший),фильм меня не зацепил особо. 4+ / 5
Miсhail
Эксперт
+242
-192
225
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 508
Фильм Шедевр. Прекрасно снято и прекрасно сыграно! 10 баллов + рекомендации. Один минус, на мой субъективный взгляд, это явная пропаганда гомосексуализма. Допустим Александр любил всю жизнь Гефестиона, но не стоит выпускать это на всеобщее обозрение в столь эпичных картинах.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
И ведь главное по сути не одной гомо сцены с Гефестио не было показано,и вообще совершенно не понятно какая именно любовь между ними была(вспомните слова учителя в начале),но народ как это обсуждал так и обсуждает)Ничего другого видимо в фильме и не увидели.Значит,господа,не ваш жанр т.к фильм нереально круто и грамотно сделан.
Игорь Белов
Эксперт
+138
-135
949
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 765
В коллекцию...
Кином@н
ЭкспертРецензент
+184
-104
6 104
Возраст:31 не указан
Сообщений: 638
Не знаю на счет гей-темы...Глаза не особо режет, многие это выносят, как главную сюжетную линию Что касается фильма-мне понравилось! Хотя я не любитель исторического жанра, но некоторых его представителей смотрю с удовольствием. Фильм красив, интересен, качественно снят, актеры играют правдиво и эмоционально. Не смотря на внушительную продолжительность смотрится легко. Исходя из всего перечисленного, делаю вывод, что фильм заслуживает хорошей оценки!
P.S: Обращать внимание нужно было совсем на другие моменты. Зрите в корень
Герман Корнилов
Новичок
+3
-17
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 7
Лёгкий оттенок
Скрытый текст
гомосятины
испортил всё впечатление, как ложка дёгтя. Стал вопрос - зачем ты это замутил Оливер ? Тебе или проплатили или сам поддерживаешь такого рода атавизмы. Одно радует что это не наши предки и нам эту пропаганду псевдо мужественности не впарить.
Kevin McCallister
Эксперт
+180
-280
Возраст:14 не указан
Сообщений: 865
Александр + геи??? мне кажется эта абсурд , неправда всё это.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Смотрим и наслаждаемся.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
SSGerman
Новичок
+52
-60
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 62
No Retreat, No Surrender!
Один из лучших исторических фильмов где присутствуют качественные и грандиозные батальные сцены.Фильм снимался на волне успеха Гладиатора и составил сильную достойную конкуренцию Трое. Вот в итоге и получилось три шедевра, каждый из которых хорош по своему. 10 баллов разумеется. Ну а насчёт постельных тем, то -"из песни слов не выкинешь" хотя можно было бы ими пренебречь)
No Retreat, No Surrender!
DeniSSK
Продвинутый
+31
-82
Возраст:27 не указан
Сообщений: 121
Очень хороший фильм своего жанра..
francyz
Мастер
+324
-338
132
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1044
Мой Кот Кокос

Фильм достойный для того, что бы ему уделить 3 часа просмотра. Да, есть минусы, но они не значительны и общую атмосферу не портят, хорошая операторская работа, грандиозные батальные сцены, актерская игра высокого класса, костюмы и декорации. Оценка 5+
приятного просмотра!
_Gaara_
Продвинутый
+31
-53
3
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 145
Когда уже кто нить сделает Режиссерскую версию с дубляжом и вставками на расширенные моменты.
И в нормальном размере на 750Мб или 1.5Гб ....
MonaS
Новичок
+11
-10
Возраст:29 не указан
Сообщений: 44
Только посмотрев режиссерскую версию, понимаешь, что хотел сказать и показать Оливер Стоун, и с какой любовью к этому историческому персонажу снимался фильм. Александр показан не просто очередным великим полководцем, у которого на уме одно - покорение новых земель. Нет. Он исследовал мир с любопытством ребенка и находился постоянно в поисках дома, которого у него никогда не было. Учитывая взаимоотношения в его семье, представляю, как все это травмировало мальчика, пока он рос. Мне открылся образованный, умный, великодушный и жадный до новых открытий человек, который смотрел шире и дальше, чем все остальные для того времени. Но при всем при этом у него было полно тараканов голове, всевозможных комплексов и прочего багажа из не самого счастливого детства. В общем, фильм не про сражения и завоевания, а больше про ту сторону личности Александра, которая всегда была сокрыта от широкого круга людей. Это не тот парень из учебника по истории из средней школы. Оливер Стоун копнул глубже. Сюжета как такового нет, интриг, кульминаций также нет. Это не типичная голливудская сказка по типу Трои или Гладиатора. Просто ровный пересказ его биографии по возможности приближенный к исторической достоверности.
MonaS
Новичок
+11
-10
Возраст:29 не указан
Сообщений: 44
Из битв показанных в фильме именно последняя тянет на великого полководца. Когда все готовы были сложить оружие под натиском противника, одержимость Александра и нежелание мириться поражением продемонстрировали всю его мощь, как он своим примером вдохновлял людей и они шли за ним. Люди шли именно за чем-то подобным, но в итоге всего одно достойное сражение.
Наверное, все-таки Стоун слегка переборщил с эмоциями, все эти "индийские страсти" Александра ...сдается мне, Фарелл никогда за всю жизнь столько не рыдал, сколько он пролил слез в этом фильме. Стоун постарался, конечно))
Эши Слэши
Эксперт
+113
-216
2207
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 796
Опять этот оливер стоун искажает историю. В фильме который должен быть о великом полководце, и великом завоевателе мы узнаём в основном что он гей. Ну в принципе, а что показать может стоун лучше сказать Клоун.
Анюта*-*
Новичок
+36
-43
527
Возраст:27 Женский
Сообщений: 98
L.de Mercey пишет:
( Анюта *-*
Мда... ЭТО Ж самое главное - кто с кем спит -а суть фильма-Дело Десятое? Так что ли?? Не ТАК-это ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ о Гениальном ЧЕЛОВЕКЕ ( Речь Птолемея в начале фильма бы послушали!.. ) А если не так - снимите лучше!! Спасибо господину Стоуну и Актерам!!

А я ничего такого и не говорила,комментарий я писала наоборот в защиту фильм ,фильм мне понравился
Pirat
Мастер
+255
-642
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
Эши Слэши пишет:
Опять этот оливер стоун искажает историю. В фильме который должен быть о великом полководце, и великом завоевателе мы узнаём в основном что он гей. Ну в принципе, а что показать может стоун лучше сказать Клоун.

Тем более, никто не знает, существовал ли Александр Македонский, а его уже и пи.ром сделали.
GerMaN2019
Опытный
+26
-25
3 48
Возраст:23 Мужской
Сообщений: 288
Tell me
Впечатление двоякое. Смотреть было интересно. Но чувствовалось, что всё как будто бы чуточку не по-настоящему... Не скажу, что фильм плохой, но и не скажу, что хороший. Однако фильм лучше чем ,,Агора''.
somerset1
Новичок
+2
-13
6
Возраст:224 не указан
Сообщений: 16
Трудно представить и охватить эту величайшую личность. Ну куда тут Колин Ф.? Для современных фильмов, главное - мало грамотная аудитория. Чего не коснись ⁷
1026879
Опытный
+107
-225
1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 244
Великолепный фильм, Колин сыграл блестяще, некоторые сцены во время боя были просто потрясающими. 10 из 10. В моей личной коллекции он в списке лучших фильмов всех времен и народов.

Смотрел давно, и тогда не очень понял гейскую линию.
С тех пор узнал много нового, и кое-что переосмыслил. Во первых, Александр Великий совершал величайшие злодеяния, сжигая целые города с людьми. Сжигал заживо огромное количество женщин, детей, и стариков.
Во-вторых, в древней Греции и Риме (и у их соседей) были особые "традиции", когда старшие мужчины брали "шефство" над мальчиками, и выступали для них этакими личными наставниками. Днем они их обучали жизни, а по ночам... трахали. Хотя даже у них это считалось, ну как бы, не самым достойным деянием. Но тем не менее, этот обычай был широко распространен. 😌
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было