Привлекательная и занимательная картина, не соответствующая стандартной голливудской схеме, а если не забывать о том, что сюжет, лежащий в её основе, действительно имел место быть, то и злободневная. Фильм стильный, чувственный и ровный -история проста и рассказывает сама о себе в незамысловатой форме, сюжет логически развивается до самого конца, который не был ни плохим, ни хорошим, не блещет неожиданным финалом. Звёздный актерский состав одинаково превосходен, особая заслуга в нём Ани Тейлор-Джой, которая с неподдельной радостью играет «избалованную богатую сучку». Главное, однако, в ленте - любовь и дружба, и выбор, который мы делаем, жертвуя этими святыми вещами во имя амбиций, власти, денег и прочего нелицеприятного, но нужного и полезного для «нормальной» жизни набора.

Прекрасный фильм в элементами авангардизма и модерна. Подача в духе Линча-Литвиновой и своим легким опиумным психоделическим налетом напоминает анимационный фильм "Ограбление по Фрейду", только тут орнитолого-конспирологический безумно ироничный нуар-детектив. Актеры накаляют градус психологической ненормальности до предела, особенно в конце, когда происходит финальное разоблачение и художник (режиссер) делает резкие, дерзкие, фарсовые, сумбурные мазки кистью. Да, сама история не западает в душу, не заставляет расплываться в эмоциях, но форма, подача, работа с кадром, камерой, актерское исполнение вызывают желание пересматривать не сюжет, но многие сцены этого фильма.

За сюжет и сценарий - 6/10
За визуализацию и символизм - 9/10.

Людям, которым описанные кино-характеристики не интересны, лучше проигнорировать данный фильм. Не напрягайтесь понимать, лучше посмотрите что-нибудь привычное для вашего восприятия.

Ну, меня расплющило! Такого откровенного дерибаса уже давно не видел от сильной голливудской команды! Во-первых, сюжет какой-то напрочь дибанутый с кучей нескладух и фекалий откровенных. Во-вторых, что за кастинг для фильма 33го года? Ну Крису этому по роже дали - из-за этого его можно было дворником взять, но они половину персонажей напихали негров! Даже барышню якобы из морга! До примерно 70х годов ни одного негра не подпускали даже к трупам! И вообще, весь фильм - феерия какой-то бессмыслицы - я так и не уловил смысл! Разве что деНиро опять яйцами погремел, но он тут был проходной персонаж, а вот линия главных героев - полное гавно! Без оценки!
P.S. Забыл сказать - что эта дамочка для меня уже стала лакмусовой бумажкой - как она снимается - фильм шлаковый!

Кто говорит, что кому не зашло - тупые? Лень и отсутствие увлеченности конкретным жанром не являются тупостью, по-моему. Если не умеешь ездить на коньках, не ходишь на выставки Эдварда Мунка или Густава Климта, или нет чувства юмора - сразу тупой, дурак? Странное отношение.

Посмотрел "Амстердам", мне показался затянутым немного, и цветовая однотонность тоже слегка подутомила, но его театральное представление было интересным, эксцентричным и интригующим (особенно в моментах про птиц).
К таким фильмам как Космополис (2012), Звездная карта (2014), добавился еще один недооцененный широкой публикой фильм, не более того. Есть и похлеще стилистика - годаровская например "Социализм 2010. Попробуйте продать такое большинству.

Картина не необычная, но вполне интересная. По сути она сама по себе очень странная учитывая какой период рассматривается в картине, а это 1917 - 1933 год, когда буйными красками играла сегрегация, но тут как будто она местами есть, но в большинстве её нет. У негров всё хорошо, они живут среди белых и могут ходить куда захотят, и только тайное общество не радо этому и пытается навредить чёрному населению и всем белым кто защищает их.

Короче повесточка понятна. Ничего нового. Негров угнетают, белые враги, но некоторые хорошие. Сам сценарий оригинальный это точно, намешали всего. И Марго Робби влюблена в сына Дензела Вашингтона, с хрена блин? Ну такой оригинальный сценарий.

Чем действительно фильм радует так это огромной плеядой звёзд, их там порядка 20 персоналий. Но главным является Кристиан Бэйл и кстати хочу заметить хоть тут негр и тоже главный герой, но всё равно он тут вторичен, акцент основной делается на враче.