Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Я был там / I Came By (2022)
Фильмы: Я был там / I Came By (2022) Подробнее
Художник граффити рисует такие картины, что удивлению коллег по цеху нет предела. Страх показаться не таким как все и высказать с помощью своих работ непопулярные для общества идеи ему неизвестен. Однажды уличный творец решает проникнуть в дом одного из самых богатых жителей города и оставить послание на стенах. Но все идёт не по запланированному сценарию. Герой фильма обнаруживает шокирующую тайну, запуская череду событий, подвергающих опасности его близких.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Опять аглицкий маразм, непонятный и не поддающийся никакому объяснению мусор. Развитие персонажей отсутствует, структура из трех актов имеет мало смысла, а временная шкала растягивается на месяцы, вместо того чтобы происходить всего за несколько дней. Кто этот окровавленный чувак? Кто все эти люди, сделавшие такую непотребность? Эх, Бабак, Бабак…
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Что-то и вправду какой-то малопонятный тухляк.Вырубил.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Отличный фильм. Захватывает, смотрели вдвоем не отрываясь. Глубокий смысл, сильная социальная составляющая. Режиссер - профессионал, мастер своего дела. Прекрасный актерский ансамбль. К сценарию есть замечания по паре нелогичных моментов, но в целом добротный триллер состоялся.
ПОЗИТИВ
хороший триллер нетфликс забабахал однако , реально местами меня не хило так в напряжении держало сюжет в принципе интересный , но косяков тоже наделали с жертвами мужика которых по не по непонятной причине он и не смотря на эти минусы потенциал у фильма есть , просто не смогли его толком доработать в определенных местах КОРОЧЕ это такой крепкий одноразовый кинец который можно спокойно посмотреть на вечерок
как по мне сценарий очень реалистичный
приятно удивил
приятно удивил
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
что было дальше рассказывать не буду, надо самим посмотреть, но могу прокомментировать лишь, что фильм вполне себе хорош в лучших традициях нетфликса в части непредсказуемости.
Я ждал, что всё будет стандартно, парень исчез друг пойдет спасать. А тут на поиск отправилась мама.
Антагонист хитёр и как он умудрялся так долго скрывать свои злоключения, но хотелось бы подробностей. Да они рассказали почему он так поступает, но кто был тот несчастный взаперти и почему его так долго он держал. А остальных просто сразу в топку.
Я ждал, что всё будет стандартно, парень исчез друг пойдет спасать. А тут на поиск отправилась мама.
Антагонист хитёр и как он умудрялся так долго скрывать свои злоключения, но хотелось бы подробностей. Да они рассказали почему он так поступает, но кто был тот несчастный взаперти и почему его так долго он держал. А остальных просто сразу в топку.
Интересно посмотреть, обращает на себя внимание этнический баланс положительных и отрицательных персонажей.
Не знаю чем руководствовалась релиз-группа, но противно и мерзко слышать МАТ, хотя бы предупреждайте, что он есть
Не знаю чем руководствовалась релиз-группа, но противно и мерзко слышать МАТ, хотя бы предупреждайте, что он есть
06 Окт. 2022 10:13
⇑
Начинался и развивался как добротный триллер средний руки, но достойную концовку придумать не смогли. Пару ляпов сильно покорёжили: 1. взрослеющий не по дням, а по часам ребёнок (кстати без этого персонажа легко можно было обойтись и хронометраж бы уменьшили) 2. Расположение подвала в доме (в начале это бункер, а в финале выходят как из гаража пристроенного к дому).
По ходу это любовник отца)
Короче фильм соответствует выставленной оценке на сайте.
но кто был тот несчастный взаперти
По ходу это любовник отца)
Короче фильм соответствует выставленной оценке на сайте.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
06 Окт. 2022 21:10
⇑
но кто был тот несчастный взаперти
По ходу это любовник отца)
Короче фильм соответствует выставленной оценке на сайте.
Да, но по его виду он как бы должен был быть уже стариком а он там лет ну 30 максимум. Ведь сам сын судья был моложе чем "любовник" а тут он как бы лет 50-60 и "любовник должен был быть бы его старше".
...but some things make me feel so sad...
Триллер обещал быть захватывающим, но то, что происходит последние полчаса - это слив по полной. Диалоги, поступки - как будто просто надо было забить время, не взирая на логику и кинематографические ценности. Сам финал, конечно, выигрышный. Кино неровное, при другом монтаже могло бы выгореть. А так средние 6 из 10.
Я директор музея.Ⓡ
Здесь был Вася или грязные тайны буржуев
Очень прилично и без хэпиэнда.
Фильм данный не только развлечение, но обозначение множества социальных язв. Если рассматривать его в таком ракурсе , то даже и интересно.
Мне понравилось.
Очень прилично и без хэпиэнда.
Фильм данный не только развлечение, но обозначение множества социальных язв. Если рассматривать его в таком ракурсе , то даже и интересно.
Мне понравилось.
Опять белые угнетатели. Но! Фильм норм, если не всматриваться в повесточку.
Фильм г..., ни о чём, ещё и присутствует мат! Зачем? Больше таких переводчиков фильмов выбирать не буду!
Иранское кино, в первую очередь благодаря оскароносцу Фархади, за последний десяток лет прочно заняло свое место в мировом кинематографе. Вот и социальная драма другого иранца Анвари о классовом неравенстве, адаптированная чуть ли не под каннибальский триллер с участием Хопкинса (Г.Лектор и Гектор — даже имена созвучны — не находите?), очень неплохо смотрится. И хотя к финалу фильм вызывает ощущение неполного раскрытия мотивов и сюжета в целом, в остальном он весьма хорош. Чего только стоит работа оператора или игра Макдональд и особенно Бонневилля.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было