Женщина на корабле к беде. А в тайге? К размышлению...

Я же говорил, тут не место для прогулок. Зона требует к себе уважения. Иначе она карает.
"Сталкер", 1979, реж.А.Тарковский

Он и Она. Андрей и Надя. Семья. Двое. В тайге. Рюкзаки, палатки, провиант. Прогулка? Экстрим? Ни то, и ни другое. Путь к целебным источникам на пару дней пути в оба конца. Омыться, испить чудодейственной водицы, энергию живительной влаги в себя вобрать. Вера в исцеление движением пути. Обретение счастья материнства дорогой на крыльях полёта. С любимым. Тет-а-тет. Костёр, котелок, ружьё и тишина покоя романтикой городского жителя. Казалось бы, упоительная идиллия сейчас и приятные сердцу воспоминания спустя пять, десять лет. Ах, как молоды были. Как бодрил запах простора малохоженных мест. А мы всё шли, шли, шли...

Если у братьев Стругацких проводник предупреждением беспечности глупости, то тут такового нет. Там троица идёт к намеченной цели, здесь пара. И нет ни гаек, ни бинтиков, да и ступают не друг за другом след в след, а абы как. Но тайга, она та же Зона. И уважение к ней тоже, проявлять необходимо. Делом ли, словом ли, какая разница? Тайга, она ведь живая. Она присматривается к гостю. Беспечных прохожих сразу видит. Нерв человеческий, чувствует. Излишне самонадеян? Не обессудь лиха хлебнуть. Гнев, эмоцию - лучше было тебе оставить дома. Взвешивай слова, прежде чем обронить их. Уши и глаза за каждым деревом. На руку друга рассчитывай, на подставленное им плечо в трудную минуту, уповай. Иные законы, с естественным отбором, тысячелетия действуют без поправок.

...Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как всё здесь приходит в движение. Бывшие ловушки исчезают, появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и легким, то запутывается до невозможности. Это - Зона....

Разговор не к месту. Слова обидной исповедью в неурочный час. Раз, и, зачеркнул всё что было. Раз, и, ранил глупой несдержанности потакая. Девичью песню заглушил. Себя, от неё, отделив. Отделив. И как быть? Как жить теперь? Дальше как? Только что был самым близким, самым желанным и стену отчуждения, вдруг, возвёл. Как же так? Предал? Значит, предал? Потрясение велико. Силы, энергия... Ничего не осталось. Боль саднит.

А вокруг то, тайга. Да-да, тайга. И двое их здесь. Двое... Отец девушки, спутниковый телефон, постоянные звонки с дёрганьем, "натации-накачки", всё это пустое. Они то теперь как? Им как быть? Чужие друг для друга. Ставшие чужими в одночасье. Впрочем и выбраться отсюда же ещё необходимо.

А ведь это только пролог. Это лишь начало картины.

Вся эта гамма чувств умело преподносится режиссёром нам, зрителям. Сюжет захватывает, держит в напряжении. И круговерть "приключений" отзвуком "На грани"(1997) и "Таёжной повести"(1979). И ни грамма комичного не просматривается как это было в "Крокодил Данди"(1986). Конечно, тут Сибирь, а там, всего лишь австралийская глубинка. Так может быть схожие моменты с "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо"(1972) можно будет отыскать? Да, да. Есть, есть таковые. Необходимо лишь запастись терпением.

Финал - знамением времени. Другого и быть не могло. Каждый останется под впечатлением. И уже за это, автор заслуживает аплодисментов под титры.

Вот и лето прошло словно и не бывало
На пригреве тепло только этого мало
Все что сбыться могло мне как лист пятипалый
Прямо в руки легло только этого мало...

...Понапрасну ни зло ни добро не пропало
Все горело светло только этого мало
Жизнь брала под крыло берегла и спасала
Мне и вправду везло только этого мало

Судя по всему идея создания этого муви посетила автора после просмотра "Выжившего" с Ди Каприо. Там тоже есть сцена где главный герой сплавляется по реке с помощью бревна кажется, не помню точно. Правда, там заплыв в условиях зимы и по морозцу. Но расстояние всего метров двести от силы. Здесь же северное лето, вода конечно значительно теплее, зато расстояние 150км, а это несколько суток по уши в воде по горной реке без возможности согреться. Достойный ответ заокеанским коллегам. Вот только не понятно зачем равняться на худшее, у нас своя советская школа ничем не уступает Голливуду. Опять же значительная часть населения у нас живет в северных районах и по грибы ходит не в супермаркет, а в настоящую тайгу. Найдутся само собой среди зрителей охотники, геологи, итд итп. Интересно было бы послушать их мнение по поводу этих бразильских страстей в условиях дикой природы. На мой взгляд, несусветная дичь и совершенное незнание темы — все по верхам на скорую руку, по егешному. Один эпизод с беготней по тайге, а потом попытка выстрелить лежа в воде чего стоит. А идея фильма очень неплоха, опять же природа, фильм можно смотреть только из-за нее. Неужели так трудно при наличии интернета любой литературы под рукой прочитать пару книг, того же Астафьева или на форумах пообщаться с охотниками и не превращать драму, чуть ли не с шекспировскую по накалу страстей, в ералаш.
На троечку, учитывая что целевая аудитория скорее всего жители центральной России, поэтому эти авторские «залепухи» некритичны, а сам смотрел фильм скорее как квест: найди десять косяков во время просмотра. С квестом я справился.