Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бэтвумен / Batwoman (2019)
Сериалы: Бэтвумен / Batwoman (2019) Подробнее
Кэти Кейн — дочь владельца частной охранной компании, которую с позором выгнали из армии. Она возвращается в родной Готэм, лишенный защиты Бэтмена — Тёмный рыцарь пропал без следа три года назад. Пока в городе орудует жестокая банда, Кэти при поддержке гениального Люка Фокса вынуждена взять на себя защиту невинных и стать Бэтвумен.
Скоро ребята от своей толерантности и феминизма совсем крышей поедут. Всё это конечно "интересно" но надо бы и меру знать...
ахахах) ну что же так слабо вот если бы она была трансом можно было бы вывести отношение с бэтменом на новый уровень..
На карму не смотрите... ее марвельцы портят!
Очередное комиксное ублюдство.
Никаких делов в свободное от дел время!
Интересно, кто удосужился определить Роуз в актрисы и с какой целью? Конечно роль нервной готки, обиженной жизнью, ей к лицу, или гота с тем же диагнозом, но при одном условии - учиться, учиться и еще раз учиться актерскому ремеслу.
Сморю щас "Хищных пташек", 2002. Спустя 18 лет, конечно, смотрится смешно, и как пародия, но как-то... не знаю даже как сказать - содержательнее и душевнее, что ли. А Бэтвуменша вообще ни с какого бока не зацепила.. хотя первая серия обязана по идее цеплять.
спасибо вам, добрые люди...
Даёшь Бэтграндмаму!!!
ЖЕСТЬ .Теперь ждём Ангелы Чарли с тремя педиками.Ну реально,сколько фильмов и игр загубили в последнее время с этой хреновой толерантностью.
феминистический бред, не в плане того что супергероиня женнщина, а как сделан сериал - девка в которй 40кило от силы валяет здоровых мужиков, за один день учится юзать гаджетами бэтмэна))) и исполнять всю его акробатику, он этому учился всю жизнь, а тут пришла девка и всё сделала за день))))но алису(это кто??? нудачная копия джокера???) она побить не смогла даже в усиленном костюме и с гаджетами)))) есессно у алисы энд ко нет даже пистолетов, но есть целый грузовик взрывчатки. бред сивой кобылы. понимаю что фильм про супергероев, но надо как то показать это нормально, а не соторны - я супер фемина, могу-умею за день всё против мужиков, но не чёкнутых девках, с ними проблемки. единственный плюс - лесбияночки красивые^^
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Дожили... теперь Лана Вачовски спасает Готем, перешивая гениталии злодеям.
Хотелось бы посмотреть на персонажей Мужик-кот, Самка Пингвина, Бэйн-баба, Пиковая дама (самка Джокера), Женщина-загадка, Джессика Гордон, Ядовитый стручок (мужской персонаж, естессно), мисс Фриз (наверно, горячая штучка).
Хотелось бы посмотреть на персонажей Мужик-кот, Самка Пингвина, Бэйн-баба, Пиковая дама (самка Джокера), Женщина-загадка, Джессика Гордон, Ядовитый стручок (мужской персонаж, естессно), мисс Фриз (наверно, горячая штучка).
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Кто все эти люди? знатно у вас полыхает душа за этот сериал. Было бы на него плевать - не было бы трёх (ещё будут) комментариев-простын.
Я не читал их, просто всё равно.
Здоровая классная история про сильных женщин - ништяк. (Пусть даже лесба, лишь бы секси. ) Но фуфел от обиженных жизнью штопаных продюсеров в радужных трусах - бессовестная трата ресурсов матушки Земли. Аминь.
Я не читал их, просто всё равно.
Здоровая классная история про сильных женщин - ништяк. (Пусть даже лесба, лишь бы секси. ) Но фуфел от обиженных жизнью штопаных продюсеров в радужных трусах - бессовестная трата ресурсов матушки Земли. Аминь.
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Кто все эти люди? На обложке отсылка к Лане Вачовски. Разве нет? Красноволосый гендер .... а? ну? Не знаю, я сразу понял.
Понятно, что душа у вас полыхает не за сериал, и полыхает не душа.
Дело в том, что подобные поделки, сочащиеся из всех щелей и созданы расшатать и перестроить общество во что-то мерзкое, не здоровое и неестественное, чему сулит только вырождение. Ведь в мечтах создателей видится, что по улицам ходят Ланы Вачовски под ручку с Лили Вачовски
(это такие страшные бабищи, потому что они мужики).
Жили бы себе ЛГБТ спокойно, крутили свои хороводы меж собой. Пофигу. Но ведь они здоровым людям кричат, что они больны, не правы в своей сути и "приведите нам своих детей, мы наденем на них радужные трусы".
Раньше фильмы как фильмы, сериалы как сериалы. Теперь в каждом ждёшь подвох. Зелёная книга, Оно 2, теперь уже любой сериал. Все любят смотреть, как два бородатых лба полируют дёсна друг друга своими языками. И сюсюкаются, заигрывают, виляют задами. Это нормас.
Обиженные и ущемлённые атакуют яростно и бездумно.
Понятно, что душа у вас полыхает не за сериал, и полыхает не душа.
Дело в том, что подобные поделки, сочащиеся из всех щелей и созданы расшатать и перестроить общество во что-то мерзкое, не здоровое и неестественное, чему сулит только вырождение. Ведь в мечтах создателей видится, что по улицам ходят Ланы Вачовски под ручку с Лили Вачовски
(это такие страшные бабищи, потому что они мужики).
Жили бы себе ЛГБТ спокойно, крутили свои хороводы меж собой. Пофигу. Но ведь они здоровым людям кричат, что они больны, не правы в своей сути и "приведите нам своих детей, мы наденем на них радужные трусы".
Раньше фильмы как фильмы, сериалы как сериалы. Теперь в каждом ждёшь подвох. Зелёная книга, Оно 2, теперь уже любой сериал. Все любят смотреть, как два бородатых лба полируют дёсна друг друга своими языками. И сюсюкаются, заигрывают, виляют задами. Это нормас.
Обиженные и ущемлённые атакуют яростно и бездумно.
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Кто все эти люди? Извиняй, не стал читать, пробежал глазами. Я же прикалываюсь. О существовании Женщины-мыши вижу впервые. Когда Бэтмен вернётся в город (батя в городе), она будет ходить под ним, значит станет Подмышкой.
Увидел постер, зашёл на страницу, прочитал отриц. отзывы и представилась Лана. Всё, ассоциативное мышление, наверно. Даже узнал, у кого из двух фриков красные волосы (залез, так сказать по локоть).
"Спокойно", это когда я люблю мандарины и наслаждаюсь ими, но не устраиваю митинги против любителей персиков и не подаю в суд на аллергиков.
Ваше дозволение мне больше не смотреть такие фильмы очень ценно, но смотреть я их буду.
Вообще про этот сериал у меня нет никакого мнения. Может он шикарен во всём. Только оценки трёх сайтов намекают, что нет.
Всё о чём мечтаю, это увидеть как мисс Фриз (её пусть играет Миа Васиковска) проводит кубиком льда по обнажённому горячему телу комиссара Джессики Гордон (её пусть играет Порша Де Росси).
О май гаш!
Увидел постер, зашёл на страницу, прочитал отриц. отзывы и представилась Лана. Всё, ассоциативное мышление, наверно. Даже узнал, у кого из двух фриков красные волосы (залез, так сказать по локоть).
"Спокойно", это когда я люблю мандарины и наслаждаюсь ими, но не устраиваю митинги против любителей персиков и не подаю в суд на аллергиков.
Ваше дозволение мне больше не смотреть такие фильмы очень ценно, но смотреть я их буду.
Вообще про этот сериал у меня нет никакого мнения. Может он шикарен во всём. Только оценки трёх сайтов намекают, что нет.
Всё о чём мечтаю, это увидеть как мисс Фриз (её пусть играет Миа Васиковска) проводит кубиком льда по обнажённому горячему телу комиссара Джессики Гордон (её пусть играет Порша Де Росси).
О май гаш!
О чем тут можно комментировать с таким кино-рейтингом? Полностью провальный проект! Можно считать это общим мнением всех ориентаций, гендерсов, и людей Х. А к нетрадиционным меньшинствам пра бы уже привыкнуть, 21 век... людей вообще скоро роботы заменят, без работы миллиарды останутся - это страшнее.
Вся эта супергеройщина должна была еще на Зене и Геракле закончиться....
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Кто все эти люди?
Вы оставили за собой последнее слово, но продолжаете сдвигать комментарий.
Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Зачем, зачем сдвигаете?
Не.
Сочувствуете движению ЛГБТ - флаг их вам в руки.
Скрытый текст
"Да, ты, я вижу, холоп, не уймёшься!" (Иван Грозный, секретные документы)
Вы оставили за собой последнее слово, но продолжаете сдвигать комментарий.
Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Зачем, зачем сдвигаете?
Если же вы живете в среде, где "мандарины" запрещены по религиозным убеждениям, и это некошерная пища (табу), и даже слуха достаточно, чтобы испортить вам жизнь, - то вы просто боязливо довольствуетесь неравноправием, воспитывающим в вас отъявленного лицемера и оборотня, не?
Не.
Сочувствуете движению ЛГБТ - флаг их вам в руки.
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Одно можно сказать в плане кинематографа, HBO и DC - очень сдают позиции....Реальный кризис сюжетных линий, слабые сценарии, дешевые декорации, спецэффекты почти никакие...
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Как дошло до лезбийста стёр на хрен. Иду мимо.
А мне понравилось, комиск не читала. Вы не задумывались, что сериал так и задумывался для женской аудитории, или неравноправие?
Где есть равноправие - там должны быть и равные обязанности и возможности. А это невозможно как силу физиологических причин, так и по морально этическим соображниям. Законам конкретной страны, города посёлка, если всем разрешить всё что они хотят - они разрушат себя и всё вокруг. Занимайся чем хочешь, но другим не навязывай! Делай что хочешь, но не во вред другим! Учись чему хочешь, если не учишь этому других без диплома - тогда пожалуйста!
Общество, страна, государство, семья - это взаимовыгодный, взаимополезный договор - между определёнными людьми, а не вечный спор.
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге?
Разве я где то упомянул что женщины слабее?
Я имею в виду: что есть принципиальные физические отличия и функции которые невозможно выполнить ни мужчине ни женщине по отдельности, а только вместе. И сколько бы женщин не объеденилось вместе у них ничего хорошего не выйдет, равно как и у мужиков.Они вымрут от старости!
Если бы я, да и не только я. Кто угодно, начинал семейную жизнь со слов "кто круче", то умер бы в одиночестве.
Женщинам важно чтобы их ценили и заботились, а нам (мужикам) важно чтобы было о ком заботиться (у меня так).
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Кое-кто серьёзно не здоров.
Первые комиксы и первые постановки были самые лучшие, после уже адаптация и имитация...Чего только не понапридумывают яйцеголовые, те же яйца, только в профиль, а ведь хавает народ... Следующий шедевр будет про голубого бэтвумана вот потеха то)
Видео-комментарий к сериалу и всему остальному (18+).
Развенчивание целого ряда предубеждений:
Данная поделка создана на базе комикса (уясните это себе наконец). Если же вы выказываете свой гетеросексизм в отношении авторов последнего, выражая ненависть к глобализации распространения терпимости, базирующегося на равенстве гражданских прав и свобод (в рамках этики/гуманизма), то вы смотрите на ситуацию явно из какого-то антинаучного дна, где до сих пор летают драконы. Существует глобальный социальный lgbt-запрос. Только открытых представителей ЛГБТ в США живет от (в среднем 30% создают семью). Существует европейский "радужный" государств лояльных к ЛГБТ. В коммунистическом "братском" КНР также проводятся лгбт-парады. Ну и наконец очень любопытные данные по РФ выдает (т.е. если люди молчат, это не значит, что они не интересуются). О чем это говорит? О том, что отсутствие в кино тех, кто представляет неотъемлемую часть законного социума развитых государств является дискриминацией, тем более, что согласно международной классификации болезней (МКБ), гомосексуализм к болезням не относится. 1) можете поспорить с наукой (доказав отсутствие влияния на ориентацию врожденных факторов), 2) можете лучше ознакомиться с мировой историей, чтобы не повторять 3х тысячелетний мем про "вырождения", на фоне филогенеза, и едва ли не полностью искусственного мира созданного человеческой цивилизацией. Вся ваша "Naturelle" откинулась еще в палеолите, и после изобретения нами "велосипеда" мир продолжает трансформироваться...
Что такое "спокойно"? Дискриминированно? Какой процент сексуальных меньшинств "кричит" об этом? Да, и нельзя исключать, что какие-то люди действительно страдают психическими расстройствами (это от ориентации не зависит). Ваши утверждения это классика Дмитрия Киселева, а лучше разговаривать на языке репрезентативных научных исследований и статистики, а не нагло лепить горбатого выдавая исключения за правила, ок.
ЛГБТ (люб. персиков) не устраивают митингов против гетеросексуалов (люб. мандаринов), а лишь актуализируют проблему дискриминации.
Аллергия (иммунопатологический процесс, возникающий из-за биологической сенсибилизации организма) не равно гомофобия (иррациональный неврозтический страх, основывающийся на когнитивных и культурных предрассудках).
Если же вы живете в среде, где "мандарины" запрещены по религиозным убеждениям, и это некошерная пища (табу), и даже слуха достаточно, чтобы испортить вам жизнь, - то вы просто боязливо довольствуетесь неравноправием, воспитывающим в вас отъявленного лицемера и оборотня, не?
Скрытый текст
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/bLVYr8VYABE/hqd…" title="Загрузить плеер">►
Раньше фильмы как фильмы, сериалы как сериалы, а теперь...
Скрытый текст
Фильмы про геев и лесбиянок уже давно снимаются в США (в том числе и со сверхспособностями), а теперь и во всем цивилизованном мире. Отчасти причина в том, что раньше у вас не было интернета, потом у вас не было безлимитного интернета и такого широкого разнообразия для скачивания, как сейчас. Вы что-нибудь слышали в 2000х про американо-канадский телесериал , целиком построенный на теме гомосексуальных отношений? (А его вышло 5 сезонов, он имел высокий рейтинг зрительских симпатий, и заработал множество наград).
Можете больше не смотреть фильмы государств поддерживающих соответствующие стандарты (потому, что кино снимается в соответствии с культурным многообразием, и не стремится к удовлетворению неплатежеспособных гомофобов из отсталых "банановых республик"). Те, кто распыляют гомофобию в собственном склепе, (и наивно полагают, что режиссерам которых они хейтят есть до них хоть какое-то дело) напоминают дятлов долбящих клювом в железный столб. Вместо признания неизбежности глобальных трансформаций вы ждете, что лично вам будут снимать сексистские и расистские фильмы. Серьезно? Почему "северо-корейцы" не могут смириться с тем, что им нужно смотреть исключительно "северо-корейский" кинематограф? Это единственный способ обезопасить свои лагерные скрепы от раскрепощенного кинематографа: США, Канады, Европы, Японии, Южной Кореи, Южной Америки, Новой Зеландии, Израиля, Индии, Китая и т.д. Мировой кинематограф производит все больше и больше фильмов с LGBTQ направленностью.
Это "больно" и "невыносимо", верно? Не проще ли смотреть духовные фильмы северо-корейского, иранского, пакистанского, африканского, узбекского и прочих производств, прививающих людям правильные ценности? Почему это так сложно? Разве любовь к тоталитарной диктатуре и приверженность православно-авраамическим нормам не стоит подобной жертвы? Ведь посмотрите, там нет никаких геев, никаких лесбиянок, и "трансформеров".. - только ваххабиты, религиозные фундаменталисты, наци, антинаучное "волшебство", нищета, война и смертные казни (именно это и формирует нравственность, очищает душу от "окон овертона" мирового заговора, организованного рептилоидами).
Можете больше не смотреть фильмы государств поддерживающих соответствующие стандарты (потому, что кино снимается в соответствии с культурным многообразием, и не стремится к удовлетворению неплатежеспособных гомофобов из отсталых "банановых республик"). Те, кто распыляют гомофобию в собственном склепе, (и наивно полагают, что режиссерам которых они хейтят есть до них хоть какое-то дело) напоминают дятлов долбящих клювом в железный столб. Вместо признания неизбежности глобальных трансформаций вы ждете, что лично вам будут снимать сексистские и расистские фильмы. Серьезно? Почему "северо-корейцы" не могут смириться с тем, что им нужно смотреть исключительно "северо-корейский" кинематограф? Это единственный способ обезопасить свои лагерные скрепы от раскрепощенного кинематографа: США, Канады, Европы, Японии, Южной Кореи, Южной Америки, Новой Зеландии, Израиля, Индии, Китая и т.д. Мировой кинематограф производит все больше и больше фильмов с LGBTQ направленностью.
Это "больно" и "невыносимо", верно? Не проще ли смотреть духовные фильмы северо-корейского, иранского, пакистанского, африканского, узбекского и прочих производств, прививающих людям правильные ценности? Почему это так сложно? Разве любовь к тоталитарной диктатуре и приверженность православно-авраамическим нормам не стоит подобной жертвы? Ведь посмотрите, там нет никаких геев, никаких лесбиянок, и "трансформеров".. - только ваххабиты, религиозные фундаменталисты, наци, антинаучное "волшебство", нищета, война и смертные казни (именно это и формирует нравственность, очищает душу от "окон овертона" мирового заговора, организованного рептилоидами).
Развенчивание целого ряда предубеждений:
Скрытый текст
Дело в том, что подобные поделки, сочащиеся из всех щелей и созданырасшатать[адаптировать] и перестроить [каждый век культурно перестраивается] общество во что-томерзкое[мерзко гадить в общественном месте, мерзко когда в церквях и юнармиях начальствуют педофилы, мерзко когда человека насилуют/убивают из-за его внешности, мерзко жить в обществе лицемеров и ханжей, и т.д. а то, что вы говорите - это просто экзотика, эклектика, дело вкуса], не здоровое и неестественное [отнюдь, ], чему сулит тольковырождение[т.е. этически допустимая трансформация?] .
Данная поделка создана на базе комикса (уясните это себе наконец). Если же вы выказываете свой гетеросексизм в отношении авторов последнего, выражая ненависть к глобализации распространения терпимости, базирующегося на равенстве гражданских прав и свобод (в рамках этики/гуманизма), то вы смотрите на ситуацию явно из какого-то антинаучного дна, где до сих пор летают драконы. Существует глобальный социальный lgbt-запрос. Только открытых представителей ЛГБТ в США живет от (в среднем 30% создают семью). Существует европейский "радужный" государств лояльных к ЛГБТ. В коммунистическом "братском" КНР также проводятся лгбт-парады. Ну и наконец очень любопытные данные по РФ выдает (т.е. если люди молчат, это не значит, что они не интересуются). О чем это говорит? О том, что отсутствие в кино тех, кто представляет неотъемлемую часть законного социума развитых государств является дискриминацией, тем более, что согласно международной классификации болезней (МКБ), гомосексуализм к болезням не относится. 1) можете поспорить с наукой (доказав отсутствие влияния на ориентацию врожденных факторов), 2) можете лучше ознакомиться с мировой историей, чтобы не повторять 3х тысячелетний мем про "вырождения", на фоне филогенеза, и едва ли не полностью искусственного мира созданного человеческой цивилизацией. Вся ваша "Naturelle" откинулась еще в палеолите, и после изобретения нами "велосипеда" мир продолжает трансформироваться...
Все любят смотреть, как два бородатых лба полируют дёсна друг друга своими языками [лучше чтоб насилие... и кровь шла у них из рта, носа и ушей? мясо и жестокость не так травмирует вашу "адекватную" психику?]. И сюсюкаются, заигрывают, виляют задами. Это нормас [ну для нас гетеросексуалов же "нормас" с девушками заигрывать, и для них жж/мм "нормас"].
Если бы они [представители ЛГБТ] спокойно, крутили свои хороводы меж собой [ну мы же не только меж собой, но и публично, а им чому нельзя?]. Пофигу [вы лукавите]. Но ведь они здоровым людям кричат, что они больны [крикуны везде есть, где контекст?], не правы в своей сути и "приведите нам своих детей, мы наденем на них радужные трусы"[где контекст?].
Что такое "спокойно"? Дискриминированно? Какой процент сексуальных меньшинств "кричит" об этом? Да, и нельзя исключать, что какие-то люди действительно страдают психическими расстройствами (это от ориентации не зависит). Ваши утверждения это классика Дмитрия Киселева, а лучше разговаривать на языке репрезентативных научных исследований и статистики, а не нагло лепить горбатого выдавая исключения за правила, ок.
"Спокойно", это когда я люблю мандарины и наслаждаюсь ими, но не устраиваю митинги против любителей персиков и не подаю в суд на аллергиков.
ЛГБТ (люб. персиков) не устраивают митингов против гетеросексуалов (люб. мандаринов), а лишь актуализируют проблему дискриминации.
Аллергия (иммунопатологический процесс, возникающий из-за биологической сенсибилизации организма) не равно гомофобия (иррациональный неврозтический страх, основывающийся на когнитивных и культурных предрассудках).
Если же вы живете в среде, где "мандарины" запрещены по религиозным убеждениям, и это некошерная пища (табу), и даже слуха достаточно, чтобы испортить вам жизнь, - то вы просто боязливо довольствуетесь неравноправием, воспитывающим в вас отъявленного лицемера и оборотня, не?
Не.
Без обоснования "нет" = да. Если человек делает вполне этичные вещи скрытно только лишь из-за , он поступается своими законными правами, живет как лицемер, врет родителям, друзьям, обществу, а когда ложь вскрывается никто из них уже не говорит про "я не против, но лишь бы они по-тихому...", а обвиняет укрывателей правды (о своей природе) во лжи, изменах, лицемерии, не?Сочувствуете движению ЛГБТ - флаг их вам в руки.
Дело не в ЛГБТ, а в контексте. Если бы вы шли/целовались/занимались петтингом/пикетировали/ по улице с девушкой/андроидом/инопланетным существом и к вам пристали лица нетрадиционной ориентации с целью унизить, оскорбить, совершить насилие - то я бы занял вашу сторону (если, конечно, вы не были бы "Бонни" и "Клайдом").
[Равноправие невозможно, а свобода ведет к хаосу!]
Скрытый текст
Зачем вы обращаетесь к человеку, который судя по изученной мной истории сообщений едва ли имеет намерения выполнять достаточно информативную функцию? Давайте мы разберем ваши трудности.
Наоборот! Там где созданы равные возможности - там есть равноправие.
Инвалид не нуждается в работе с которой он объективно не в состоянии справиться, а его потенциалы можно экзаменовать и подвергнуть аналитической оценке эмпирическим путем в индивидуальном порядке.
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге? Вообще не понятно о чем речь... Даже в путлер-югенд тянок активно на службу вербуют, не говоря уже о полковницах и полис-вумэн. А "морально-этические соображения" - это про кого? Кто к чему физически, умственно и психологически приспособлен - тот там пользу и приносит (в индивидуальном порядке, а не общепринудительном). Если я не разбираюсь в сфере авиастроения - я не буду лезть туда (и мои права здесь не страдают).
Общество состоит из людей разных взглядов и потребностей, но все нуждаются в безопасности (в отсутствии насильников, убийц, воров, угнетателей и тому подобных), таким образом оно компромиссно самоупорядочивается с целью взаимного обеспечения комфорта, безопасности, качественных условий быта, стабильной работы, еды, сексуального разврата и сна (это для массы первично). Следовательно снос одной системы всегда предполагает строительство новой, а неконфликтующую (удовлетворяющую нуждам сообщества) систему никто никогда сносить и не станет (в такой системе даже специфическое находит востребованность по своему таланту). Прогресс должен утилизировать осталость. Универсальное должно утилизировать неуниверсальное. Ну и наконец можно вспомнить рассекреченный шпицбергенский эксперимент, (описанный в книге Ю. И. Мухина), в котором советская угледобывающая колония оказалась перед фактом совершенно бесплатной еды в магазинах. Как вы думаете, что произошло далее? (после кратковременного стихийного набега на магазины люди стали брать только необходимое). Более того, гедонизм (самоудовлетворение) вообще не несет в себе никакого этического или морального оттенка (он бывает и эгоистичным и альтруистичным).
Я не понял мысль вложенную в ваш предыдущий комментарий. Теперь яснее.
"Хорошее" - это с чьей индивидуальной колокольни хорошее?
Однажды вымрут все. Помните об этом.
Не могли бы вы конкретизировать какие функции "невозможно выполнить м и ж по отдельности"? Ну допустим у мужчины действительно имеется совершенно бесполезная женская грудь 0-1 размера. Женщина может питать ею детеныша (но опять таки не всегда). Далее. Да, живой, материальный гетеросексуальный половой акт при невозможности иных форм его компенсации / замещения у людей - нуждается в наличии обоих полов. Также, самка человека не способна оплодотворять себя сама и даже прибегая к искусственному оплодотворению, чтобы получить здоровых генно-усовершенствованных детей, необходимо мужское участие. В чем еще радикально необходимо совместное мужское и женское участие?
"У меня так [и поэтому у других не может быть по-другому]", и "[мужикам безразлично ценят ли / заботятся ли о них]"? А вам не кажется, что такие потребности возникают в той или иной мере у всех человеков? Не кажется ли вам, что одиночество - вещь относительная и упирающаяся в вопрос: "а в чем именно оно выражается?" Можно жить окружившись целой бесконечностью существ, которые вызывают большее чувство одиночества, чем безвидная пустота. К сожалению, "неодиночество" - это самообман и проективная идентификация. Мы просто направляем их друг на друга, чтобы не скучать, но экзистенциально знаем - голод неутолим.
Согласен, спорить о том - какой пол круче - неконструктивно. Именно в том и заключались мои вопросы в предыдущем комментарии.
Правильно, Leben und leben lassen.
Где есть равноправие - там должны быть и равные обязанности и возможности.
Наоборот! Там где созданы равные возможности - там есть равноправие.
Инвалид не нуждается в работе с которой он объективно не в состоянии справиться, а его потенциалы можно экзаменовать и подвергнуть аналитической оценке эмпирическим путем в индивидуальном порядке.
А это невозможно как силу физиологических причин, так и по морально этическим соображниям.
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге? Вообще не понятно о чем речь... Даже в путлер-югенд тянок активно на службу вербуют, не говоря уже о полковницах и полис-вумэн. А "морально-этические соображения" - это про кого? Кто к чему физически, умственно и психологически приспособлен - тот там пользу и приносит (в индивидуальном порядке, а не общепринудительном). Если я не разбираюсь в сфере авиастроения - я не буду лезть туда (и мои права здесь не страдают).
Законам конкретной страны, города посёлка, если всем разрешить всё что они хотят - они разрушат себя и всё вокруг.
Общество состоит из людей разных взглядов и потребностей, но все нуждаются в безопасности (в отсутствии насильников, убийц, воров, угнетателей и тому подобных), таким образом оно компромиссно самоупорядочивается с целью взаимного обеспечения комфорта, безопасности, качественных условий быта, стабильной работы, еды, сексуального разврата и сна (это для массы первично). Следовательно снос одной системы всегда предполагает строительство новой, а неконфликтующую (удовлетворяющую нуждам сообщества) систему никто никогда сносить и не станет (в такой системе даже специфическое находит востребованность по своему таланту). Прогресс должен утилизировать осталость. Универсальное должно утилизировать неуниверсальное. Ну и наконец можно вспомнить рассекреченный шпицбергенский эксперимент, (описанный в книге Ю. И. Мухина), в котором советская угледобывающая колония оказалась перед фактом совершенно бесплатной еды в магазинах. Как вы думаете, что произошло далее? (после кратковременного стихийного набега на магазины люди стали брать только необходимое). Более того, гедонизм (самоудовлетворение) вообще не несет в себе никакого этического или морального оттенка (он бывает и эгоистичным и альтруистичным).
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге?
Разве я где то упомянул что женщины слабее? .
Я не понял мысль вложенную в ваш предыдущий комментарий. Теперь яснее.
Я имею в виду: что есть принципиальные физические отличия и функции которые невозможно выполнить ни мужчине ни женщине по отдельности, а только вместе. И сколько бы женщин не объеденилось вместе у них ничего хорошего не выйдет, равно как и у мужиков.Они вымрут от старости!
"Хорошее" - это с чьей индивидуальной колокольни хорошее?
Однажды вымрут все. Помните об этом.
Не могли бы вы конкретизировать какие функции "невозможно выполнить м и ж по отдельности"? Ну допустим у мужчины действительно имеется совершенно бесполезная женская грудь 0-1 размера. Женщина может питать ею детеныша (но опять таки не всегда). Далее. Да, живой, материальный гетеросексуальный половой акт при невозможности иных форм его компенсации / замещения у людей - нуждается в наличии обоих полов. Также, самка человека не способна оплодотворять себя сама и даже прибегая к искусственному оплодотворению, чтобы получить здоровых генно-усовершенствованных детей, необходимо мужское участие. В чем еще радикально необходимо совместное мужское и женское участие?
Если бы я, да и не только я. Кто угодно, начинал семейную жизнь со слов "кто круче", то умер бы в одиночестве. Женщинам важно чтобы их ценили и заботились, а нам (мужикам) важно чтобы было о ком заботиться (у меня так)
"У меня так [и поэтому у других не может быть по-другому]", и "[мужикам безразлично ценят ли / заботятся ли о них]"? А вам не кажется, что такие потребности возникают в той или иной мере у всех человеков? Не кажется ли вам, что одиночество - вещь относительная и упирающаяся в вопрос: "а в чем именно оно выражается?" Можно жить окружившись целой бесконечностью существ, которые вызывают большее чувство одиночества, чем безвидная пустота. К сожалению, "неодиночество" - это самообман и проективная идентификация. Мы просто направляем их друг на друга, чтобы не скучать, но экзистенциально знаем - голод неутолим.
Согласен, спорить о том - какой пол круче - неконструктивно. Именно в том и заключались мои вопросы в предыдущем комментарии.
Занимайся чем хочешь, но другим не навязывай! Делай что хочешь, но не во вред другим!
Правильно, Leben und leben lassen.
Какой то косяк с 9й серией! Она из другого сериала что ли???
15 Дек. 2019 02:31
⇑
Какой то косяк с 9й серией! Она из другого сериала что ли???
Да вот тоже совсем не понял такого юмора, никакой связи кроме персонажа.
Смотрю я и чётко понимаю, что сериал по части постановки боевых сцен катастрофически уступает не только "Боевым пташкам", но даже "БаФФи - истребительнице вампиров", который был снят в незапамятные годы. Лезбо-тема есть и в новом сериале про упырей "V-wars" (Вампирские войны), но там это как-то подано не навязчиво, нежно что-ли, а здесь "понатыкано" этих сцен и где надо и где совсем невпопад... Короче бросил это дело, жуть как надоело проматывать...
Сериал буторный, но теперь я хотя бы знаю какой секс-костюм подарить коллеге на 8 марта.
Похоже придётся извиниться перед авторами supergirl.
До этого твАрения думал, что дерьмовей, чем супергёрл не существует.
До этого твАрения думал, что дерьмовей, чем супергёрл не существует.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было