Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Все помнят, как тяжело было выжить в девяностых годах. Экономический кризис, постоянная нехватка работы и денег, криминальная вспышка-все это постигло несчастных людей. Они должны были выжить и как-то кормить свои семьи. Одним из таких граждан оказался Антон Быков. Его прозвали «Бык». Мужчина бросался на все заработки, которые только видел. Встреча с бандитами приводит его в местное отделение милиции. Антона вызволяет известный московский криминальный авторитет. Мужчина не совершил благотворительный акт. Ему необходимо, чтобы Бык оказал небольшую услугу. Такая услуга может плохо закончиться для Антона.
Очень много попадалось публикаций и в прессе, и в Сети об этом фильме, и везде одни споры и разногласия. И это хорошо, сие прогресс. Мне ближе вот такая точка зренья:
Скрытый текст
Скоро на экраны ка-а-ак выйдет да ка-а-ак припугнет нас всех страшный фильм «Бык» - еще одна вариация на тему балабановского «Брата». Дебютное кино Бориса Акопова получило главный приз недавнего «Кинотавра» (хотя жюри переругалось) и приз фестиваля в Карловых Варах. Картина однозначно прочитывается как назидание сегодняшнему дню: «Не нравится, как сейчас? А ты вспомни, как было в 90-е». Однако режиссер восстает против такой трактовки. Делает круглые глаза и говорит, что не понимает тех, кто включает в обсуждение политический контекст. Мол, мы просто снимали про то время. Это сейчас модно. Итак, Данила Багров из «Брата» возвращается. Главный герой «Быка» - очередной благородный разбойник, жертвующий собой ради «семьи», как та пелевинская муха Марина, пожирающая ногу своего сожителя Николая. …На дворе 1997 год. Подмосковье. Кровожадные дворовые разборки и главное их действующее лицо - молодой человек Антон Быков (актер Юрий Борисов) по прозвищу Бык. На быка он похож еще меньше, чем Волочкова на балерину: щупл и заикается, но товарищи его любят и уважают за боевое прошлое. Какое точно, мы не знаем. Но догадываемся, что Бык отсидел и вышел. А еще раньше был спортсменом, но вынужденно бросил спорт по причине кардиомегалии, той самой болезни, которую в простонародье называют «бычье сердце». Бинго! Вы угадали! «Бычье сердце» - это такая метафора. У благородного «Дубровского» болит сердце за свою семью и за всех нас. Болит по-настоящему, а не как у Ельцина, который в новогоднюю ночь самоотставки выступает по телевизору и говорит пьяным голосом: мол, боль каждого из вас отзывалась в моем сердце. Как сообщают титры, кино основано на реальных событиях и посвящено нашим родителям, выжившим в «святые девяностые», как однажды назвала это время Наина Ельцина. Главная фишка фильма - передача времени. «Девяностые во всей красе» - как сурово написала в отзовике после показа одна суровая тетя-критик и сделала отметку, что рекомендовать фильм к просмотру никому не будет. Приметы «святого времени» представлены так ярко и выпукло, что свидетелям хочется выйти из зала. Тут тебе и перестроечное «обшарпэ» на улицах. И «торчки» в растянутых турецких свитерах, ширяющиеся за грязными унитазами на дискотеке. Тут тебе дипломатия в виде голого безумца, у которого ноги замурованы в тазик с бетоном. Атмосферу здорово поддерживают саундтреки. Не те затасканные хиты, которые до сих пор звучат из всех утюгов в провинции. А более интересные и полузабытые композиции, вроде «Спит-спит Оля с кем попало, а про СПИД-СПИД Оля не слыхала» группы «Анонс», а еще хит группы «Мираж» «Солнечное лето». Кстати, режиссер сильно жаловался на жадность «Миража». Если представители всех прозвучавших в фильме групп уступили ему свои песни забесплатно или за копейки, то «Мираж» уперся рогом и ободрал Акопова как липку.
Детский взгляд Не буду лишний раз говорить о том, что за рубежом очень в цене фильмы про 90-е, и у нас ностальгия по этим временам преобладает в умах критиков, активно поощряющих тех, кто держит тренд на переосмысление «святого времени». Разве что вспомню позапрошлогодний проект Александры Марининой «Были девяностых»: двухтомник, где собраны рассказы народа о том, кто как выживал в эти прекрасные времена. Фильм Акопова при всей его вторичности мог бы стать еще одной историей в копилку Марининой. …Дети в ленте присутствуют везде. Следят за разборками пацанов «с раёна», становятся свидетелями убийств, крутятся на карусельке, в то время как дома пытают и насилуют их родственников. В 1997 году Акопову было 12. И его «Бык» - это взгляд ребенка, по типу лежащей на печке Малаши, подслушивающей совет в Филях из «Войны и мира» Толстого. Какое новое осмысление 90-м дал взгляд ребенка? Может быть, прощение? Как говорила Маринина, с ее точки зрения, народ начинает прощать эти злосчастные времена. На смену озлобленности приходит восхищение собственной выживаемостью. Примерно о том же твердят и исполнители главных ролей. Сыгравшая парикмахершу Стася Милославская уверяет: «Моя мама не любит вспоминать эти годы - для нее это время темное, хмурое, мрачное безденежье, а мои старшие друзья рассказывают о безумных вечеринках, свободе, рейвах, о том, как беззаботно все это было». В одном из эпизодов фильма Миша, брат Быка, смотрит мультфильм «Том и Джерри». И вдруг обнаруживает, что на кассете записана немецкая порнушка. Мгновение спустя в квартиру ворвутся кавказские бандиты. Под немецкие возгласы в доме развернется одна из самых страшных сцен картины. Ирония над «поколением победителей Второй мировой войны» понятна. Отдельного разговора заслуживает пристальное внимание режиссера ко рту главных персонажей. Кроме того, что Бык испытывает проблемы с речью, в первых же кадрах фильма мы узнаем, что во время драки он оставил одного из пацанов «с раёна» без верхней и нижней челюсти. В рот стреляет себе заложник рыночных авторитетов. А проститутку-парикмахершу, вставшую на путь исправления и пожертвовавшую английской визой ради Быка, бандит уродует шрамом от рта до уха. Причем сам этот негодяй - человек с выбитой челюстью и фиксатором на всю морду. Ну и герои той самой немецкой порнушки занимаются оральным сексом. Понять метафору здесь не сложнее, чем историю с бычьим сердцем: когда-то мы все требовали гласности и свободы слова, а получили то, что получили. Детский взгляд на девяностые оказался невыносимым и назидательным. Возвращаться туда не хочется, вспоминать тоже, равно как и сочувствовать главному герою. Потому что надоело сочувствовать бандитам. Евгения Коробкова, ИД «КП».
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Глянул отрывки, скачал хотел на работе глянуть, если не будет клиентов... Судя по тому что увидел, решил оставить на вечер, сразу понятно что фильм надо смотреть с "чувством".... ВСЕМ ПЕРЕЖИВШИМ 90е....! Посвящаеться.... "Мажорам" не смотреть и тем более слова против не говорить. Лучше молчите.... Так всё и было... И всё что сейчас..., от туда... Мне кажется этот период был не сам по себе..., умные люди "пасут" баранов, так всё продуманно, хотя и на виду.... Просто спросить: "Ок, гугл, где зарегистрировано РФ...., если это сделать..., люди удивляться ещё тому что прочитают ответе ...., идиоты... Вас не смущает что вы паспорт в миграционной службе получаете?! Всех отчаянных и около них, этим временем, событиями..., и подчистили.... Остались одни "терпилы" ну и бандиты.... И то что мы имеем, это от туда.... Смотрел на одном дыхании и словно пахнуло от туда в лицо..., перегаром, вонью подворотен и сломленной или уничтоженной жизнью целого поколения и всех последующих потомков... Ну и конечно страной.... Которую всё ещё доклёвывают, грабят и растаскивают по кускам.... Удивительно сильно и честно передали то время. Главный герой, Юрий Борисов, ещё по одному фильму запомнился, не менее сильному "Мотыльки". Чуть более раннего отрезка времени, нашей истории. Фильм мощный..., а концовка просто шикарная...... Не просто историю расказали а подвели под политику, БРАВО! (Потому как тупо современное поколение и не сможет само проанализировать и придти к элементарному выводу....) Ельцин уходит и просит прощения за всё ЭТО у людей..... (не удивлюсь, если спохватятся и далее фильм будет существовать без конечных кадров, удивляет как он появился в данном виде....) Бедный многострадальный народ...., растерзанная страна... Браво, им удалось, не дружный (каждый сам по себе), без смелых и отчаянных, приспособленцы одним словом..... И что бы добиться этого, народ провели через всё это. И всё делалось вот так....
Наблюдаю некоторую БУТАФОРИЮ в передаче психологического накала повествования . Грязный фон того времени воссоздан, в принципе, неплохо, но кроме "декораций" почти ничего по сути и нет. Почему-то за кадром звучит музыка конца 80-х(хотя на дворе конец 96-го), почему-то "пацаны" посещают панк-концерт и кайфуют от такой музыки, почему-то серьга в ухе у гопника(этот же юный бандос вмазался и торчит, но ГДЕ? - "на параше"), а центровой "дядя Витя" впадает в слезливую истерику перед молодым "бычком"... Эти и другие несоответствия "той" эпохе не позволяют до конца поверить происходящему. Молодой сценарист-режиссёр(в прошлом известный балерун) силится что-то вспомнить и выжать из своих детских впечатлений от криминальной хроники из телевизора, обрывков чужих рассказов, но на экране выходит где-то надуманно и местами неправдоподобно. Это не его жизнь, он с ней знаком совершенно опосредованно. Раньше на эту тематику снимали гораздо проникновенней, вглядчивей, талантливей(Балабанов, Буслов, Борматов\Эрнст, да и другие), а сегодняшняя киношная молодёжь уже мало чувствует, мало ощущает ту атмосферу. Вот и выходит - некая бутафория... Хотя, лет через 30-40 про девяностые вообще какую-нибудь "фантастику не научную" будут снимать, а зрители будут верить что так и было...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
а шумихи-то было!!!мол про страшные 90е!!!бла,бла,бла да бле,бле,блее!!!чё-то Акопов не с тех карт зашёл!!!надо было внимательней то время изучить а не лезть куда тебя не просят!!!в целом фильм можно глянуть но как-то вышло всё вяло и не натурально!!!
Атмосфера и антураж переданы довольно неплохо,невзирая на мелкие недочёты...Ну,вот,собственно и всё,что я бы сказал о фильме. ГГ абсолютно неубедителен в роли,не его это...Да и идея фильм,и сюжет...О чём ,вообще,собственно речь? Бессмыслица какая-то,нет смысла и зерна. Впрочем,при просмотре отторжения не вызывает. Отдельно бы отметил Игоря Савочкина,вот где харизма ! Это его стезя и роль,тут уж нечего сказать,браво,отлично сыграно!
Слабый фильм с плохим монтажом и плохой операторской работой. В конце 80-х и начале 90-х подобных фильмов снят вагон. Для чего снимать такое сейчас - загадка.
Мне фильм приглянулся, показался очень даже вполне в духе того времени только вот с временем страновато всё таки вышло. Если это 97 год, как показали, то в то время уже не совсем было так. да и музыка немного уже видоизменилась. Но в целом понравилось. Друг наркоман предатель очень странновато выглядел. Как скинхед, хотя вроде по сюжету таковым не являлся плюс непонятно где происходили данные события? В люберцах чтоли))))
Паренёк в плаще который сыграл помощника авторитета, очень показался знакомым, но потом вспомнил где я его видел. В Бумере 2, только он там естественно моложе, но роль примерна такая же. когда они подскочили к главному Бумеристу и он назвался по имени: "Вовка, а чё!"
Вот что то так мне концовка не понравилась вообще как то очень размыто вышло, невнятно. Неужели так было на самом деле, раз рассказывают на реальных событиях?
Мне фильм приглянулся, показался очень даже вполне в духе того времени только вот с временем страновато всё таки вышло. Если это 97 год, как показали, то в то время уже не совсем было так. да и музыка немного уже видоизменилась. Но в целом понравилось. Друг наркоман предатель очень странновато выглядел. Как скинхед, хотя вроде по сюжету таковым не являлся плюс непонятно где происходили данные события? В люберцах чтоли))))
Паренёк в плаще который сыграл помощника авторитета, очень показался знакомым, но потом вспомнил где я его видел. В Бумере 2, только он там естественно моложе, но роль примерна такая же. когда они подскочили к главному Бумеристу и он назвался по имени: "Вовка, а чё!"
Вот что то так мне концовка не понравилась вообще как то очень размыто вышло, невнятно. Неужели так было на самом деле, раз рассказывают на реальных событиях?
Как рассказывал сам режиссёр, его фильм, это "лоскутное одеяло" из воспоминаний различных источников, причём он сам долго сомневался, писать ли в титрах "на реальных событиях. Но, думаю, в целях маркетинга принял решение так "озаглавить". Если уж быть более точным, то это скорее "по МОТИВАМ реальных событий" и их чистейшая интерпретация. Ещё более точнее - фантазия на заданную тему.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Атмосфера 90-х передана нормально. Сам фильм вызывает вопросы. Посмотреть можно, но это не Балабанов!!!
Балабанов совсем о другом фильмы снимал....
Прекрасно понимаю Балабановские иронию и сарказм, которые он закладывал в свои фильмы. Здесь же все преподнесено с намеком: "Смотрите, как было по-настоящему!!!"
Мне фильм понравился."Главная фишка фильма - передача времени. «Девяностые во всей красе» - как сурово написала в отзыве после показа одна суровая тетя-критик и сделала отметку, что рекомендовать фильм к просмотру никому не будет. Приметы «святого времени» представлены так ярко и выпукло, что свидетелям хочется выйти из зала. Тут тебе и перестроечное «обшарпэ» на улицах. И «торчки» в растянутых турецких свитерах, ширяющиеся за грязными унитазами на дискотеке. Тут тебе дипломатия в виде голого безумца, у которого ноги замурованы в тазик с бетоном. Атмосферу здорово поддерживают саундтреки. Не те затасканные хиты, которые до сих пор звучат из всех утюгов в провинции. А более интересные и полузабытые композиции, вроде «Спит-спит Оля с кем попало, а про СПИД-СПИД Оля не слыхала» группы «Анонс», а еще хит группы «Мираж» «Солнечное лето». Кстати, режиссер сильно жаловался на жадность «Миража»."(Комент от Критикана Вжик) 7/10
Не совсем понимаю зачем это снято, да, атмосфера 90хх передана с той или иной степенью точности.. А дальше что? Банальный сюжет, каких миллион в кино, унылые разборки, каких миллион в кино, простой как три копейки гг-урка, каких в миллион в кино, истеричные бандитики, каких миллион в кино, наркоманы, каких и сегодня миллион. Что автор сказать то хотел? Что, вот сравните в какой сказке вы сейчас живете... Так тогда он соврамши, впрочем, как обычно, на деньги то минкульта. Да и сравнили все уже давно. Оба времени мерзотны и отвратительны по своему, что кроваво-бандитские 90е, что коррумпированно-полицайское сегодня. И одно из другого вырастает. Этот фильм ничего не дает зрителю. Ну разве что поржать, когда урки начинают рассуждать о судьбах демократии.
Ну так,выше среднего.Есть фильмы и по лучше на данную тематику (Бумер,Рекетир,Решала) Концовка единственное что сильно конечно,я аж вздрогнула от такой развязки.
Конец 90х показан почему-то с музыкой из конца 80ых начала 90ых, ни одной песни актуальной того времени. Вроде и неплохо сняли, но всё равно чёт коробит в деталях, так как сам те года хорошо помню. Сигареты More зачётно подмечены, были весьма популярны у девок тогда. Бык оказался в натуре бык, туповатый персонаж, только на спортсмена не похожий, как собственно и на тёртого калача тех лет, череда тупых действий которого привела к закономерному финалу фильма. Раз посмотреть нормуль, но пересматривать желания явно долго не будет.
отличное кино. В один ряд с Бумером,Бригадой, Майором.... Единственное концовку конечно немного хеппиэнднули. Но все одно заслуженные 9, особенно с учетом незаезженных актеров и явно не очень большого бюджета. Поинтереснее многих нынешних "блохбастеров" будет
Спасибо за воспоминание о 90-хх. Но в конце 90-хх, в Москве не было банд которые ходили район на район. Даже если брать начало 90-хх, все маломальские криминалитеты знали в лицо так называемых "Водил" этих банд, коим по фильму являлся Бык... О совместных действиях рядовых бойцов из разных районов не могло быть и речи, ибо они столько раз уже пересекались в разборках, что друг другу готовы были глотки перегрызть. Реальность 90-хх показана отдаленно от действительности, сразу видно что сценарист своими глазами всего этого не видел, а только что-то где-то об этом слышал. 5/10
Конец 90х показан почему-то с музыкой из конца 80ых начала 90ых, ни одной песни актуальной того времени. Вроде и неплохо сняли, но пересматривать желания явно долго не будет.
Про музыку точно подмечено, да и действия как-то не вяжутся ко времени, а так даже чем-то напоминает "Арлекино" 80х. Только "Арлекино" сняли ко времени, а с этим на четверть века запоздали. У меня всё.
Отлично передан дух 90-х , хотя я думал это начало или середина десятилетия... Ну и вообще удачное считаю кино получилось . Еще огромный плюс так это " свежие " лица , к тому же довольно хорошо вошедшие в свои роли!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи