Непонятно какую цель преследовали создатели фильма – если перевести мультфильм в условия приближенные к реальности, то поющие и даже просто размышляющие человеческими мерками животные выглядят как-то не уместно. Если всего лишь желали придать мультфильму фотореалистичности, то ремейку явно не хватает той эмоциональности, которая была присуща оригиналу, где каждый кадр, каждое движение были подкреплены четким звуковым сопровождением, эмоции детально прорисованы, каждый герой – индивидуальность, все было направлено на то, что бы зритель все время находился в моменте и сопереживал действию. Мне кажется, с современными технологиями можно было сделать еще круче и проработаннее. Но здесь же тупо повторили сюжет мультфильма, воспроизвели действия, совершенно забыв об интриге (всем и так уже все известно).
Если смотреть этот фильм не зная оригинала, то эмоций он не вызовет совершенно, а значит, и не запомнится. Да, интересно посмотреть на фотореалистичный мир и на то, как удалось создателям повторить некоторые кадры чуть ли не со 100% точностью. Это лишь еще раз подтверждает, что фильм мог бы получиться невероятно классным. Мог бы…

Лично для меня оригинальный мультфильм всегда был, есть и будет прекрасным, удивительным и самым добрым. Эта история, которую рассказывали нам львы и гиены, попугаи и обезьяны, кабаны и сурикаты. Именно тогда в 90-ые человеческие эмоции были показаны в животном мире, глазами их жизней рассказывали о нас, людях. А что сейчас?
Тупой отмыв денег чувствуется в каждой минуте этого проекта, как бы не было это печально.
Невозможно именно ЭТУ ИСТОРИЮ рассказать глазами реальных животных, так как сказка и реальность не перекликаются. Этот фильм полностью лишен мимики, эмоциональности и просто восприятия тех или иных действий.
Графика, да, крутая. Но нужна ли она? Опять же, лично мне эта фото реальность ну вообще нет.
Взрослые проецировали кадры из мультфильма, а детям было просто скучно. Мультик все-таки воспринимается иначе.
Да и в целом здесь действительно крипово смотрятся животные, которые сначала рычат, а потом разговаривают друг с другом.

Итог: смотрите мультфильмы, они до сих пор выглядят куда качественнее всех этих переснятых фильмов.

Оригинальный мультик смотрел в детстве и честно говоря помнил обрывками. После просмотра фильма понимаешь, что сюжет такой в классической манере. Это семейное кино целиком и полностью.Уже все похвалили фотореалистичную графику и я не исключение, картинка фантастика. Даже не верится, что такое возможно впринципе, зверей и пейзажи местами вообще не отличить от реала, а в остальном прям на грани реальности. Круто, что окупился не смотря на серьезный хейт. Это означает, что технологии не сгинут в пропасть, для прогресса это необходимо. Конечно тут с эмоциями туго, ведь это мать его звери, но стоит отдать должное сделано все возможное, чтобы это нивелировать тем же поведением. Оно также может передавать эмоции, хоть и не столь явно. Как-то даже задумался, что все так реально, а яйц у котов не видно =) В общем 8/10 .

Я так понял - хвалят лишь те, кто в детстве не смотрел оригинал. Филь плох всем кроме графики. Да и она иногда режет глаза - зачем было делать настолько реалистичных животных, которые ведут себя по мультяшному? Озвучка ужасна, я про голоса, смотрел в оригинале (после первой песни сменил дорожки) - плохо. Про песни - ну более-менее, кроме be prepared - это был тихий ужас... Моя любимая песня в оригинале, в исполнении Джереми Айронса, а тут некий актер без голоса зачитал речитативно пару строк до первого припева и все... Думаю из за того, что в реалистичном фильме нельзя было нарисовать весь клип из оригинала. Песню из пролога (circle of life) почему то поет женщина, из just can't wait to be king вырезали поездку на страусах, а в hakuna matata наоборот вставили пердящего в лужу поросенка (хотя тут я не помню, может он и в оригинале был). В общем песни ни два ни полтора... Сам сюжет затянут, слава Богу, что обошлось без самодеятельности и в фильм не вставили свои сюжеты, а просто растянули оригинальные, добавив лишние движения и разговоры, которых не было. Гиен опять же зачем то переименовали (хотя эта парочка и тут прикольная), Шэнзи кстати тут огонь, новый Скар против нее гораздо жиже будет. В общем и целом - жидкий, серый, бесцветный фильм, паразитирующий на оригинале, ессно не дотягивающийся до него, с похожими на оригинальные, песнями, но не дотягивающими до них, с реалистичными (почти) животными, но это только портит впечатление от необходимой мультяшности происходящего. Имхо - не стоило плагиатить самый лучший мультфильм Диснея, нужно было, как в случае с Дамбо - взять нечто, что почти никто не знает - и на входе почти никто не разочаруется, потому что средненький плагиат средненького оригинала - это схавают, а вот когда "творение" сравнивают с шедевром (без кавычек) - тут надо из кожи вылезти, что бы хотя бы попытаться соответствовать.

Не понять мне этот абсурд. Потому что жизненная задача любого хищника - кушать противоположных по виду животных: травоядных, птиц, рыб, змей, зверьков, водных, пресноводных и т.д. В фильме с точностью да наоборот. Вся живая флора поклоняется тому, кто их кушает - альфе льву. Начните жить в реальном мире, посмотрите сериалы о природе, то как охотятся львы и поедают живых зверей, которые ещё не умерли. Походу все слепы, а может и глупы. Одно другое не заменяет.
По мне, этот фильм яркий синоним действующей власти рф. Все животные верят, а власть кого хочет, того и кушает.
p/s.: Озвучка Шрама не подходящая, неагрессивная и не настораживающая. Илья Исаев безспорно, профессионал. Но приелся Магнето, Дэвид и другие. Хочется разнообразия, которого нет. Не всё же лепить на плечи Ильюхи.

Мошенничество и попытка поразитирования на оригинале. Создателям должно было быть ясно, что вторичный продукт не сможет сравнится с оригинальным произведением, которое вот уже 25 лет считается лучшим мультфильмом в истории по всем рейтингам. Поэтому это всего лишь попытка срубить бабла на громком имени. А ведь львиная доля успеха наших любимых мультфильмов зависит далеко не только и не столько от сюжета, но и от полюбившихся нам персонажей, которых мы полюбили и запомнили именно такими, как их нарисовали. Ведь никто не будит ассоциировать своего домашнего кота с котом Леопольдом, а когда вас попросят нарисовать Микки Мауса, вы не станете рисовать простую мышь. Это же касается и Аладдина, Дамбо, Маугли и т.д.