Казалось бы, чрезвычайно умилительные персонажи врут, совершают преступления, бросают детей, подставляют родителей, мошенничают, рискуют жизнью и всё ради популярности и денег... Казалось бы, на протяжении всего мультфильма мы наблюдаем за воплощением американской мечты, олицетворяющей представления американского общества о счастье и успешности... Однако Концовка обнадёживает... Отдельно о музыке: в мультфильме использованы давно полюбившиеся всем песни и они великолепны, ну а если есть что то новое, то это далеко не Элтон Джон для "Короля Льва". Мой вывод: слишком порочно для детей, слишком упрощено для взрослых. Однако смотрится интересно.
Одного не могу понять:

Отличнейший мультфильм, завораживающий и яркий, а главное музыкальный, при просмотре которого лично я минусов не заметил. Наоборот, данный мультик держит в напряжении до конца, является весьма жизненным и душевным, герои очень калоритные,проработанные,со своими проблемами и радостями. На протяжении просмотра не покидает чувство переживания за них, а также много положительных мыслей о ценностях в жизни. По мне,хотя многие пишут,что анимация оказалась очень детской,но лично я увидел тут взрослую драму с небольшим количеством юмора. Складывается чувство,что смотришь интересный фильм, но только на анимационный лад с прорисовкой животных. В общем получилось супер- и завораживающие песни; и харизматичные, красивые герои; и яркая картинка; и цепляющий,осмысленный,поучающий сюжет. Я доволен,ставлю 10++/10, а вы уж решайте сами!

Woin
Ну зачем Вы так! Главнейшей задачей киноиндустрии является развлечение. И с этой задачей мульт прекрасно справился! Ну а туалетный юмор ,по моему, уже в принципе неизбежен. Времена Бемби и Винни Пуха прошли. Сейчас примеры для подражания-Бендер и Картман. Что поделать времена такие...Мультику 7 из 10.
P.S. Всё же плюсанул за пост. Ибо шрифт шикарен!

Лично я, как и многие ещё не совсем деградировавшие, всё ещё надеюсь, что кино снова начнёт дорожить званием искусства. Что ж, если процесс деградации киноиндустрии необратим, то, как и на любое другое развлечение на него необходимо накладывать ограничение (как на мороженное). Беда в том, что даже вы, утверждающий такое, до конца не понимаете последствий этого. Собственно почему для детей не принят свободный доступ к алкоголю. Во многом это вопрос морали, ведь последствия и для взрослого человека очень плачевны, но детей не принято учить плохому, но принято учить и образовывать буквально с помощью всего, к чему они могут иметь доступ. И в школе вас учат, что кино - это искусство и вы подсознательно относитесь к этому, так, что ребёнка можно посадить перед мультиками на целый день, не что бы сидеть вместе с ним и параллельно объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, а что бы скорее освободиться от него на какое то время. К сожалению именно так и воспринимают мультфильмы многие мамаши в США, но это не только не заставляет производителей мультфильмов относиться к этому ответственно, они скорее наоборот стараются максимально привлечь внимание ребёнка картинкой, максимально упрастив и избавившись от смысла. Я могу со 100% уверенностью сказать, что если бы вы оставили ребёнка на целый день за просмотром советских мультфильмов, то он стал бы только добрее, умнее и правильнее. Но что станет с ребёнком, если ему целый день крутить "Губку Боба" или "Моану", которую поощряют за враньё родителям или вот это вот, где вообще с моральной точки зрения сплошной мрак. Моё глубокое убеждение, что кино должно быть искусством, а искусство не должно опускаться в интерпретации морали до уровня быдла, а должно пытаться внушить быдлу правильные принципы (не выживания, но сосуществования). Создатель произведения искусства должен нести моральную ответственность перед обществом за те принципы, которые отражены в этом искусстве.

Лично я, как и многие ещё не совсем деградировавшие, всё ещё надеюсь, что кино снова начнёт дорожить званием искусства. Что ж, если процесс деградации киноиндустрии необратим, то, как и на любое другое развлечение на него необходимо накладывать ограничение (как на мороженное). Беда в том, что даже вы, утверждающий такое, до конца не понимаете последствий этого. Собственно почему для детей не принят свободный доступ к алкоголю. Во многом это вопрос морали, ведь последствия и для взрослого человека очень плачевны, но детей не принято учить плохому, но принято учить и образовывать буквально с помощью всего, к чему они могут иметь доступ. И в школе вас учат, что кино - это искусство и вы подсознательно относитесь к этому, так, что ребёнка можно посадить перед мультиками на целый день, не что бы сидеть вместе с ним и параллельно объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, а что бы скорее освободиться от него на какое то время. К сожалению именно так и воспринимают мультфильмы многие мамаши в США, но это не только не заставляет производителей мультфильмов относиться к этому ответственно, они скорее наоборот стараются максимально привлечь внимание ребёнка картинкой, максимально упрастив и избавившись от смысла. Я могу со 100% уверенностью сказать, что если бы вы оставили ребёнка на целый день за просмотром советских мультфильмов, то он стал бы только добрее, умнее и правильнее. Но что станет с ребёнком, если ему целый день крутить "Губку Боба" или "Моану", которую поощряют за враньё родителям или вот это вот, где вообще с моральной точки зрения сплошной мрак. Моё глубокое убеждение, что кино должно быть искусством, а искусство не должно опускаться в интерпретации морали до уровня быдла, а должно пытаться внушить быдлу правильные принципы (не выживания, но сосуществования). Создатель произведения искусства должен нести моральную ответственность перед обществом за те принципы, которые отражены в этом искусстве.

Звучит всё это конечно хорошо, но,на мой взгляд, главная Ваша ошибка- в переоценке роли искусства. "Красота спасет мир"- не более чем красивый лозунг не имеющий под собой реального основания. Гитлер мечтал стать художником, но миру это не сильно помогло. Искусство во все времена кормило массу как действительно талантливых людей, так и кучу прилипал , так называемых "знатоков искусства". А тема приносящая бабло будет жить вечно. Фидий, Да Винчи, Пикассо-работали не за мифическую идею, а за реальные деньги. Нынче тема Великого Искусства раздута до невероятных размеров-посмотрите на ценники картин Ван Гога. И чем больше раздут этот пафосный пузырь, тем больше "критиков", "ценителей", "поклонников" кормится из этого корыта. Так что искусство, по большей части, просто вид бизнеса-не пыльный и доходный. Это не хорошо, и не плохо. Это реальность. Ну а насчет воспитания... Я лично убежден, что разговор с ребёнком по душам в нужное время на нужную тему сделает больше, чем все Пушкины и Толстые вместе взятые. Кино не должно воспитывать детей, так же как велосипед и картошка фри. Этим должны заниматься родители.