Поначалу создается впечатление, что ты ошибся с кинокартиной — перед тобой какая то низкопробная, малобюджетная «чернуха»(много серого, непривлекательного). Усугубляет положение и персонаж вплетенный в первые кадры — типичное социальное дно. Сюжетная линия незамысловата — работа почтальона.
Что я здесь делаю? На что готов потрать время? Признаюсь честно, следующий шаг — посмотрел хронометраж (83 мин.), выключить. Выключить?
Подумал. Нет, смогу, должен выдержать.
… и кино захватило и понесло… Главный герой увиделся нашим а-ля Чонкиным (с лицом недотёпы), сменяющиеся кадры стали комизмом а-ля Чарли Чаплин, а весь сюжет — восприятием несколько необычного, но весьма колоритного норвежского юмора. Конечно это не Леонид Гайдай, понятный каждому русскому и не приторный персонаж в воплощении Луи де Фюнеса, здесь мы имеем дело с более тонкой и более грубой палитрой замешанной на скандинавских, медленно «подходящих» дрожжах…
Сюжет строится на неприкаянности и потерянности маленького человека в этом огромном мире. На ум пришло сравнение с персонажем Н. В. Гоголя. Посмотрел (формулировка из интернета: Башмачкин Акакий Акакиевич — главный герой повести «Шинель». «Маленький человечек с лысинкой на лбу», 50-ти лет. Всю жизнь он служит переписчиком бумаг «в одном департаменте». Там его презирают, коллеги издеваются над этим неприметным, забитым человеком. Б. получает мизерную зарплату…»). Вот-вот, именно Башмачкин наших дней. Но у отечественного классика сюжет развивается в жанре трагедии, а вот северяне посмотрели на схожую ситуацию через призму трагикомедии.
… а ведь хотел выключить телевизор после 10-15 минут просмотра…
Посмотрите, не пожалеете.