Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вид на жительство (1972)

Поиск по форуму

Фильмы: Вид на жительство (1972) Подробнее

1972 год. Молодой врач-психиатр из Ленинграда, воспользовавшись туристической поездкой, «выбирает свободу» и остаётся за рубежом. Однако «развитой капитализм» оказывается для русского человека неприемлем экзистенциально.

Вид на жительство (1972)
Олегарх
Опытный
+180
-182
40
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 230
В память Филозову посмотрел... Лучше б не смотрел вовсе. Полный бред.
EDWARD 1
ОпытныйРецензент
+111
-73
86
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 212
Фильм сложный,тяжёлый,безисходный.Раскрывает драматический смысл выражения-"где родился,там и пригодился и "обратной дороги нет"".Как хорошо показана в фильме разница ценностей в жизни,образа жизни,цели в жизни в разных странах,у разных народов.Ментально-культурная разница человека с населением чужой страны не просто мешает быть социально-материально успешным ,она противоречит-конфликтует каждому шагу,поступку,мысли,фразе жесту,мимике,чувству,вдоху-выдоху.....Для простого русского человека покинуть родину-суицыд (который осуществляется с помощью многолетнего механизма действия).И спасение от гибели-скорейшее аозвращение "домой".Надеюсь и желаю спасения главному герою данного фильма.Получил массу эмоций-удовольствий от картины.РЕКОМЕНДУЮ.
Tima15000
Продвинутый
+80
-59
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 163
Слушайте, реально хороший фильм. Ожидал чего-то популистского или идеалогического. А фильм простой и правдивый. И плюсы и минусы жизни за рубежом показаны. В общем рекомендую всем в познавательных хотя бы целях. Ведь в сущности-то, ничего с тех пор не изменилось ни там, ни здесь.
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Такое ощущение, что главному герою не тридцать пять лет, как по фильму, а лет восемнадцать.
По степени наивности и бытовому идиотизму. Ну чисто оранжерейное социалистическое растение, попавшее в дикий лес капитала. Вообще изначально вся ситуация малоправдоподобна. В таком возрасте у нас мужики уже с детьми все. Не говоря уж про жён. А научные работники в начале семидесятых ценились обществом и находили профессиональную и личностную реализацию тут, на родине. Тем более, специалисты по психиатрии в области брака. Ну разве что, действительно, влюбился, как мальчишка. Только вот, не в того, в кого следовало.

Что касается ситуации там, в дикой Европе, то да, фильму как-то веришь, фальши нет ни грамма.

P.S. Как ни печально, фильм пророческий. Так всё и произошло со всеми нами, буквально через двадцать лет после съёмок.
dmitriy736
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Да! Конечно, конечно... 1972 год. У них - загнивающий Запад. У нас - все для человека. С песней в светлое коммунистическое будущее! Да, специально для EDWARD 1: Я бывал в разных странах. МИЛЛИОНЫ русских сейчас живут по всему миру. Больше, конечно, в Европе и Америке. Но где их сейчас только нет. И большинство отлично вписалось в чужую культуру, в чужое государственное устройство. В конце концов, живя в той же Франции никто их не заставляет отказываться от своей русскости. Что? "Для простого русского человека покинуть родину - суицид"? Ну-ну. Им об этом только сообщите как-нибудь.
Довольно добрый человек
Новичок
+68
-43
21
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 49
Посмотрел с удовольствием и в очередной раз проникся глубоким уважением к советскому кинематографу и к политической системе того времени,которая позволила выпустить этот фильм.И вот почему.Весь фильм я ожидал-вот вот покажут как там то у них циничный загнивающий и дикий капитализм пожрёт бедного интеллигента из СССР.Однако этого не произошло...Герой Филозова сам оказался слабым,неприспособленным к свободной западной жизни человеком,который сам несёт груз своих ошибок и слабостей,в которых нельзя винить систему в которой ты живёшь,будь они капитализм или социализм.Кино конечно отличное-честное,без грамма пропаганды и тем заслуживает уважения.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было