Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Да здравствует Цезарь! / Hail, Caesar! (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Да здравствует Цезарь! / Hail, Caesar! (2016) Подробнее

Добро пожаловать в Голливуд — империю блеска, роскоши и порока. Здесь обитают кумиры миллионов. Что ни день — пиршество для светских хроникеров. И вот однажды исчезает исполнитель главной роли в фильме «Да здравствует Цезарь!». Ни жена, ни многочисленные любовницы не знают, где он. И теперь продюсера студии ждет веселый денек, ведь он должен найти звезду раньше репортеров…

Да здравствует Цезарь! / Hail, Caesar! (2016)
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:13 не указан
Сообщений: 545
аааааааааа! умопомрачительно!!!! толькоч-то из киношки - было очень смешно! люди в зале чуть с кресел не сползали от смеха. смотрите обязательно!!
slavaon
Опытный
+182
-310
65
Возраст:224 не указан
Сообщений: 427
Ницше пишет:
аааааааааа! умопомрачительно!!!! толькоч-то из киношки - было очень смешно! люди в зале чуть с кресел не сползали от смеха. смотрите обязательно!!


очень странно... я сам только что с кинозала , так вот там люди чуть с кресел не вставали и не уходили. собственно я и начал этот невеликий исход из зала после 40 минут просмотра. Мои друзья хотели уйти после 15ой минуты примерно , но я помятуя все же о том что Коэны показывали ранее ... как то "старикам тут не место" итд что мне безусловно нравилось - говорил себе что надо еще подождать... что все впереди. Увы для себя я ничего впереди любопытного не увидел... Не скрою что время от времени нас пробирал смех ... но не от тонкого юмора а от тупости происходящего и нашего здесь нахождения.
Увы эта картина на маленький круг зрителей , аля любителей арт-хауса и людей занятых в киноиндустрии. По сути этот фильм и есть некий арт-хаус снятый ДЛЯ СЕБЯ ... с пожеланием чтобы за этот закрытый банкет для своих - заплатил зритель.
Movieimen
Новичок
+4
-13
Возраст:36 не указан
Сообщений: 10
Полностью согласен с отзывом slavaon! Хуже ЭТОГО давно ничего не смотрел! Впятером ходили на сеанс, но на 25 минуте всё-таки не смогли терпеть и ушли. Не пойму... что движет людьми, снимающими такие бессмысленные картины и главное ведь актёры хорошие снялись в этом фильме. А на счёт, положительного в кавычках, отзыва Ницше, то я как дурак повёлся на него. Потом понял, что это был отзыв человека, которому стало обидно за потраченные деньги на этот фильм и он решил, чтоб остальные так же лоханулись, как и он. Короче фильм ни о чём, интересно будет почитать другие отзывы о данном "шедевре".
Chica
Мастер
+349
-264
1 14
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1415
Omnia transeunt
Снято неплохо (те же танцевальные номера), и актерский состав внушает. Только не надо путать театральный капустник с арт-хаусом. Здесь первый вариант: матерые режиссеры позволили себе порезвиться, не уходя никуда далеко от коммерческого кино.
Скрытый текст
Может, уверены, что их преданный зритель и такое будет смотреть, или просто развлекаются, не делая ставок на коммерческий успех именно этого фильма. Но оставаясь в формате популярного кино, только чуточку более сложного, чем обычно.
Показателен эпизод с подводной лодкой. Это смешно? иронично? глупо? предвзято? Полагаю, разные зрители ответят по-разному, отсюда и разное восприятие всего фильма. Мне было немного неловко. Вроде, взрослые дяди, а занимаются фигнёй, снимая подобное. Но самим им это нравится, наверняка и зрители благодарные найдутся.
Скрытый текст
OgKat
Продвинутый
+94
-78
41
Возраст:36 Женский
Сообщений: 167
Ставлю 3 из 10, и то только за танцы! Не рекомендую.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Наверное, тому, кто любит кино, это кино не может не понравиться. Ну хоть совсем чуть-чуть. Ну согласитесь, ведь интересно побывать в кинозакулисье 50-х. Встретиться с воднофееричной Скарлетт Йоханссон и чечёточником Ченнингом Татумом. Ах да, фильм-то и не про кино тоже. Увлекательные споры о месте Христа в кинематографе и о насущных проблемах общества тоже имеют место быть. Политическая подоплёка ленты в виде витающей зловещей тени сенатора Маккарти будет до конца понятна лишь гражданам США чуть выше среднего возраста. Вот такое вот кино. Причём напрочь лишённое каких-либо интриг и авантюр, на чём Коэны и набили две пары рук. Создаётся впечатление, что братья покинули поляну арт-мейнстрима, на которой паслись всю сознательную жизнь. Намеренно ли или всё же что-то из задуманного не получилось? Выяснить это можно будет лишь при новой встрече. С нетерпением ждём-с.
P.S. А свою порцию удовольствия я всё же получил. Уж простите великодушно...



Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
GIPOPHIS
Эксперт
+204
-138
2
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 526
DIVIDE ET IMPERAL
Не впечатлил.....разок просмотреть можно!!!!!!!!!
alien30
Продвинутый
+57
-64
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 105
фильм хорош как не крути, когда смотрел почему то вспомнил фильм Отель «Гранд Будапешт»
VZEBUN
Опытный
+140
-159
15
Возраст:223 не указан
Сообщений: 209
alien30 пишет:
фильм хорош как не крути, когда смотрел почему то вспомнил фильм Отель «Гранд Будапешт»

Спасибо за комент. Теперь точно смотреть не буду.
slavaon
Опытный
+182
-310
65
Возраст:224 не указан
Сообщений: 427
Kritikan VGIK пишет:
Наверное, тому, кто любит кино, это кино не может не понравиться. Ну хоть совсем чуть-чуть.


может , может... Полная дрянь несмотрибельная
Libowsky
Новичок
+88
-77
Возраст:12 не указан
Сообщений: 82
Я конечно же люблю творчество братьев Коэнов, но истина дороже. На мой взгляд фильм получился пустым и скучным. Если в "Большом Лебовски" песни и пляски органично вплетались в повествование, то в этом фильме они излишняя мишура, которая делает фильм еще более нудным! Да и сюжет, это созерцание пустоты, даже вычурные персонажи не вызывают интереса. Вообще фильм напоминает детский утренник или кружок самодеятельности.
Такое чувство, что Коэны должны время от времени снимать «шляпу», типа "После прочтения сжечь" и данного фильма, чтобы освободить место для новых и интересных идей.
Что ж, будем ждать, а сейчас 3/10
7777k
МастерРецензент
+340
-197
6 76
Возраст:48 Женский
Сообщений: 3978
2.14 ??? вы что серьезно ?
неужели нет никого, кому понравилось?
на мой взгляд, очень даже хороший фильм получился: легкий , красочный, музыкальный, с юмором. Не тупым и ниже пояса, я бы даже сказала интеллигентным,как же сейчас мало такого кино. Нет определенной сюжетной линии... да она здесь и не нужна. А как играют все актеры, костюмы, съемка, все на высшем уровне.
И вот, что мне нравится у Коэнов, что каждый новый их фильм абсолютно не похож на предыдущий, но все равно их ни с кем не спутаешь, их мировоззрение и юмор, очень мне близки, всегда с нетерпением жду новых творений.
Единственное, согласна, что фильм - не лучший, НО определенно заслуживает внимания.
сначала поставила 8, но теперь поставлю 10,
обидно за такой маленький рейтинг.
для вечернего просмотра, чтобы отдохнуть, то-что надо!
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Рижанка
Эксперт
+117
-108
2648
Возраст:47 Женский
Сообщений: 580
Рижанка
a моногоголосный или одноголосный перевод будет? ненравитйса мне это понлый дубляж :(((
Rigby
Опытный
+150
-116
Возраст:13 не указан
Сообщений: 208
Фильм никакой. Пустой абсолютно.
И оценка 2.62 считаю сильно завышенной.
nrisimha
Продвинутый
+109
-121
Возраст:224 не указан
Сообщений: 167
С удовольствием посмотрел
Lost Causes
Новичок
+26
-13
271
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 22
А я удовольствие от просмотра получил. Ироничный, забавный, красочный, типичный для Коэнов фильм. Отличные актеры в интересных образах и возможность заглянуть на съемочную площадку 50-х годов прилагаются. Фильм чем-то напоминает прошлые творения братьев и даже витали в голове ассоциации с поздним Вуди Алленом. В отличие от последнего Коэнов можно уважать хотя бы за то, что не штампуют из года в год пустышки. "Да здравствует Цезарь!" мастерски снятое кино и пусть оно уступает прошлым фильмам братьев, все равно смотреть такое кино приятно, тем более любителю кино.
kado812
Эксперт
+330
-293
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 674
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Мне фильм понравился-отличная постановка,сразу видно,это работа высочайших профессионалов братьев Коэн.Тонкий юмор,хоршо вписывается в сюжет,в отличие от унитазного,которым сейчас забили весь эфир,в общем хорошее легкое кино.
V
tan@ka
Опытный
+128
-135
12
Возраст:14 не указан
Сообщений: 373
Максимальная простота ведет к безупречности
Kritikan VGIK пишет:
Наверное, тому, кто любит кино... это будет до конца понятна лишь гражданам США чуть выше среднего возраста.




Полностью соответствует моему мнению.
Syalik
Мастер
+433
-632
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 1321
Присоединяюсь к тем, кто за!
А те, кто против..., ну, и ладно...
BIGamer
Продвинутый
+139
-232
Возраст:224 не указан
Сообщений: 192
Не понятное чёрти что
Кирилл Гилев
Новичок
+26
-57
Возраст:14 не указан
Сообщений: 28
нудная хрень
пытался смотреть с перемоткой тоже не пошло
галиматья какая-то
alcapone555
МастерРецензент
+908
-630
26 1410
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3141
Что-то пошло не так,фильм никакого интереса не вызвал,на любителя,5/10.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.

Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+394
-248
7 247
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 23580
в сухую погоду промочил
Вообще неплохо. Для Коэнов не очень. Есть отдельные яркие сцены, меткие фразы, но всё это не складывается во что-то цельное. Прежде всего потому, что не расставлены акценты, нет собственных фишек и завершающего аккорда. Многое надёргано из предыдущих лент братьев, причём это ухудшенные копии. История с баблом напомнила "Фарго". Когда на сходняке "ускорителей диалектики" поминутно восклицают "Заткнись!", так и хочется добавить "Донни". Танцы морячков из "Бартона Финка" и т.д. Кстати говоря, героиня Суинтон - это ли не Хедда Хоппер из недавнего "Трамбо" с её ядом, надменностью и нарядами. И опять те же коммунисты-сценаристы. В отношении остальных вот чего: в былые времена Коэны до восторга удивляли неожиданной сменой образов. Сравните Туртурро и Гудмана в "Бартоне Финке" и "Большом Лебовски". Кардинально, не правда ли. Здесь же все типичны до безобразия. Стальной мужыг Бролин из "Старикам тут не место", мимический Клуни из "О, где же ты, брат?" и посредственного (имхо) "После прочтения сжечь", несуразная МакДорманд оттуда же плюс "Фарго". Сколько можно? Поэтому выходит, что более остальных запоминается косноязычный ковбой Олден Эренрайк (кто это?), особенно когда вдруг рождает глубокий мыслительный процесс о причастности массовки ко всей этой катавасии. Отсутствует, пусть и подсознательно воспринимаемая, но сквозная идея, ось фильма, каковая имела место, скажем, в "Серьёзном человеке". Из-за чего всего нет впечатления самодостаточного произведения. А эпизод с подводной лодкой, как отметила Chica, это уж совсем клюква. Ну собрался мегасостав влёгкую дурака повалять. Ну и оценка соответствующая. 6/10.
на открытой местности потерялся
Gumbertor
Новичок
+49
-63
24
Возраст:222 не указан
Сообщений: 55
Прекрасный, стильный фильм. По совковой классификации, наверное можно отнести к соцреализму с элементами производственной драмы. Трудяга и молодчага управленец, замотан, но любит свою работу, держит всю гоп-компанию в узде. От Коэнов стёб над многими клише через которые пророс весь американский кинематограф,
Осторожно - спойлер!
водные фильмы, актрисы девственницы, алкаши актеры (актёрищще талантищще), ковбои-акробаты, матросы-мужеложцы, исповедь каждые 24 часа, консультации с попами и раввином, журналисты и заговор комунистов сценаристов - реальный или сфабрикованный властями, но в результате которого, кстати, не одна сотня работников кинопроизводства оказалась на классовом дне.
Рекомендую к просмотру.
7777k
МастерРецензент
+340
-197
6 76
Возраст:48 Женский
Сообщений: 3978
Отсутствует, пусть и подсознательно воспринимаемая, но сквозная идея, ось фильма, каковая имела место, скажем, в "Серьёзном человеке". Из-за чего всего нет впечатления самостоятельно ценного произведения. А эпизод с подводной лодкой, как отметила Chica, это уж как-то совсем не солидно.

Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...
Тот самый Мюнхгаузен
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+989
-489
15 1002
Возраст:34 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Фильм для Коэнов нетипичный. Это совершенно другая волна, далёкая и от их неповторимых атмосферных криминальных лент, и от интеллектуального юмора Бартона Финка или Серьёзного человека. Здесь всё намного проще, непосредственнее, легче. Ироничная комедия о подноготной Голливуда, стёб над всеми и вся, сделанный тонко и со вкусом. Каждый персонаж этой условно-целостной истории вносит свой вклад в задорную подноготную фабрики грёз с её деревянными актёрами, погонями за сенсациями, терпеливыми режиссёрами, бесконечными дублями, сюжетами в духе "весёлого идиотства", отбиванием чечётки, подкупными адвокатами, идеализированными образами, бабниками звёздами, и конечно главным управляющим, всем этим балаганом дирижирующим. А такое доброе подтрунивание над коммунистами-сценаристами столь мило, что даже пресловутая подлодка не раздражает, а вызывает очередную улыбку. 8/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


sir Arthur
ЗолотойРецензент
+394
-248
7 247
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 23580
в сухую погоду промочил
7777k, серьёзностью не отличаюсь, улыбчив)). Только мне ближе юмор не лампово-ыронический, а перчисто-саркастический)). Благо Коэны предоставляют ассортимент в этом плане.
на открытой местности потерялся
maiskiykot
Эксперт
+115
-211
2 7
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 605
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Ребята! Я обожаю творчество Коэнов, но тут я в большом замешательстве. И замешали все именно Коэны. Да, чувствуется их безупречный стиль, да - снято гениально, да - актеры все на своих местах. Но!!! Нет главного - сценария!!! Такое впечатление, что кино сляпали минут за 15 перед съемками, а потом быстренько все отсняли. Персонажи все какие-то сумбурные, истории недожаты и концовка ни о чем! В общем, впечатление примерно как от Убить Билла 1 - вроде все круто, а где убитый Билл? В общем, моя оценка фильму - троечка - только за качество.
si-mi
Эксперт
+147
-373
Возраст:224 не указан
Сообщений: 878
Фильм прекрасный. Отличный гротеск. Не понравилась только, как ни странно, Скарлетт Йоханссон. И сама она была не ахти и эпизод с ней был несколько лишний.
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+394
-248
7 247
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 23580
в сухую погоду промочил
si-mi, не ахти, но помимо водного аттракциона там был ещё один короткий эпизод, который развеселил и запомнился)). Йоханссон томно говорит Джоне Хиллу: "У Вас, наверное, сильные предплечья. Всё время жать на эту штуку." (печать))
на открытой местности потерялся
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было