худший вариант современных " А зори здесь тихие".....

А что там тётка (на скринах) в форме лётчика делает,если это школа снайперов? На У-2 набирает,вторым номером? )) Фильм не смотрел и думаю не буду.Сейчас,последние года два,фильмы снимают так - взяли старый фильм,содрали из него сюжет,перевернули всё с ног на голову,перепутав при этом армейские звания (лейтенант,с двумя кубарями, у них капитан,ну и так далее) и типа снято.Последний,нормальный фильм о ВОВ который вышел,это "Бресткая крепость",остальное,всё что после было,тааакая муть.Актёры играют не естественно,по лицам видно,что у них сейчас дубль закончится,они прыгнут в свои мерседесы и поедут в суши-бары.Аааа... (советую фильмы современной России - "Звезда" (переснят качественно) "Неслужебное задание" "Взрыв на рассвете","Я -русский солдат","Бресткая крепость".Нравится ещё "Утомлённый солнцем",но помидорами ведь закидаете,хотя и интересно было смотреть.И упоси вас Бог смотреть "Сталинград" Бондарчука,от изжоги будете мучатся неделю.)

в советских фильмах о войне как бы чувствуется еще эхо войны и память о войне в глазах актеров, а современные фильмы просто сентиментальные наигранные клипы

Скучно и неинтересно но--это война,память ,история и трагедия и хорошо что снимают хоть и неумело такие фильмы . спасибо.

Двадцать минут .... двадцать мне хватило и все... полное фуфло..

осилила весь фильм... скажу так себе - на 3-

думал что фильм будет лучше сериалов на данную тематику(снайпер-девушка) , а нет.....
сериалы хоть то же не ахти , но все же на порядок выше
2+

Пора бы уже снять хоть один нормальный, качественный и современный фильм про войну. Как не стыдно гнать вот такую халтуру на скорую руку? Что я должен был тут увидеть? Посредственную игру актеров? Унылую работу оператора? Здорово конечно, что за основу взяты реальные события, но почему все это в таком убогом формате?

Терпеть не могу соглашаться! А что делать? Фильм - ужасен. Цыплакова... ладно, не в этом дело! Из всей группы нормально работала 1 (одна) актриса. Остальные своё отбыли и - в кассу. Лучше я буду смотреть авантюрные поделки на тему ВОВ (среди которых, кстати, встречаются вполне... достойные приключенческие), чем это убожище.

Надуманность? - Да. Наигранность? - Да. Актёрская посредственность - тоже да.
Но сказать: "Фильм - ужасен" - это уже перебор. Смотрите тогда уж свои "авантюрные приключенческие", а к подобным драмам (пусть даже и неуклюже снятым, но полным горя и трагизма) - не прикасайтесь.

И после этого кто-то еще гонит на Голливуд

В советское время значительное количество фильмов снимались с воспитательно-образовательной направленностью. А сейчас почти 100% - исключительно с развлекательной целью. Ругать фильм не собираюсь, хотя бы потому, что первые "скучные" 2\3 ленты - несколько неожиданны для "чисто" военного фильма. Судить о нижнем белье снайперов не берусь, хотя кальсоны, на мой взгляд, были бы более к месту /всё-таки унифицированное обмундирование/. Концовка, правда, вызвала некоторое недоумение, если учесть слова, которыми фильм закачивается...

Такие фильмы только на ха-ха и могут пробивать. Стало модно делать женщин супер-шпионов, морских котиков, военных... Бред полнейший. Хотя бы потому, что винтовка Симонова весит 4,5 кило. (А иногда Мосинская винтовка, которая никак не снайперская). Плюс снаряга. Умрут все бабы (не в обиду женщинам) с такой поклажей. Такое гуано отпугивает на первых же минутах просмотра своей нереальностью.

Такие фильмы только на ха-ха и могут пробивать. Стало модно делать женщин супер-шпионов, морских котиков, военных... Бред полнейший. Хотя бы потому, что винтовка Симонова весит 4,5 кило. (А иногда Мосинская винтовка, которая никак не снайперская). Плюс снаряга. Умрут все бабы (не в обиду женщинам) с такой поклажей. Такое гуано отпугивает на первых же минутах просмотра своей нереальностью.

Да ну?? Это м мужики сдохнеи а она,женьщина ,с похмелюги великой ,помоет полы ,сготовит кушать,сбегает в магизины и припрёт от туда по пуду сумок и позанимается детьми а вы уважаемый сможете??? щас ..пупок на вороток.

мне фильм понравился , но не сложно было предугадать сюжет и концовку.

Да не.....А жаль....
Спешили что-ли куда-то, снимая этот фильм?

Очень понравился фильм - могли бы и мини сериал снять , а то в последнее время мелодрамы на фоне войны снимают, а тут вроде соплей нет... Короче мне очень понравился фильм. Кто любит про военные года(не про войну - войны тут мало, только в конце) - советую.

добавлено потом: Все пишут что не понравился... Блин а мне понравился.... Может просто я все про войну подряд смотрю(Русские современные фильмы и сериалы) и после откровенного шлака, который иногда попадается, мне этот фильм слишком классным показался? но мне реально понравился.......... Я даже оценку 5 поставил

PS: шлаком я считаю сериалы, где из ГУЛАГа на острове уплывают(типа сбежали) или летчик на бомбардировщике в небе выхлопными газами пишет : "Удачи Вам!" (типа асс в небе) - попадались такие сериалы

Как-то не очень.

... для любителей кино про Великую Отечественную ... я как раз такой любитель ... но даже при всём при этом - тройка в лучшем случае ... даже не хочется обсуждать ... ни о чём ... халтура ...

посмотрел до конца.зря .а зори здесь тихие -лучше

Такие фильмы только на ха-ха и могут пробивать. Стало модно делать женщин супер-шпионов, морских котиков, военных... Бред полнейший. Хотя бы потому, что винтовка Симонова весит 4,5 кило. (А иногда Мосинская винтовка, которая никак не снайперская). Плюс снаряга. Умрут все бабы (не в обиду женщинам) с такой поклажей. Такое гуано отпугивает на первых же минутах просмотра своей нереальностью.

А как же санитарки вот таких eugen65ов на себе вытаскивали, самый хилый из которых кил70 весит?????????
На мой взгляд вполне смотрибельное кино, да ляпов хватает. Но правды гораздо больше чем у Бондарчукчи.

вместо "цельвижу" посмотрел сегодня "У твоего порога"...настоящий военный фильм 1963-го года , а не этот шоу-балаган 13-го..

вместо "цельвижу" посмотрел сегодня "У твоего порога"...настоящий военный фильм 1963-го года , а не этот шоу-балаган 13-го..

---пусть не умело но хоть как то автор фильма напоминает о бывшей трагедии ,касающейся всех народов.пытается не дать забыть и душой не очерстветь а то вон щас таким шокированым,ничего не стоит взять дедушкины награды и пустить под дозу наркоты или вобще прибить старичка за пузырь водки..надеюсь ты не из таких .

parsec пишет:

вместо "цельвижу" посмотрел сегодня "У твоего порога"...настоящий военный фильм 1963-го года , а не этот шоу-балаган 13-го..

---пусть не умело но хоть как то автор фильма напоминает о бывшей трагедии ,касающейся всех народов.пытается не дать забыть и душой не очерстветь а то вон щас таким шокированым,ничего не стоит взять дедушкины награды и пустить под дозу наркоты или вобще прибить старичка за пузырь водки..надеюсь ты не из таких .

ИМХО: лучше никак не делать, чем делать неумело. Правильно подмечено ранее, что из трагедии войны сейчас ляпают 100%-ное развлеКАЛово, ни уму, ни сердцу. А такие фильмы, чтобы комок к горлу, снимали практически только в 60-70-х годах, и , к примеру, увиденный на днях "Пришёл солдат с фронта" - один из них...
p.s. а последнюю твою реплику вообще не понял, здесь ты, уважаемый, ошибся адресом...

Нормальный фильм.
Коротко и ясно.

4.без коментариев

Как-то в конце скомкали все. Можно было добавить еще серию и сделать что-то интересное, а так 3, так долго замахивались 2/3 фильма, что на красивый удар времени не осталось.

На меня фильм произвел очень сильное впечатление! Не могу описать эмоции, да и не буду. Пусть каждый сам решает за себя.......... Концовка вообще за душу берет!.. От меня твердая 10-ка!!!!

Сорри, концовка там ваще никакос. Как-то тупо все, а кто затупил, тот в живых остался.... Ну, на вкус и цвет... кого-то за душу берет, кто-то недоумевает.

Очередное подтверждение тому, что все хорошие фильмы о войне были сняты уже давно.