Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Скверный анекдот
Фильмы: Скверный анекдот (1966) Подробнее
`Этот скверный анекдот, — с иронией пишет Ф. М. Достоевский, — случился именно в то самое время, когда началось такой неудержимой силы и с таким трогательно наивным порывом возрождение нашего любезного отечества всех доблестных сынов его к новым судьбам инадеждам…` В чем же, собственно, анекдот? Посмотрите фильм…
Скверный анекдот
спасибо,хороший фильм.
евстигнеев просто красавиц. но такой бред шизофреника мог написать только достоевский
Даааа! Сюрреализм, после такого фильма помыться хочется, такие стрёмные вибрации.
Но 5ка твёрдая, Жене и Каро наверное посмотрели этот фильм прежде чем снимать свои шедевры.
Какие жуткие лица.
Но 5ка твёрдая, Жене и Каро наверное посмотрели этот фильм прежде чем снимать свои шедевры.
Какие жуткие лица.
спасибо вам, добрые люди...
отличная экранизация
Вообще, не зря заглянул... Искал "Провинциальный анекдот" с А.Филозовым, а нашёл "Скверный анекдот" с Е.Евстигнеевым
Классика жанра: гротесковые образы, вычурные декорации, липкость и мерзость на каждом квадратном сантиметре. При этом, обалденная игра актёров!!! Поставил бы пятёрку, но фильм сильно затянут необязательными сценами. Полтора часа - это слишком много для экранизации небольшого рассказа. Вполне хватило бы и 60 минут. Но в целом, неплохо 4/5
Классная картина!!! В коллекцию и в рекомендации.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Великолепная постановка! Яркий и бесподобный Евстигнеев! Конечно смотреть!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Недавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
strange пишет:
Скрытый текстНедавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Абсолютно согласен с каждым словом.
Читая рассказ Достоевского я и улыбался и даже смеялся, а тут, в фильме, всё настолько гадко, что вызывает лишь омерзение. В принципе я понимаю, зачем именно ТАК было сделано - комунякам надо было безмерно "усилить" и гиперболизировать прозу Фёдора Михайловича, чтобы вызвать у советского зрителя ненависть к царской Росии. Что же, посредством талантливого киноязыка и замечательных артистов, с нечистоплотной идеологической задачей они справились вполне. Подобный извращённый подход был применён и к некоторым фильмам по произведениям Гоголя.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
зверь пишет:
евстигнеев просто красавиц. но такой бред шизофреника мог написать только достоевский
Вы бы сначала ознакомились с творчеством Достоевского, в том числе с рассказом «Скверный анекдот», а потом бы писали подобный вздор.
С трудом досмотрел до половины. Ну и мерзость!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было