дядя женя пишет:

Eu пишет:

dribolit пишет:

Хорошие актеры умудрились испортить книгу.2 балла.

да не актеры испортили книгу, а режиссеры , постановщики, сценаристы.
Хотя, мое отношение к фильму неоднозначное: и негатив и позитив

А чем, пардон, испортили?

А Вы,monsieur(мсье, мсьё и т.д.), сами-то книгу читали-с?

Нет, не имел чести ознакомиться, поэтому решил поинтересоваться Вашим мнением, как человека начитанного и знающего.
В моём понимании - "испорченность" заключается в отсутствии кинематографического качества, а не в точном "построчном" следовании фабуле книжного произведения. Здесь же качество присутствует и видно(ну, мне так кажется) невооружённым глазом.
Вот, к примеру, взять фильм "Чародеи", по мотивам повести тех же Стругацких, ну каким он сюжетным боком к "Понедельник начинается в субботу"?, да НИКАКИМ, а у кого повернётся язык назвать эту лёгкую сказочку-развлекашку плохим кино? НИ У КОГО.

Описание малость не соответствует: инспектор даже не знал, кого и подозревать...

Ммм... Тем кто не читал, сюжет покажется не совсем понятным. А тем, кто читал -- как-то сюжет мозаично складывается. Да, по фильму -- место действия Франция.

Впрочем, всё это я брюзжу скорее. Если не доискиваться, фильм вполне интересен и заслуживает внимания. Актёры подобраны неплохо, роль инспектора (Улдис Пуцитис) удалась, очень мужская роль и играет он хорошо, фактурно. Про владельца отеля такого не скажешь, всё-таки, не его это дело, бокалы протирать и с винчестерами бегать, пусть лучше на органе играет... Ну а "чертовски завлекательная женщина" как-то переигрывает... Хорошо получился Олаф, убедительно. Что до чада, то в фильме у неё роль немного другая, и возраст постарше. Да, Луарвик сыграл просто бесподобно :-)
Чувствуется недостаток места для съёмок, банально некуда поставить камеру в таком небольшом отеле, да и режиссёр явно увлекается крупными планами... С другой стороны, некоторые сцены сняты просто сказочно: после танца инспектора, бегство из отеля. Также отлично сняты лавины и вертолёт :-)
Вообще, прибалтийская отстранённость тут как-то в тему, мне как-то кажется, в Союзе такого отношения к полиции и такой раскованности редко где можно было увидеть. Ещё немного дожать режиссёру и получился бы тот ещё фильм ужасов ;-)

Концовка впечатлила: чувствуется, что сценарий писал, скорее Аркадий, чем Борис. И эта полувоенная прямота, и больная совесть за погибших, даже если они не люди... Вообще, по книге следователь не просто следователь, а по растратам, тут же, скорее, из контрдиверсантов какой-то, такой точно не будет через 20 лет сопли жевать, правильно он поступил или нет: ясно, что да.

P.S. Настолько кинематографичная книга, даже жалко, что снято всё-таки на четвёрку. Даже не смотря на наряды от В. Зайцева...