Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Фильмы / Количество клеток / Cell Count

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.

Общая оценка
4.45
16 голосов

  • 4.4506 из 10, голосов:16
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 5



Количество клеток (2012)
(Cell Count)

Дата выхода в России (или в Мире): 20.05.2012

Жанр: Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика

us

Продолжительность: 01:36:00

Режиссер: Тодд Э. Фриман

В ролях: Хейли Талбот, Кристофер Тойн, Лаура Дуйн, Тед Руни, Джон Брин, Шон МакГрат, Эрик Рейд, Эдриэнн Фогель, Эрик Ньюсом

Рассел Карпентер неохотно подписывает свою больную жену на экспериментальное лечение. В исследовательском центре они вместе с 6-ю другими людьми испытывают лекарство, которое окажется хуже, чем сама болезнь…

ВНИМАНИЕ: В переводе использована ненормативная лексика!

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Количество клеток / Cell Count (2012) Количество клеток сцена 2 Сцена из фильма Количество клеток / Cell Count (2012) Количество клеток сцена 3 Сцена из фильма Количество клеток / Cell Count (2012) Количество клеток сцена 1
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
обзор
+77
-53
Рекомендации
Ну что сказать?фильм досмотрел(уже +) а так вроде можно и не смотреть,так какой то серый.
tann81
+21
-13
Tann
Рекомендации
Начало не плохое, а вот концовка нудная и бредовая. Фильм - бесполезная трата времени.
vinegar
+777
-704
Рекомендации
Бездарнейшая попытка осветить болезненную тему : новые лекарства(эксперименты) требуют жертв(подопытных).
Ни холодно, ни жарко от просмотра.
2 балла
grey lok
+928
-927
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Рекомендации
Даже не знаю. Как то в кучу всего намешали. Скоротать время пойдёт. Один раз тока неприятно было с заражением ноги. отвратная картинка. А в остальном норм.
sir Arthur
+394
-248
в сухую погоду промочил
Рекомендации
очень сырое кино, недоработанное. а жаль, потому что заявка, подача материала, хоть и не блещет оригинальностью - всё же довольно неплоха. прежде всего, имею в виду реалистичность, натуральность съёмки. отсутствие спецэффектов, приёмчиков, характерных для хорроров добавляет в этом плане, выбивает из общего однообразия. чем-то напомнило "Район №9", но это небо и земля. в общем - все претензии к сценаристу. концовка и вовсе - как обрыв у дороги. нет, я, конечно, понимаю - бывает открытый финал, и всё такое, но в данном случае иначе как издевательством над зрителем, который добросовестно высидел в ожидании полтора часа, назвать сложно. полагаю, должна быть 2-ая часть, продолжение о дальнейшей судьбе подопытных, в противном случае очень странно всё это дело выглядит. 5/10.
Kritikan VGIK
+2752
-1319
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
Лукавые плохие дохтура, незаконные исследования медпрепаратов и выращивание живых "лекарств" внутри живых же человеков. Смотреть на всё это - удовольствие малополезное; особое недоумение вызывает финальная сцена побега с вероятным применением почему-то ППШ и "Шмайсера".
VICIOUS
+120
-105
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Рекомендации
Фильм представили в психологическом давлении на зрителя, которое, в принципе, не особо-то и чувствуется. Да, пандемия, да, бегают ужастики и кошмарят народ, много крови, криков... Нет шикарных спецэффектов, весь упор идёт на игру актёров, которая... просто есть. Не хорошо, не плохо. Всё стандартно. Нового почерпнуть из фильма нечего! Просмотр удовольствия не доставляет, скорее удручает, хотя и нет в фильме сцен постоянной болтовни, но и "движуха" вялая.
Sladkisahar
+67
-31
;)
Такая чушь, я так и не поняла смысла происходящего. Не тратьте время.


Добавить Сообщение
Сообщений 8


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию