Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее

Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

Двадцать восемь панфиловцев (2016)
andrey - tyumen
Мастер
+334
-536
687
Возраст:11 не указан
Сообщений: 1768
классный фильм. совету любителям военного и патриотического кино. а все злопыхатели пусть идут в задницу (совет от ватника) ...
Глоримуль
Опытный
+115
-89
Возраст:47 не указан
Сообщений: 233
Федор
Самое поразительное, что кроме памятника в финальных кадрах в фильме нет ничего героико-патриотического. Фильм про солдатскую работу. Снят очень качественно. Не знаю, что хотели от него другие, возможно, они перепутали 300 спартанцев и 28 панфиловцев. Но ставя себя на место этих простых мужиков, не профессиональных военных, а обычных ребят из пивной на Моховой, невольно задумываешься - а сам смог бы так? От меня - крепкая 10.
DeniSSK
Продвинутый
+30
-76
Возраст:24 не указан
Сообщений: 122
Убойная .. А министр культуры, роя землю в Дубосекове, даже нашёл бумагу, заверенную немцами, что 28 панфиловцев были казахами, все, даже Клочков, по папе..)
xeni
Новичок
+6
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Родной брат моей бабушки, Николай Москаленко, был панфиловцем, погиб в декабре 1941 года под Москвой на Волоколамском шоссе. Для нашей семьи - это не выдумка. А всякие Иваны не помнящие родства могут и дальше разглагольствовать на тему пропаганды - Бог им судья.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+291
-286
11 214
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 1455
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Спасибо за Победу всему Советскому Народу! Хорошее кино. Как же мало его стало в нашем кинематографе. Достойно снятый фильм.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Ико Ювайс
Продвинутый
+63
-122
771
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 135
mervin пишет:
Полная фигня!.. посмотрел половину фильма - НИЧЕГО!..никаких событий и действий!..за 35 минут фильма с начала не произошло ничего вообще кроме пустой болтовни....думал, может позже к середине и к концу начнется что то интересное по сюжету, перемотал - и каждый раз встречал кадры, где там в окопе рассуждают что то, то в какой то доме...вообще фуфло полнейшее... Фильм (если его вообще можно так называть) сразу же удалид куда подальше..:smile17:

поддерживаю полностью
id30453229
Новичок
+6
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 13
Снять фильм вроде как исторический и в тоже время небылицу!Ну не было этого боя,не было!Это же документально доказано!Зачем ворошить?А фильмы "про войну" наши уже давно разучились снимать!Для ребят подросткового и младшего возраста пойдёт,только на такие фильмы они не ходят.
Кинохавчик
Опытный
+86
-135
508
Возраст:31 не указан
Сообщений: 231
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Очень плохой фильм.

Все эти рассуждения в окопах "русский-нерусский". СОВЕТСКИЙ, ребята, СОВЕТСКИЙ. За такие разговорчики к стенке вообще-то ставили, если кто не знал.

Да и снимать кино по рассказам бывшего полицая и предателя - такое себе.
Учите историю. Читайте архивы НКВД.

В остальном же тоже не все гладко. Немцы опять тупые. Даже не попытались обойти позицию. В реальности это имело оправдание в виде поваленных у Москвы лесов, но в фильме этого нет. Мы должны заранее чертить красную линию в этой видеоигре или что?

К визуальной части нет претензий, но, опять же, почему такие эффекты идут на такое плохое кино.

Авторов поддерживал в начале. Полное разочарование. За обиду 0 из 10.
Редактировано Мат / Модератор!
Лимоннчик
Опытный
+83
-98
46
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 445
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили, а то и они потом будут говорить что фигня и не было такого! Да, может там много говорят, но фильм то о духовном, о дружбе, о единстве, о тех переживаниях и мыслях что они переживали. Вечная память нашим героям! А всем кто не верит, радуйтесь что в мирное время живете! Фильм однозначно к просмотру!
ПавелСергеевич
Новичок
+9
-9
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 22
Нормальный фильм, особенно для нашего времени. Тогда все воевали вместе - и русские, и казахи, и украинцы, за одно дело, за одну страну. Поэтому принадлежат они не кому-то одному - они принадлежат Вечности.
Vovanplasman1970
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм про ВОЙНУ . И как это , без женщин? Не по американски, как-то.
Obiekt
Продвинутый
+79
-84
10
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 141
Фильм оставил какое-то двойственное впечатление. С одной стороны снято всё прекрасно. Матчасть на уровне. и патриотизм в фильме есть. Претензии типа "не было", "миф" не принимаются. Было и не миф. С другой стороны, фильм язык не поворачивается назвать художественным. Снят в духе документалки. Вспоминается "Брестская крепость", "Тора, тора, тора". Тоже всё сухо и по делу. "Панфиловцы" и вовсе в духе агитпропа времён войны. Вот наши, вот враги. Ничего лишнего. Слова пламянные произносятся, всё в порядке. Я сейчас не в ругательном контексте. Просто, видимо, такой подход.
Алексей Плехов
Новичок
+18
-35
Возраст:44 не указан
Сообщений: 29
Очередная патриотическая скрепная дрянь! Вызывает рвотный рефлекс!
Ashmedai
ЭкспертРецензент
+71
-122
9 58
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 675
Не очень приятно так отзываться о фильме про ВОВ, но, на мой взгляд - чушь. Особенно если сравнить с Советскими фильмами, например "Аты баты" с похожим сюжетом. Если Советский фильм оценивать на 10, то эта поделка - максимум 4
master-martin
Продвинутый
+16
-30
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 105
Не знать историю страны - позор для ее народа...
Juve38Scudetto
Опытный
+94
-174
1 158
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 205
Без любви не бывает кино.
Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.
Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"
:smile16:
nrisimha
Продвинутый
+103
-118
Возраст:221 не указан
Сообщений: 164
Фильм не вызвал никаких эмоций вообще.
id182763870
Новичок
+3
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Дорогие друзья! Не судите строго. Конечно же, это не В бой идут одни «старики», и не Аты-баты, шли солдаты... Леонида Быкова...Просто Время изменилось, изменился зритель. Молодёжь теперь не та, что была в 60-80х. Ей сейчас очень тяжело в нашем современном обществе. Но я думаю, это извечная проблема "отцов и детей". Фильм сделан на народные средства. Не забывайте об этом. А сделан то, между прочем по честному! Как смогли, как чувствовали, так и получилось!!! Давайте поддержим нашу патриотическую молодёжь! Уж лучше так, чем "гейпарады" и т.д.
fanat-98
Мастер
+649
-672
2089
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2206
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Мощно поставленная картина!:smile3: :smile8: 10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
МК555
Новичок
+8
-6
Возраст:20 не указан
Сообщений: 16
☆ PLAYΞR ONE ☆
Лучший Российский фильм про ВОВ.
CHEburator
Опытный
+90
-108
65
Возраст:110 не указан
Сообщений: 324
Все врут
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.
Я бы сказал больше, но вы этого не оцените
Галуш Галушкович
Новичок
+15
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 43
ЭТО ПРОВАЛ...
Черт, в первой четверти фильма, режисер со сценаристом мучительно показывают "военные" будни никак не поясняя где, почему и ОТЧЕГО ЭТО ТАКОЕ МЕСТО ВАЖНОЕ... Кто такой Панфилов и насчет его авторитета в частях явно только из рецензии НО НЕ ИЗ ФИЛЬМА...
Некий лысый череп что-то мямлит в трубку
У кого есть капля мозгов и образования вспомните историю Солженицына - за пару строк о состоянии фронта ему дали лагерь!!!! Тут БЕСКОНЕЧНАЯ БОЛТОВНЯ СОсТАВА которая вообще попахивает растрелом по факту выявления - особенно насчет кольчей проволоки и московских огородников.... Обсуждение 7-ми самураев и ковбоев? ОХ и ЕЛИ - ? самураев в СССР прокатали первый раз в 1954 году!!!!

Короче - фильм - стрелялка для дураков. Кто такие панфиловцы, почему они там стояли насмерть, как это было важно для всех - НЕ РАСКРЫТО - проходной фильм с откровенным современным кретинизмомо режисера и сценариста впихавшим в картину никчемное представление о тех временах и том великом подвиге.
Удалил после просмотра из подборки фильмов о ВОВ - очень низкопробно
оценка 2 - и то только за пулеметчика....
Галуш Галушкович
Новичок
+15
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 43
МК555 пишет:
Лучший Российский фильм про ВОВ.

Дрянь. как и 99,99 всего фильмогупно от "Российских режисеров"
Смотрите фильмы СССР - это ФИЛЬМЫ.
1. В бой идут одни старики
2. Аты, баты, шли солдаты,
3. Жаворонок
4. Аллегро с огнем
5. Они сражались за родину
6. Освобождение
7. Думы о Ковпаке
8. От Буга до Вислы
9. Щит и мечь
10 . Вариант Омега
11. 17 мгновений весны
Галуш Галушкович
Новичок
+15
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 43
CHEburator пишет:
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.

К сожалению, за хорошей компьютерной графикой напрочь выхолощено содержание и фильм "Аты, баты, шли солдаты " куда как ближе к истории о панфиловцах чем это компьютерное мочилово для малолетних пользователей, которые после просмотра не смогут ответить ГДЕ ПРОИСХОДИЛИ СОБЫТИЯ, КОГДА, ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИЗОШЛО и КТО ТАКОЙ ПАНФИЛОВ .... МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Галуш Галушкович
Новичок
+15
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 43
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера
7541875416
Бронзовый
+322
-383
1
Возраст:37 не указан
Сообщений: 5228
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:
Галуш Галушкович
Новичок
+15
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 43
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
7541875416
Бронзовый
+322
-383
1
Возраст:37 не указан
Сообщений: 5228
Галуш Галушкович пишет:
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток
Скрытый текст
; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
Правильно, надо наваливать на тарелку безо всякого стеснения. Респект тебе, чувак! И за шмайсеры тоже уважаю. Это ж классика, это знать надо!
1Husky_Khan1
Новичок
+14
-18
62
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 50
Галуш Галушкович пишет:
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера


А ну если солженицын то да ты прав сынок всех бы отправили штрафбат причем как верят умственно одаренные до конца войны
KisS
Мастер
+425
-982
57
Возраст:31 Женский
Сообщений: 2369
Не на столько проникновенно получились,лично мне не хватило драматичности. Не плохо и не хорошо, 5 баллов
Cейчас на форуме: ravenfly, Евгений Чишко, Толик Войцех, id377021310 ,
всего пользователей: 4
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011