Рецензии / Все рецензии пользователя Бобёр с фотоаппаратом
записей: 32.
Достойное кино про уверенных людей
Сразу скажу что книгу не читал и документальный фильм про это событие не смотрел.
Фильм для такого длительного события, соглашусь, коротковат. И, несмотря на многие показанные моменты мне кажется что стоило бы делать 2 - 3 серии. Но - все подчиняется законам рынка. И кинематограф - в первую очередь, так что имеем что имеем.
Фильм полон оптимизма, настойчивости и уверенности - по этой причине он должен многим понравится. Великолепные сьемки океана, неплохо передана атмосфера команды, четко и органична в сюжет вписана семейная линия.
Фильм неплох, хотя чувство недосказанности всех составляющих этого исторического события остается.
П.С. Кто-то выбирает карьеру, кто-то семью. В кино четко показано как тяжело (а часто - просто невозможно) фанатичным людям быть счастливым во всех областях своей жизни. Главный героя выбрал увлечение (работу) и семья просто растворилась за бортом его жизни.
П.П.С. на самом деле Тур был женат еще 2 раза но это уже совсем другая история...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Чушь, причем редкостная!
Досмотрел с усилием до половины и выключил, на большее не хватило терпения. Это и не про любовь и не про страсть и даже не про разврат. Это не драма, не эротика и даже не порнография. В этих стилях есть хоть какой-то смысл и идея, не говоря уже про желание участников попробовать побыть актерами. Это же - неубедительная попытка показать сиськи, письки и стоячие члены в каком-то подобии группы лиц, чей актерский и режиссерский уровень не выходит даже на уровень драмкужка старших групп детского сада.
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров). :smile53:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Не осилили даже средний уровень нормального кино.
Обычный такой ничем не примечательный ужастик чуть ниже среднего уровня качества, явно не дотягивающий до оценки "удовлетворительно". Уже после просмотра трети фильма развязка мне была предсказуема, так что не соглашусь с теми кто пишет что конец- просто бомба. Более того - нестыковки (это сколько же крупноразмерных вещей нужно было таить в рукаве, кармане, трусах или еще где чтобы потом вдруг их доставать и использовать) просто неимоверное количество ляпов (вымазанные в грязи вдруг становятся чистыми и сухими, после беготни и ныряния прекрасно сохраняется косметика и прическа, и пр.) не позволяют поставить крепкую "тройку" . Итог : 3 с большим "минусом". Хотя смотреть можно, особенно под пиво :smile6:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1

13 Ноя. 2020 21:45 Прямая ссылка

Черная бабочка / Black Butterfly (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Эх, еще бы чуть-чуть...
С нетерпением ждал финала когда у меня "должна была упасть челюсть второй раз" как писалось в одном из сайтов и ..... облом еще тот! Да, перекручивание сюжета на 3/4 фильма - удивительно и неожиданно но нафига заинтриговывать тем финалом, который откровенно смазан? Вот если бы в конце после начала печатания героем Бандероса нового листа зашел Джек с ружьем наперевес и словами "Не ожидал меня, писатель?" - это было бы куда интригующе. А так - ни о чем. Такой финал можно прилепить к любой истории. От меня 3+ из 5 (потому что начитался хвалебных отзывов и ждал большего).
П.С. Игра актеров на высоте - этого не отнять. И сама идея кроме финала - очень оригинальна. Финал для меня все испортил! :smile48:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
На войне нет плохих и хороших - есть свои и чужие.
"Солдаты сражаются и умирают не за идею или страну - они сражаются за себя и тех кто рядом." Эта фраза из последних минут фильма очень точно описывает идею фильма - если не убьешь ты то убьют тебя. И никому не нужны ура-патриотические речи политиков или замполитов, всё просто и примитивно - выжить можно только убивая первым. И то - если повезёт. На войне нет плохих и хороших - есть свои и чужие. И каждый верит в то именно он прав. И готов умереть за это.
Фильм, несмотря на то что в значительной мере насыщен патетикой, достоин просмотра и уважения. А еще он достоин того, чтобы его увидели одноклеточные сытые диванные ура-патриоты, всюду размахивающие флажками с надписью "Можем повторить!".
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

25 Апрель 2020 10:41 Прямая ссылка

Офицер и шпион / J'accuse (2020)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Настоящая история
Фильм поставлен почти идеально (если не обращать внимание на современные бордюры и наличие дверей в высоковольтные ТП с характерными решетками в Париже конца 19-го века). Атмосфера того времени, одежда, убранство и обстановка - на высоте. Фильм для умеющих слышать и способных думать. И о том что система тебя сломает и выплюнет, даже если ты ей предан и ни в чем не виновен. Тебе просто не повезло, потому-что кто-то захотел чтобы повезло ему.
И - да, концовочка фильма выдаёт представителя "избранного народа" с головой. Не являюсь и антисемитом ни тем более сионистом, но как говорится - "осадочек-то остался".
П.С. Кто-нибудь мне подскажет почему на слушаниях в суде у обоих полковников (главного героя и его бывшего подчиненного - бывшего майора) одни и те же ордена но в разном порядке?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

04 Март 2020 00:48 Прямая ссылка

Учитель на замену / Detachment (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Не мой фильм!
Фильм еле досмотрел. Депрессия на каждом углу. "И, что главное, все по закону!" Малолетние выродки плюют в лицо преподавателям, т.к. знают свои права, а убогая шалава грозит что ее парень перережет глотку учителю за плохую оценку... Или родитель здоровенного лоботряса требует чтобы школа из убого имбецила человека только потому что он платит налоги... Или здоровенный негр посылает учителя в зад, зная что ему за это ничего не будет...
И это - искусство? Вы серьезно?? Это - констатация фактов.
Искусство - это показать почему всем этим подонкам общества не место в школе. Их место - в низшей касте двуногого "пушечного мяса" в структуре человеческого общества. Именно право получать гарантии того же образования делают из быдла быдло с амбициями. А если бы они знали что им гарантировано получение образование только если они этого достойны (адекватны и целеустремленны) а в противном случае их просто выкинуть из школы и максимум чего они достигнут - это карьера мойщика колес на АЗС в резервации, пыл бы всех поутих. А за оскорбление - схлопотать срок за угрозу жизни и навсегда получить клеймо на лоб, с которым и в мойщики не возьмут. Именно безнаказанность порождает беззаконие. И видеть что кто-то пытается решать следствия проблемы а не ее первопричину мне не хочется. По этому я и не смог проникнуться этим фильмом.
Во времена моего школьного детства учитель внушал уважение. И домашние задания делали сами. Впрочем - это уже совсем иная история.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Вполне достойное кино 80-х
Да, соглашусь со всеми положительными отзывами - фильм реально хорош несмотря на некоторые, по современным меркам, наивные мелочи и отсутствие так привычного для современного кино резких изменений в сюжетной линии, громких звуков, тревожащей музыки и рек крови с мозгами на стенах.
И хотя Гуттенберг как-то слабо ассоциируется с серьезным героем (для меня он как был так и остался Махоуни из "Полицейской академии") тем не менее он тут справился с ролью главного героя вполне органично... да и сама картина шаг за шагом динамично раскрывается и показывает как почти заурядное событие перерастает в смертельно опасную игру. В фильме все характерно для кино тех лет: атмосфера жизни, большие мощные автомобили, яркая мода 80-х, мимолетная эротика без тонн силикона, характерная музыка (с непревзойденными соло на саксофоне) и т.д.
Фильм однозначно достоин просмотра и в наши дни, а если подумать - то я его готов и в коллекцию забрать.
П.С. Рейтинг, думаю, мог бы быть и повыше.:smile6:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Что это было?
После просмотра этого фильма у меня в голове крутился только один вопрос - "Что это было?".
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем пока его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годкам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и так , в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Война изнутри
Первый раз увидел этот фильм именно теперь, причем посмотрел именно режиссерскую версию. Мое мнение такое - это фильм того периода и о тех днях, тогда это были смелые откровенные и для многих свежие кадры. Теперь же, по прошествии лет, картина смотрится не так живо и современно (да простят меня живые и мертвые участники той войны а также их родные) хотя и довольно реалистично. Я не могу оценить подобие достоверности съемок (и слава Богу) но фильм мне кажется реалистичным, хотя теперешние зрители его могут упрекнуть в недостатки динамики и зрелищности - это в первую очередь драма а не супергеройский боевик, от которого могут быть в восторге сопливые малолетки и "диванные генералы".
Спор о том насколько М.Плачидо тут вписался пусть останется спором: лично для меня, конечно, его появление в этом фильме стало следствием его участия в показываемом в конце 80-х годов "Спруте" (помните как пол-страны рыдало сначала над убийством его семьи а потом - и его самого) но тем не менее типаж майора Бандуры "сел" на этого актера как идеально скроенный костюм.
П.С. Кто-нибудь подскажет - почему у главного героя на 2 часах 10 минутах просмотра барабанный магазин в оружие меняется на рожковый и так и остается до конца фильма?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Обреченные
Народ - это художественный фильм! Кому нужна достоверность - снимите сами или смотрите документальное кино (и то - надежды на то что в реалии будут когда-нибудь раскрыты реальные причины катастрофы нет никакой!). Достали уже ура-патриоты во все видящие "происки треклятого Запада". Это кино - очередной бизнес-проект. Это - видение режиссёра и постановщиков. И я при просмотре не увидел нигде никакой крамолы или тонн помоев, вылитой на чувства памяти о погибших ребятах.
Показано наплевательское отношение высших властей к "пушечному мясу"? Люди, да это везде так! Свои погоны к телу дороже. Серые безликие панельки военных городков? А разве это не так?! НАТОвские адмиралы показаны любителями простых моряков вероятного противника? Снимите своё кино где покажите что они все активно мешали проведению спасательной операции (если совесть позволит).

О фильме - неприятно смотреть кино, заранее зная его финал. И еще более неприятно осознавать то что правды мы никогда не узнаем. Фильм не хороший и не плохой. Его можно посмотреть ради того чтобы вспомнить то событие и помянуть погибших.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Комедийное преподношение исполнения желаний
Очень даже позитивное и местами смешное легкое кино в стиле комедийной мелодрамы, причем с поучительным подтекстом.
Да, без участия голливудских звезд.
Да, с участием не самых талантливых современных артистов (но что по мне - то и этими амплуа участники почти неплохо справились).
Но, как мне кажется, сама идея фильма построена на комическом преподношении исполнения заветных желаний - поэтому и глубины передачи каких-либо впечатлительных эмоций тут ожидать не стоит - поэтому комики гармонично смотрятся в этом кино.
Считаю рейтинг фильма заниженным и ставлю от себя твердую 7 из 10 для фильма такой категории.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

06 Апрель 2019 12:34 Прямая ссылка

Открытое море / Open water (2004)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Трагедия безысходности
Народ, какие вам нужны динамика и острота ощущений в безнадежной драме про погибающих посреди пустынного океана людей? Вы еще на похоронах на отсутствие в репертуаре Верки Сердючки пожалуйтесь!
Да,фильм бюджетный и простой по сценарию, оформлению и сюжету. Но он не страдает от этого. Это - его ниша.
Это - драма. Тут нет моря крови и скелетов. Тут есть отрезок времени простой среднестатистической пары и глубина сопереживания с простыми людьми, попавшими случайно в роковую ловушку. Переданы последние часы жизни - с ссорами, признаниями, проклятиями, прощением.... Перенесите себя на тут сторону экрана и почувствуете весь ужас происходящего. До последнего момента есть надежда на хеппи-энд. Я смотрел фильм лет 15 назад - и был ошеломлен им. Он запал в душу. Именно простотой и близостью героев и передачей их чувств.
Если взгляд главной героини в последние минуты фильма ничего у Вас вызывает - идите смотреть сериалы про ментов.
П.С. Рейтинг возмутительно низок - я бы поставил не менее 7,5 баллов!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Взгляд на войну глазами участников
Ой, ребята, почитал отзывы и понял что одни ищут "реальное мочилово" - море крови на экране и куски мяса, разлетающиеся по сторонам чтобы потом с восторгом писать о "настоящей войне а не придуманной популистами сказке", другие - психологического противостояния людей путем длительных диалогов между людьми, третьим подавай ура-патриотичные аналоги "Сталинградов" и т.д..
И мало кто видит то, что этот фильм имеет в себе то, что есть в каждом из этих стилей, однако в первую очередь этот фильм дает понять что испытывали люди, прошедшие мясорубки битв и выжившие. Я сам с интересом смотрел 1-2 серии... зевал, смотря 3-4 серии, не мог понять когда закончится гадкие 5-9, но когда я посмотрел 10-ю серию я понял все - и для чего были горы кишки, и любовная мутотень и тухлые диалоги в госпиталях........
Ты медленно проходишь с героями часть их жизни - ужасные и отвлеченные - для того чтобы потом увидеть как реагируют выжившие фронтовики на слова "Пошли на вечеринку - там девочек будет, как всегда, сколько угодно. Они просто сами западают на военных, особенно воевавших. Так и вешаются на вернувшихся с войны, особенно кто щеголяют в мундирах. Одень свой мундир - и они тебе прохода не дадут на танцах. И почему ты его никогда не одеваешь, а спрятал подальше?" И увидев глаза человека, которому это говорят, понимаешь - тебе нужно было посмотреть это все - от первой до последней серии чтобы теперь понять что нет таких слов чтобы ответить на этот вопрос и передать чувства этого человека. Есть и другие сцены, которые раскрывают смысл фильм, смотрите - и почувствуете его.
Фильм стОит смотреть. Обязательно!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Война. И этим все сказано.
Народ, который пишет что "ну и в чем смысл - спасая одного солдата уложили целый десяток?" не видят в фильме главное - тут показана ВОЙНА во всей ее "красе": бояня, трусость, бесчеловечность, предательство, героизм и т.д.
Да, никто не спорит что основная тяжесть той войны легла на СССР, но приземлять заслуги и героизм союзников не нужно. Война - беда для всех. И не важно - убили тебя, американца, с пулемета при высадке в Нормандии, сожгли тебя, красноармейца, огнеметом в Брестской крепости или раздавили тебя, баварца, танком под Сталинградом - ты стал одной из статистической единиц в многомиллионной армии тебе подобных в этой жуткой бойне.
А еще - есть смысл обратить внимание на отношение к простым солдатам "буржуйских" и советских генералов.
Смотреть нужно. И вдеть не только основную линию фильма но и многое другое.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
записей: 32.