Это как бы женский вариант "Беглеца" 1993 года.
История, поданная в таком ключе, приобретает новую окраску. А именно через материнский инстинкт, сильнее которого у женщины, наверное, ничего нет.
Прекрасная драма. Актриса, исполняющая главную роль, подобрана идеально. Она не играет, а живет в кадре 👍👍👍.
Томми Ли Джонс уже в привычном для себя амплуа по-прежнему хорош.
Ну а Брюсу Гринвуду очень удаются роли скользких парней. Когда поначалу не совсем ясно, плох он или хорош.
Ставлю высший балл.

Мой вузовский преподаватель зарубежной литературы сказала: "Какая разница, кто с кем спал? Главное, что они оставили нам свои замечательные стихотворения".
Так ли это? 🤔
Действительно, фильм не дает ответа на многие вопросы. Фактически большую часть хронометража мы видим двух пусть и не совсем банальных, но гомиков (один из них - наглый беспринципный юнец-максималист, другой - ничтожный хлюпик и тюфяк), в перерывах между содомией пытающихся философствовать. А вот главному их занятию - написанию стихов - внимания почти совсем не уделено.
В итоге получился чистый натурализм по Э.Золя.
Не знаю, для кого и зачем предназначено это кино. Но ответ на один вопрос оно все же дает.
Разврат до хорошего не доведет 🤔.
Божьи заповеди исполнять надо.

Шедевром не назову, но фильм качественный. Действительно, поначалу кому-то он может показаться скучноватым, но надо выдержать первые минут 30-40 🙂, а дальше - только держись!
Попробуйте так аферить, как этот 17-летний юнец. Слабо?
Особенно мне понравился маленький эпизодик с бывшей фотомоделью, решившей стать проституткой на вечер. Тут я вообще поржал.
Таким великим комбинатором надо родиться. В данном случае катализатором послужил развод родителей. Однако такой талант рано или поздно все равно проявился бы. И таким людям кто-то должен помочь с профессиональной ориентацией. Что Карл для Фрэнка и сделал 🙂.
Том Хэнкс и ДиКаприо молодцы.
8/10 ставлю.

Экранизацией тут даже и не пахнет. Кроме пары-тройки имен да сисек царицы Савской 🤪 - ничего общего с книгой Хаггарда. Только Гагула вызвала у меня хоть какие-то ассоциации со своим книжным прототипом. Остальные ребята - просто кошмар ☹. У Квотермейна какая-то идиотская физиономия. Увалень Амбопа, он же почему-то и Твала. И т. д. Шерон Стоун старалась прикалываться как могла. И в рамках этой дешевизны получилось нормально.
Фильм напичкан дурацкими приколами. Посмотри я такое лет в 13-15, наверное, остался бы доволен. Но для взрослого зрителя это - дешевая пародия, не вызывающая особых эмоций.

История, положенная в основу фильма, могла бы быть подана гораздо интересней. Но, во-первых, фильм - дитя своего времени (90-е годы), во-вторых, когда режиссер - женщина, то, как правило, сразу ясно: смотреть нечего. Да простят меня дамы, но это горькая истина. Шеф-поварами 🙂 и режиссерами должны быть исключительно мужчины.
Согласен с Фомкой и Феликсом 🙂.
Ришар дела не спасает. Если в фильмах 70-х годов его сексуально-маниакальные персонажи, что называется, смотрелись органично, то озабоченный старик вызывает уже обратные эмоции зрителя.
Поэтому не более 6/10.

Зажравшийся "император" впал в депрессию. Все достало. Власть, богатство, особняк, семья. Богатые тоже плачут, как известно. И вот чтобы почувствовать снова вкус к жизни, миллиардер подцепил себе араба и чудит с ним напропалую. Однако и это не спасло беднягу. Излечить в данном случае может лишь реальная смена социального статуса. Что в финале и произошло.
Это не комедия (хотя незадачливый лысый сыщик и пытается вставить что-то), а скорее лирически-философская мелодрама. По всем параметрам средненькая.
"Нынче все арабы стали французами" (цитата из фильма).
5/10.