Главная - Форум - Cообщения пользователя туапсинец

Поиск по форуму
Cообщения пользователя туапсинец
Обсуждение Фильмов / Движение вверх (2017) / 07 Май 2018 21:27
173 пишет:
Политизированный фильм на уровне "утомлённых" и "сволочей"!


а что значит политизированный?

и что это за уровень "утомленных"? расскажите обществу...
Обсуждение Фильмов / Матильда (2016) / 25 Фев. 2018 21:14
Владимир Котов пишет:
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более.


для инфо: В 1981 году Русской православной церковью члены семьи Николая II были причислены к лику святости «мученики». В 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, они были причислены к лику святости «страстотерпцы» Русской православной церковью Московского патриархата; в настоящее время почитаются этой церковью как «царственные страстотерпцы».
Обсуждение Фильмов / Демон революции (2017) / 16 Дек. 2017 17:48
Kritikan VGIK пишет:
Скрытый текст
Черт с Лениным
В дни столетия октябрьского переворота зрителю был предъявлен телевизионный фильм режиссёра Владимира Хотиненко «Демон революции». Его темой стали сложные взаимоотношения эмигранта Ленина и афериста Парвуса, снабдившего будущую революцию немецкими деньгами. Это странное произведение, в котором откровенные вымыслы и домыслы то и дело загримированы под документ. Идея же такова: Ленин – это наш русский доктор Фауст, которому однажды явился чёрт...
НИЧТО не поколеблет моего убеждения в том, что русская революция, на какие деньги она бы ни готовилась и каких национальностей люди бы в ней ни участвовали, – дело русского народа. Он за это и расплатился, будем надеяться, что сполна. Фильмы же последнего времени трактуют революцию, да и вообще историю как головоломную операцию спецслужб и авантюру политических честолюбцев. Это явный регресс по сравнению с прежним, советским подходом, да даже историки позапрошлого века черпали глубже. Но ладно, художество – область творческой свободы, пусть суровое полотно истории будет расшито узорами фантазии. Однако что это за фантазия, о чём?
Герои «Демона революции» – Ленин и Парвус в исполнении Евгения Миронова и Фёдора Бондарчука. Они частенько остаются одни в кадре, мрачно-напряжённо глядя друг на друга. Оба лысые, хитрые, с монотонной мимикой. Кто из них чёрт? Может, оба? Кругом – куча отталкивающих персонажей. Какой-то бандит с лицом хищной рыбы; какой-то националист с лицом тухлой рыбы; мерзкий адвокат, говорящий с непонятным акцентом; холодные злобные немцы; довольно противные большевики – в общем, бал уродов, игры дегенератов. Для чего зрителю проводить время в компании неприятных людей?
О, да. Есть ещё русская контрразведка, источник света и добра. На этой стороне – крупные величины (по степени внешней привлекательности) – Александр Балуев и Максим Матвеев. Но они безнадёжные лузеры, у них не выйдет решительно ничего, мы же знаем заранее, что Ленин денежки возьмёт, в пломбированном вагоне приедет и революцию прекрасненько возглавит. Так что красавцы-контрразведчики трепыхаются совершенно зря. А герой Матвеева вообще настолько наивен, что его, печально машущего ресницами, дважды запросто обдурит стерва-любовница Парвуса Софья Руднева (Паулина Андреева). Драматической энергии в этом замысле хватило бы с трудом на час действия, а фильм длится более 6 часов.
Всё это могла бы спасти только особо мастерская игра артистов. Бондарчук и Миронов – актёры изрядного калибра, но! Бондарчук с трудом выдерживает роли большой протяжённости, ему не достаёт разнообразия, так что «демонический» Парвус вполне ясен с первой серии. Миронову же не хватило талантливо написанной роли. Ленина сценаристы написали плохо.
Для изображения Ленина рядовой ремесленной руки, даже умелой, – недостаточно. Речи Ленина в картине вялы, психические движения примитивны, огня нет совсем. Думаю, зритель обратил внимание, что только один раз Ленин говорит интересный текст, сидя в городском театре Берна, – про «изумительную, нечеловеческую музыку». Так это – цитата из воспоминаний Горького о Ленине. И слушал Ильич любимого им Бетховена, а в «Демоне революции» – «Тангейзера». Вроде как Вагнера у нас обожал совсем другой демон? Или советские историки скрывали от народа тайную страсть Ленина к Вагнеру? Хорошо, режиссёру зачем-то понадобился именно Вагнер, но для чего ж тогда гримировать свою фантазию под документ, вставлять настоящие фото и подлинную хронику, объявлять в конце о судьбах персонажей, как будто это были реальные люди?
А притом фантазии получились несвободные, на них – печать тупой современности с её помешательством на деньгах и якобы хитроумными многоходовками спецслужб. Деньги, деньги, деньги! И агенты, агенты, агенты! То есть скучные мужчины, выполняющие скучные задания. Правда, есть и дамы.
Например, Крупская – Дарья Екамасова. У неё тоже нет роли, но Екамасова отличная актёрка и хотя бы рисунок образа делает. Правда, Екамасова довольно хороша собой, стройна, молода, и не ясно, почему Ленин, хотя и без особой страсти, поглядывает на Инессу Арманд (Виктория Исакова)? Арманд не удалась совсем, нет никакого блеска «женщины стиля модерн», но у Исаковой хотя бы улыбочка пикантная, а вот Паулина Андреева – это полный провал. Зачем эта особа разгуливает по всем сериям, понять невозможно. Кто она, кого она любит, к чему стремится, осталось загадкой: общей миловидности хватает на пять минут интереса, потом нужна игра, которой нет в принципе. И до женщин ли героям, когда пришёл транш от кайзера. И надо решить – брать или не брать?
Да, единственное содержание образа Ленина – это его колебания, взять – не взять немецкие деньги, деньги нужны, но как быть с компроматом? Такого Ленина мы, конечно, ещё не видели. Миронов хмурится, Миронов сердится, Миронов старается, но что может сыграть актёр, когда роль выписана столь убого. Доктор Фауст? Скорее – рядовой честолюбец с тяжёлым раздражительным характером, без особого обаяния. А ведь Ленин всё ж таки производил сильное впечатление, даже на врагов.
«Фаустовское» было в другом Ленине – герое фильма Сокурова «Телец». Вот там являлся нам больной, погибающий, но несомненный титан, личность выдающаяся. Сокуровская картина – странная, замороченная, «не для всех», но она поразительна, она пронзительна, к тому же Ленин там говорит текст, написанный выдающимся сценаристом Юрием Арабовым...
Что в результате? Демон Парвус оказался жалким неудачником – кинул его Ленин, не позвал в новое правительство. В сущности, история с русской революцией оказалась затеей жуликов разного сорта и калибра. Одни провели других. А нам какое дело? Наше какое место среди бандитских разборок и денежных афер вековой давности?
Нам подавай мушкетёров короля и гвардейцев кардинала, ожерелье королевы, виконтов и маркизов, шпаги звон и звон бокалов, кровь – любовь, а не морковь, золото, страсти, кружева, балы, старинные благородные войны, настоящих героев и головокружительные интриги. А не агентов, которые друг друга душат в закоулках, и лысых аферистов, играющих в тошнотворно скучные политические шахматы.
Татьяна Москвина.


не совсем согласен в плане истории, но в рецензировании художественной части, точнее не скажешь
Обсуждение Фильмов / Логан - Logan (2017) / 15 Март 2017 21:54
сильно отличается данная часть от других фильмов про Росомаху... да и вообще от себе подобных в этом жанре... но от этого она ничуть не хуже... да местами затянуто, да есть моменты где зрителю приходится поскучать... но на выходе мы получаем высокодинамичную драму с прекрасной игрой ГГ, отличной графикой и эффектами... всем любителям данного жанра сюда... однозначно в коллекцию...

п.с. особенно понравилось, что марвел начал отходить от изъезженных штампов и клише и начал делать что то новое... 8/10:smile19:
Обсуждение Фильмов / Чудо на Гудзоне / Sully (2016) / 26 Фев. 2017 18:33
Immersed Collection пишет:
Бесполезное "real story" кино: жизненный сюжет, пафосный сценарий, неплохая постановка. Отличное качество изображения. Шаблонная компьютерная графика. Хороший дублированный перевод.

высший коммент:smile3:
Обсуждение Фильмов / Союзники / Allied (2016) / 26 Фев. 2017 18:15
не скажу, что фильм шедевральный и заслуживает высшего бала... но внимания он однозначно достоин... все-таки мастер Земекис свое дело знает и снимает не смотря ни на что качественные фильмы... да, поднятая им ранее планка (не буду перечислять, все и так знают о чем я) требует соответствия уровню... но не смотря на это данная картина может встать в ряд очень не плохих фильмов (но к сожалению не более того)... ниже видел много отзывов, что Питт стал играть хуже и т.д. и т.п.... ИМХО - это совсем не так, в дуэте с Котийяр он показал прекрасную игру... на выходе имеем твердую 8/10:smile21:
Обсуждение Фильмов / Отмель / The Shallows (2016) / 05 Фев. 2017 18:40
видно,что многие не оценили данное произведение... но от себя скажу, что получил огромное удовольствие от просмотра... даже не ожидал, что большая часть фильма будет держать в напряжении... прекрасная игра, не так уж и просто вывозить фильм в одиночку... шикарные виды природы... от меня благодарность за данную картину и 9/10... в коллекцию
Обсуждение Фильмов / Механик: Воскрешение / Mechanic: Resurrection (2016) / 05 Фев. 2017 18:26
начал смотреть из-за главных героев... но примерно на 15 минуте понял, что идет постановка спектакля заштатного театра юных зрителей... жесть - они походу прикалывались когда снимали... игры ГГ просто нет, сюжет - муть, динамика отсутствует... проходите мимо -не пожалеете.. 1/10..:smile20: таких фильмов
Обсуждение Фильмов / Три богатыря и Морской царь (2017) / 05 Фев. 2017 18:23
хоть и приелись уже продукты данной студии, но все-таки решился на просмотр... если первые серии пересматриваю с удовольствием, то последние реально одноразовые... особого негатива нет от просмотра, но к сожалению не цепляет ни чем... на один раз... 5/10...

п.с. дочка довольна...
Обсуждение Фильмов / Аисты / Storks (2016) / 18 Дек. 2016 13:17
Vsegda Boroda пишет:
Ryder667 пишет:
Мне мульт не понравился. Ожидал большего. Не советую(((
- это писал однозначно бездушный робот. Мультфильм обалденный!:smile3::smile3::smile3:


поддерживаю... включил дочке, думал подремлю... не смог, реально понравился... смотрел до конца... сразу затянуло - 10/10... однозначно в коллекцию:smile3::smile19:
Обсуждение Фильмов / Ледокол (2016) / 11 Дек. 2016 13:41
не знаю как кому, а мне фильм понравился... доставила удовольствие картинка, передача духа того времени (может быть и есть ляпы, но не критичные), игра ГГ - не высший бал, но все на уровне... сюжет держит в напряжении... а собственно, что еще нужно для приятного просмотра... 8/10:smile19:
Песочница / помогите вспомнить название фильма / 20 Ноя. 2016 19:15
доброго времени суток! подскажите, пжл., название нового сериала с Машковым и Гармашем в гл ролях. Вылетело название
Обсуждение Фильмов / Доктор Стрэндж / Doctor Strange (2016) / 13 Ноя. 2016 12:50
omakex пишет:
Для подростков... Редкостная бредятина.


больше полвины твоих рекомендаций фильмов, это фильмы для подростков... и вот там много бредятины...
Обсуждение Фильмов / Доктор Стрэндж / Doctor Strange (2016) / 13 Ноя. 2016 12:46
Любимка)
Не хочется рассуждать о пустоте картины, так как главная функция такого фильма – развлечение, а я его получила в полном объеме, расслабилась и получила удовольствие от дорогой оболочки фильма, а для души поищу что-нибудь другое


более точнее и не выразить...:smile3:

Обсуждение Фильмов / Инферно / Inferno (2016) / 22 Окт. 2016 10:59
Kritikan VGIK пишет:
«Код да Винчи» продолжает размножаться, однако похождения профессора Лэнгдона очернены незадачей: у него напрочь отшибло память, что, впрочем, не мешает ему почти в исподнем броситься на поиски новых приключений и методами, недоступными простому смертному (а может, просто из-за отсутствия мало-мальски какой-либо логики )и спасать народонаселение в планетарном объёме. В процессе просмотра приходит понимание, что все создатели экранизаций Брауна устали и не знают, чем бы ещё обрадовать зрителя кроме красивых открыточных видов городов, куда погоня за разгадкой «кода Данте» зашвырнула искусствоведа-детектива. Дэн Браун же, очевидно, тоже ломает голову над тем, почему киношники сначала экранизировали его вторую книгу о Лэнгдоне («Код да Винчи» ), потом первую («Ангелы и демоны» ), а сейчас сразу и четвёртую («Инферно» ). «Где, мать его, третья - «Утраченный символ»?-якобы спрашивает он. Неудивительно, что при таком первоначальном раскладе третий фильм по четвёртой книге выглядит спекуляцией на предыдущих, да и просто, начиная где-то с середины, собачьим бредом. Учитывая мастерство старины (как ни жаль ) Хэнкса (уж он-то точно ни в чём не виноват ) и за крушенье мечт, красная цена поделки – «2+/5».



про цифровую крепость совсем забыли....
Обсуждение Фильмов / Инферно / Inferno (2016) / 22 Окт. 2016 10:57
скорей всего негативные отзывы вызваны сравнением с ангелами и кодом, ну и само собой с первоисточником, да спорить не буду Инферно уступает... но сказать что фильм не удался или что он не достоин внимания это совершенно не правильно... фильм лично меня очень порадовал и доставил огромное удовольствие... игра Т.Хэнкса как всегда на высоте - высший балл... сюжет, соглашусь, конечно урезан (от первоисточника), но это никак не портит впечатления для зрителя (и не важно знакомы вы с книгой или нет)... динамика, саундтрек, съемки и остальные актеры - 10/10... прикосновение к любимым городам и истории, только добавляют положительных эмоций. Соглашусь с отзывом SirJorah и добавлю, что у многих Флоренция и Венеция вызывают "Синдром Стендаля" и это нормально, а благодаря произведениям Д.Брауна начинаешь острей чувствовать многие моменты, глубже погружаясь в историю достопримечательностей и произведений искусства.

т.о. на выходе получаем прекрасный фильм, который однозначно будет в моей коллекции. от меня 10/10:smile21:
Обсуждение Фильмов / День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence (2016) / 13 Сен. 2016 20:28
это что блин такое... жесть... если честно пол фильма пытался не обращать внимание на нелогичность и ляпы... в конце просто уже смеялся над глупостью создателей сего творения... честно зря потратил время... непонятно зачем снято НЕдопродолжение культового фильма, который пересматриваю с удовольствием... игры ГГ - нет... сюжет и его логично равно нулю... картинка и эффекты ничего, но в купе с вышеперечисленным они попросту бессильны... от меня 1/10 - не рекомендую:smile20:
Обсуждение Фильмов / Дэдпул / Deadpool (2016) / 11 Сен. 2016 19:01
Расчлененный_Ангел пишет:
Ооо,да это кладезь туалетного юмора для подрастающих дегенератов.


ты так смело дал характеристику данному фильму, буквально одной фразой охарактеризовал кому данный фильм может понравится... ну если не в лом, напиши на чем был основан твой вывод... мне просто очень даже интересно будет услышать точку зрения от человека с таким оригинальным ник-неймом... который так серьезно разбирается в психологии дегенератов, которые к всему еще и подрастают...

Обсуждение Фильмов / Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles 2 (2016) / 07 Сен. 2016 21:10
вроде обычный комикс, которые я всегда смотрю с удовольствием, но что-то не расчувствовал никак... какой-то блин пресный... вроде и герои любимые с детства, и сюжет как надо, и снят получше первой части, но что-то в нем не то... не цепляет блин и все... посмотреть можно, но разок... ну не очень если честно... 6/10
Обсуждение Фильмов / Тайная жизнь домашних животных / The Secret Life of Pets (2016) / 07 Сен. 2016 21:01
яркая, веселая и очень красочная какофония для всей семьи... поднимает настроение с полуоборота и держит на протяжении всего мульта... получили огромное удовольствие... продукт действительно качественный во всех отношениях - начиная картинкой, заканчивая смысловой нагрузкой... от меня 10/10... однозначно в коллекцию - рекомендую всем...:smile21:
Обсуждение Фильмов / Дэдпул / Deadpool (2016) / 04 Сен. 2016 21:11
Top Secret пишет:
LumiNari пишет:
А комедия это теперь шутки про секс? Кто-то писал о черном юморе , если шутки ниже пояса это он, то здесь его даже слишком много. И если это пародия на супергероев, то какая-то она не смешная и довольно скучная.
Хотя ходила в кинотеатр на "Шпион" с МакКарти, Стэтхэмом и Лоу, там тоже были шутки ниже пояса, но не беспрерывные и не так много. Вот на этом фильме весь зал смеялся ( а он был полным) без перерыва практически. "Дедпул" же меня даже не улыбнул. Хотя может кто в кино был смеялся и данный юмор их еще очень веселит......

Здесь, скорее всего, не нужно заострять внимание на чём-то конкретном, а мыслить абстрактно. Возможно тем, кто абстрагировался от мелких деталей и шел смотреть именно комикс, и именно Дедпула, чувака с покалеченной психикой и практически морального урода, фильм понравился... Каждому своё...


действительно каждый видит что его волнует.. кто-то переживает за нижнюю половину тела весь фильм и комплексует из-за этого, а кто-то наслаждается прикольным и юморным комиксом... согласен на все 100 - каждому свое...
Обсуждение Фильмов / Иллюзия обмана: Второй акт / Now You See Me 2 (2016) / 04 Сен. 2016 10:56
не сказать что хуже первой части... но чего-то все равно чуть не хватает... вроде и сюжет и держит с интересом.... но как-то не доделано что ли... в принципе продолжение само по себе логичное, эффекты норм, игра ГГ на уровне первой части... но то ли ожидал чего то большего и не дождался, даже сам понять не могу... от меня 8/10... но если честно - на раз... пересматривать желания точно не возникнет...
Обсуждение Фильмов / Angry Birds в кино / The Angry Birds Movie (2016) / 15 Авг. 2016 19:10
яркий, красочный и динамичный мульт... с большим удовольствием потратил время на просмотр (очень жалею, что в кино на него не сходил)... реально поднимает настроение и детям и взрослым (если вы конечно не юморолишенные снобы)... от меня 9/10... не буду расписывать, т.к. надо смотреть:smile19:
Обсуждение Фильмов / Отряд самоубийц / Suicide Squad (2016) / 14 Авг. 2016 21:41
ну повторюсь еще раз... говорил много раз в комментах к таким же комиксам... тут или принимаешь данный жанр или нет.. третьего не дано... многим не нравится отсутствие высокодуховного сюжета... кто-то судит актеров по Станиславскому... ну нет коллеги (ИМХО), это же коммиксы, пародия, сатира, карикатура если изволите... соглашусь, что нет никакой смысловой нагрузки (если честно и не ждал ее), нет витиеватого сюжета (все тривиально и предсказуемо)... но оформление сего траги-фарса и харизма ГГ (не всех конечно, но это и не критично), заставляют погрузится в водоворот увлекательного повествования, фильм посмотрели на одном дыхании (кстати смело можно показывать 10+, на НТВ больше жестокости)... на выходе получаем совершенно новый продукт о мета-людях и супергероях, не лишенный юмора и ярких красок... если честно :smile19: ... вернусь ли к просмотру еще раз - да! от меня 8/10...:smile18: в дополнение это что-то новое в комиксах... даже сравнить не с чем... это не бэтмен и не человек из стали - здесь все совершенно по другому... но это пожалуй даже к лучшему, а то последняя битва выше указанных героев если честно - отстой...
Обсуждение Фильмов / Кингсглейв: Последняя фантазия XV / Kingsglaive: Final Fantasy XV (2016) / 31 Июль 2016 10:02
это будет что-то бесподобное... очень интересно глянуть... ждем
Обсуждение Фильмов / Чистое искусство (2016) / 23 Июль 2016 19:33
сказать, что фильм высший балл - соврать... поддержу коллег, что очень много штампов и плагиата, но... в свою очередь фильм смотрится с интересом и не вызывает желания перемотать или пойти за пивом в холодильник... внимания однозначно достоин, но максимум для проведения одного вечера... в памяти точно не застрянет и на эмоции не выведет... средний балл, но глянуть интересно... как то так ... 6/10
Обсуждение Фильмов / Тарзан. Легенда / Tarzan (2016) / 04 Июль 2016 23:23
Очередная красивая картинка на хромакее. И всё. В душе :smile250: и сердце :smile126: точно не останется. Зацепиться не за что.


согласен, добавить больше не чего...
Обсуждение Фильмов / Люди Икс: Апокалипсис / X-Men: Apocalypse (2016) / 29 Май 2016 11:24
CookeeMonsta
спасибо:smile18:
Обсуждение Фильмов / Люди Икс: Апокалипсис / X-Men: Apocalypse (2016) / 25 Май 2016 19:22
CookeeMonsta пишет:
туапсинец пишет:
очередная эпическая картина от марвел... достойно, очень достойно... и со старым сюжетом завязали и новенького притащили... и как всегда ярко, динамично, красиво... очередной аттракцион удался... но ко всему марвел в последнее время помимо обычных стрелялок и драк, добавляет драмы... что в данной интерпретации, остается только плюсом... так же хочу отметить, что тяжело тянуть франшизу столько времени и пользоваться успехом... не всем удается, а здесь все супер... думаю, что и далее мы будем наслаждаться подарками от данной студии... 10/10:smile19: всем удачи...


Это картина не от марвел!
Права на людей икс принадлежат компании 20 век фокс.


да по фиг если честно... фильм прикольный... если для вас принципиально, то мне абсолютно поровну...
Обсуждение Фильмов / Боги Египта / Gods of Egypt (2016) / 25 Май 2016 01:32
region-52 пишет:
Поддерживаю всех кому понравился! Всем кому кажется фильм не интересным, советую смотреть фильмы пореже, хотя бы раз в неделю, а то видишь ли их не удивить ничем, скучно им-захирели совсем!


полностью согласен... сняли красивую яркую сказку... и ту заплевали... я например и в кинотеатре смотрел и в качестве скачал... с удовольствием пересмотрю еще не раз... однозначно в коллекцию... кому как, по мне 10/10...
Cейчас на форуме: id221569423, duim2011, keks7, Noangel, Евгений ♋, S_metanka, SemRalli, Dan9Arsenal, Vladimir Samsonov, nmelnikova, id232264745, vorobievnur@gmail.com, dionis.77@mail.ru, bodjalev, dimv73, samik1981, vadik619 ,
всего пользователей: 18 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 29. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011