Общая оценка
44 голосов
6.62
  • 6.6241 из 10, голосов:44



Смотреть все
В рекомендации













Замок

Премьера: 01.01.1994

Продолжительность: 01:49:12

Страны: Россия, Франция, Германия

Драма, Экранизация

Господин Землемер приглашён Замком для ведения соответствующих работ... Прибыв в Деревню, он с удивлением обнаруживает, что здесь его никто не ждёт... Попытки доказать свои права наталкиваются на стену непонимания... Желание проникнуть в загадочный Замок все сильнее овладевает героем...



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Замок (1994) - cцена 1 Фильм Замок (1994) - cцена 2 Фильм Замок (1994) - cцена 3 Фильм Замок (1994) - cцена 4 Фильм Замок (1994) - cцена 5 Фильм Замок (1994) - cцена 6

Добавить Сообщение
Всего сообщений 28
kiskintay
+174
-339
Рекомендации
Купился на положительные отзывы и смог выдержать весь этот бред всего 35 минут! Что здесь такого интересного и гениального, на что стоит посмотреть и задуматься?! :smile13::smile20::smile257:
vitkovalev
+1367
-572
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Мощнейший фильм. Выразительно показаны полная потеря содержания деятельности и замена ее имитационными практиками; полное засилье бюрократии, кланы которой действуют в абсолютном отрыве друг от друга и, соответственно, не понимая общей картины и цели своей деятельности; утрата идентичности и сохранение лишь символики имен, легко меняющих своих хозяев. В общем, полный абсурд. Очень похожий на современную реальность. Пока не так всё плохо, но жизнь в административном корпусе моего родного Южного федерального университета очень похожа на "Замок" Кафки.
Доктор Верховцев
+227
-279
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Ха, надо быть действительно талантливым режиссером, чтобы адаптировать Кафку под перестроечные реалии, но не думаю,что Кафке бы понравилось.))
Leksus81
+455
-398
Рекомендации
Водоросль!
Я Балабанова уважаю и люблю его творчество, но взявшись за Кафки очень рисковал. Ибо с абсурдом здесь уже перебор.
"Пошел с енотом через лес, завернул за изгородь, а там барыня сапог кормит; - Сходи, мол, в корчму, да купи гвоздей. А я в болото и текать, бо уж больно нога затекла. А луна в глаз светит и топор в большой палец уперся, больно. Смотрю машина горит. Сел в нее и сгорел! " - Набросок для еще одного абсурд-фильма.
А еще очень раздражает актриса Светлана Письмиченко, даже в "Брате". Ни красоты, ни харизмы.
В общем остаюсь нейтральным.:smile16:
Ж.К.
+5
-12
Рекомендации
После книги фильм показался средним, причём я бы не стал обвинять в этом Балабанова. Собственно, к нему у меня только пара претензий - поющие мальчики и бегающие свиньи, по-моему, совсем ни к чему.
А вообще, Кафку качественно экранизировать практически невозможно - его нужно читать.
6 из 10.
Julia75
+421
-160
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Сначала посмотрела это творение - ну страашшно интересно и концовка с мальчиком дала какую то хоть малую надежду. Недавно познакомилась и со вторым фильмом - тоже осталась довольна, хотя и по другому смотрится и думаешь после тоже иначе. Так что смотрите дальше, кому тема интересна.
Бродяга Дхармы
+975
-485
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Рекомендации
Есть ещё у Ханеке фильм, чуть позже нашего вышел. Я бы их поставила примерно на одну полочку. Хотя Балабанов ближе, роднее)) У него лучше вышел сюрр, атмосферность и аллегоричность, он мастерски напустил тумана, продумал стиль и что особенно здорово не забыл о видении Замка, предстающего перед нами в череде образов. И какая разница в восприятии, искусство - зеркало, смотрят разные люди и видят разное. Там землемер настойчиво и расчётливо бьётся как заведённый лбом о непробиваемую стену; здесь землемер вязнет как в болоте, всё более агрессивно барахтаясь и сильнее погружаясь - победит ли воля или померкнет внутренний огонь, превратив его в винтик, в одного из таких же жителей деревни, кто знает. Очень интересное прочтение. 8/10
покинул сайт
+291
-299
Рекомендации
Люблю и Ф.Кафку, и А.Балабанова. Книга "Замок" потрясает, завораживает и пугает. Кино "Замок" гораздо проще. К тому же, не все образы сошлись с моим воображением от прочтения. Но, всё равно, классное кино. 9/10.
Abu Salama
+1191
-794
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
andrey - tyumen пишет:
конечно хрень, но я большего и не ожидал от этого фильма зная про его жанр - арт хаус. досматривать конечно не стал ...

Конечно... не ждал... не стал...
А какого лешего тогда смотреть начинал? Чудной народ, чесс. слово.
andrey - tyumen
+333
-541
Рекомендации
конечно хрень, но я большего и не ожидал от этого фильма зная про его жанр - арт хаус. досматривать конечно не стал ...
Grom74
+45
-63
xrockx пишет:
Однозначно 5+!!!
Главное просмотреть первые 10 минут - войти в сюжет, так сказать,
а потом за уши не оттянуть.
Сто процентный Арт.
Держит в напряжении весь фильм, хотя держать то не чем.
Балабанов мастер этого.
Итог: Любителям непонятного и загадочного кино смотреть обязательно!!!
p.s. Очень захотелось теперь само произведение прочитать.

:smile19::smile21:

Присоединяюсь!
Grom74
+45
-63
Фильм супер! Взрыв мозга! Смотрел на одном дыхании!Оставил сильное впечатление!
Serega999
+37
-57
Рекомендации
Хватило минут на 20-25. Дальше мотал. Фильм про который говорят: Полная х..ня! Нет, не херня - ХУЖЕ!!! Дебил снимал фильм про дебилов. Но, как уже сказано ниже, "любителям загадочного, тонкого и них.. непонятного" наверное смотреть. Моя оценка: 0 баллов из 1000:smile4:
xrockx
+143
-77
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
Рекомендации
Не совсем согласен с предыдущим комментарием!
Сначала посмотрел фильм, затем прочитал произведение.
(Кафку до этого вообще не читал!)
Да, может Балабанов что-то и упустил, но с точки зрения переживаний Главного Героя и напряжения на протяжении всего фильма, мне Кажется он все передал Великолепно!!!
Фильм держит в напряжении до самого конца!!!

:smile19::smile21:
ДМ
+5
-0
Товарищи, кино для интересующихся и думающих людей. Те, кто сильно любит Кафку, может пожалеть о просмотре, потому что экранизировать Кафку нельзя, как и пересказать. Те, кто Кафку не любит, не понимает, или вообще не читал, лучше вообще не смотрите. Кто не читал, сначала настоятельно рекомендую познакомиться с литературным произведением. Потому что Кафка - это такое явление в мировой литературе, которое сложно классифицировать, отнести к какой-то школе, течению и т.д. Кто-то в рецензии на его произведения писал, что он прекрасно тонко как никто другой понимал этот мир, общество и все происходящее вокруг. Не совсем с этим согласен. Понимают все. Насколько тонко и глубоко - сказать сложно. Главное, что Кафка мог словами передать глубину переживаний и ощущений людей в обществе, в системе, да так, как не может никто другой. Вот в этом его сила. Ну а кино кончено близко, похоже, но не Кафка. Хотя является самостоятельным произведением по роману.


Добавить Сообщение
Сообщений 28

29 Сен. 2013 01:20 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии La-Muchacha

Рецензия содержит описание событий из фильма

Прекрасная реконструкция сюрреалистического мира Франца Кафки
Алексей Балабанов является самым противоречивым режиссером в России. Благодаря ему, все знают, кто такой Данила Багров (фильмы про "Брата" не видел только ленивый), а от нашумевшего "Груза 200" еще долго будут плеваться как от чумы чересчур впечатлительные особы. Но ни один из этих фильмов я не считаю лучшим в режиссерской карьере Балабанова. Я отдаю пальму первенства фильму "Замок". Очень жаль, что этой картине так мало уделяют внимания.
Фильм "Замок" снят по одноименному роману Франца Кафки. Всегда скептически относилась к экранизациям, особенно когда смелые режиссеры замахиваются на бессмертную классику. Но тут особый случай. Не стану лукавить, но фильм для меня оказался интереснее книги! Читать "Замок" было несколько тяжеловато из-за своеобразного слога писателя, да еще эти длинные диалоги (хоть они и подчеркивают смысл произведения, но для меня, обывательского читателя, было в диковинку).
Удивительно, но как же грамотно Балабанов воссоздал атмосферу романа! В фильме, как и в книге, все кажется каким-то странным - здания, персонажи, музыка... Единственным адекватным героем выглядит Землемер. Но у этого персонажа даже нет имени, в романе Кафка именует его просто К. Наверно, это не случайно, ведь каждый человек наверняка оказывался в шкуре Землемера, натыкаясь на стену непонимания в нашей обыденной жизни, поэтому и смысла нет давать конкретное имя. Замок представляет собой макет государства, где балом правит бюрократия и абсурдные законы. И, как в любом государстве, в замке есть свое правительство и чиновники, которые вроде бы чем то постоянно заняты, но никто ни за что не отвечает. Приглядитесь, картина ничего не напоминает?
Поражает, что Балабанов взял на себя смелость придумать завершение романа Кафки. Таким образом, у фильма получилась неожиданная, но очень подходящая для сложившейся ситуации концовка. Землемер так и не достиг Замка, не сумел побороть это общество лжецов и интриганов. Но в самом конце, словно луч света сквозь темное царство, мы видим мальчика, который еще не испорчен этим мерзким и лживым замком. Именно этот мальчик узнает Землемера, и нет уже той тяжести на душе после просмотра!
Очень понравился подбор актеров. Николай Стоцкий буквально воссоздал того Землемера, о котором писал Кафка. Также Светлана Письмиченко, известная по роли в вышеупомянутом "Брате", как же она похожа внешне на Фриду из книги! Кафка описывал эту героиню как далеко не красавицу с унылыми глазами, ну просто стопроцентное попадание в образ! Очень порадовали Виктор Сухоруков и Анвар Либабов, вот уж действительно помощники!
Подводя итог, хочется посоветовать всем посмотреть этот фильм, настоящее кино для думающего зрителя! Для сравнения лучше еще и осилить произведение. Часто задаюсь вопросом, а если бы Кафка видел этот фильм, ему бы понравилось или нет?
Оценка: 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 10 / 4
Добавить рецензию