Общая оценка
1493 голосов
7.87
  • 7.8700 из 10, голосов:1493



Смотреть все
В рекомендации













Превосходство / Transcendence

Премьера: 10.07.2014

Продолжительность: 01:59

Страны: США, Великобритания, КНР

Драма, Триллер, Фантастика, Дебютный фильм, Киберпанк

Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта Доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его, и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают все возможное, чтобы остановить его.

Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже ученых-исследователей, встает вопрос должны ли они продолжать этот эксперимент. Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 1 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 2 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 3 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 4 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 5 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 6 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 7 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 8 Фильм Превосходство / Transcendence (2014) - cцена 9

Для предистории «Чужого» нашли главную героиню 24 Дек. 2015

Кэтрин Уотерстон подписала контракт на главную роль в проекте «Чужой: Завет» авторства Ридли Скотта . Скорее всего, компанию ей составят Нуми Рапас и Майкл Фассбендер .

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 641
Steklopaketik
+134
-144
Рекомендации
Мне фильм понравился, но концовка нет, а так, фильм идёт два часа, и мне он не показался растянутым или скучным, смотрелся здорово...
10 из 10.
ОМОНиTaша
+8
-15
Реалист и оптимист
Мнения о фильме в семье разделились. Итог таков 5 из 10 баллов.
Слишком много всего лишнего. Идея, сюжет затягивают. А вот над фильмом еще можно было поработать.
Лимоннчик
+84
-99
Рекомендации
Затянули, замудрили, но в целом на раз сойдет. 5/10
СМОТРОВОЙ
+184
-282
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
вадимчик0071 пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Смотровой пишет:
Ruslan Bosiy пишет:
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!


Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... :smile8:


Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.


Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!


Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.


Кейт Мосс там была, страшная как моя жизнь, да ещё наркоманка к тому же. Сумасшедшая Вайнона Райдер, жить с которо просто было небезопасно.
Ванесса Паради - была женой или не была, они двоих детей вместе родили.
А по поводу бреда, вникни в смысл поста, прежде чем торопливо высказываться. А смысл в том, что у Джонни нет ничего обычного, ни ролей, ни баб.
вадимчик0071
+23
-31
СМОТРОВОЙ пишет:
Смотровой пишет:
Ruslan Bosiy пишет:
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!


Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... :smile8:


Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.


Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!


Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.
вадимчик0071
+23
-31
Еще одно очередное доказательство не доверять тупым девкам. Опять тупые девки все испортили.
uncleasya
+162
-107
Посмотрел треть фильма и дальше смотреть не стал. Не могу сказать что фильм плохой. Но не зацепил абсолютно. Может настроение такое было... Депп хорош, как всегда, это правда.
Vadim Aliev
+155
-202
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Фильм понравился и попал в мою коллекцию.
Заставляет задуматься о всех плюсах и минусах развивающихся технологий.
Кто-то решит, что надо остановить Высокотехнологичное АйТи, а кто-то скажет "Почему бы и нет"... Однозначного ответа быть не может
8 из 10
iwesse
+6
-6
Рекомендации
Интересный фильм с необычным сюжетом, повествование захватывает и заставляет задуматься, Депп великолепен:smile21:
СМОТРОВОЙ
+184
-282
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Смотровой пишет:
Ruslan Bosiy пишет:
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!


Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... :smile8:


Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.


Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!
СМОТРОВОЙ
+184
-282
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Ruslan Bosiy пишет:
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!


Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... :smile8:


Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.
Ruslan Bosiy
+0
-0
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!


Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... :smile8:
Ruslan Bosiy
+0
-0
Сочетание драмы и научной фантастики обычно меня не особо привлекает, ибо в большинстве своем такие фильмы имеют большой перекос в сторону драматической составляющей и часто кажутся откровенно скучными. Есть конечно исключения и "Превосходство" одно из них .
Несмотря на хронометраж, фильм достаточно динамичен и не кажется затянутым, а Депп вопреки непривычности образа зрителю, смотрится очень органично. В кинофильме присутствуют весьма качественные спецэффекты (не в большом, но достаточном по сюжету количестве). Ну и конечно сюжетная составляющая - сценаристы потрудились на славу. Я не хочу вникать в реалистичность происходящего на экране с научной точки зрения (слишком уж мало знает человечество и о мире и о самих себе пока), но события захватывают воображения, и ближе к эндшпилю заставляют серьезно задуматься - кого, или что можно назвать человеком и где же все так пролягает грань между машиной будущего (к которому мы несомненно придем), также как и наш мозг, обладающей миллионами функций и собственно человеком? И главное - есть ли она вообще, а также что будет если совместить обоих? Да, многим уже наверняка доводилось видеть кинофильмы где подымаются те же вопросы, но здесь копнули очень глубоко. Как драма фильм также крепко цепляет - любовь, дружба, доверие, а также интрига что держит в напряжении до самого конца - здесь есть все. И невероятно трогательные последние кадры, что долго не дают забыть просмотренное, за которые особое спасибо создателям. Последнее что хочется отметить - эта работа предназначена для умного, вдумчивого зрителя. Нет - фильм не занудный, но точно не попкорновый. Моя оценка 10 из 10 - возможно фильм и не идеален, но ничего подобного прежде я не видел.
СМОТРОВОЙ
+184
-282
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
id442469356
+10
-20
первая половина фильма соответствует истине, а дальше чушь собачья. удалил и не жалею. ведь если бы произошло то что показано в фильме, то последствия были бы совершенно другими.


Добавить Сообщение
Сообщений 641

05 Май 2018 12:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Ruslan Bosiy

Рецензия содержит описание событий из фильма

Превосходство
Сочетание драмы и научной фантастики обычно меня не особо привлекает, ибо в большинстве своем такие фильмы имеют большой перекос в сторону драматической составляющей и часто кажутся откровенно скучными. Есть конечно исключения и "Превосходство" одно из них .
Несмотря на хронометраж, фильм достаточно динамичен и не кажется затянутым, а Депп вопреки непривычности образа зрителю, смотрится достаточно органично. В кинофильме присутствуют весьма качественные спецэффекты (не в большом, но достаточном по сюжету количестве). Ну и конечно сюжетная составляющая - сценаристы потрудились на славу. Я не хочу вникать в реалистичность происходящего на экране с научной точки зрения (слишком уж мало знает человечество и о мире и о самих себе пока), но события захватывают воображения, и ближе к эндшпилю заставляют серьезно задуматься - кого, или что можно назвать человеком и где же все так пролягает грань между машиной будущего (к которому мы несомненно придем), также как и наш мозг, обладающей миллионами функций и собственно человеком? И главное - есть ли она вообще, а также что будет если совместить обоих? Да, многим уже наверняка доводилось видеть кинофильмы где подымаются те же вопросы, но здесь копнули очень глубоко. Как драма фильм также крепко цепляет - любовь, дружба, доверие, а также интрига что держит в напряжении до самого конца - здесь есть все. И невероятно трогательные последние кадры, что долго не дают забыть просмотренное, за которые особое спасибо создателям. Последнее что хочется отметить - эта работа предназначена для умного, вдумчивого зрителя. Нет - фильм не занудный, но точно не попкорновый. Моя оценка 10 из 10 - возможно фильм и не идеален, но ничего подобного прежде я не видел.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Превосходство (2014)
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.

Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Рецепт Бугельме

Представьте здоровенную, блестящую, электромясорубку. Появилась картинка? Отлично! Нажмите зелёную кнопочку ON. Теперь я дам вам старую, пыльную коробку с кассетами VHS. Вы должны доставать их из обложки и кидать в мясорубку. А потом посмотрим, что получится на выходе. Вы достаете первую кассету и это фильм - Газонокосильщик часть 2. Ну там где главный герой застрял в виртуальной реальности, муча своим угловатым видом, всех с экрана мониторов с электронно-лучевой трубкой. Вы слышите как пленка рвется и ломается пластик. Зажужжала! Туда ему и дорога. Следующая кассета МММ Фильм – Виртуозность. Что-то мне напоминает это название, может ли виртуозность повлиять на превосходство? Да если в ней использовалась идея создания искусственного человека из искусственного разума, через нанотехнологии. Самостоятельное восстановление тканей. Фильм выкидывать жаль, Рассел Кроу жжет. НО с меткостью баскетболиста, вы отправляете кассету в латок для мяса. Зажужжала! Что на этот раз? Вы достаете новую кассету –призрак в машине. Старенькое и посредственное кино о перемещении сознания маньяка убийцы в томограф. Кидайте вместе с упаковкой. Мясорубка всё стерпит. Зажужжала! И на десерт возмите с дна коробки бабину. Это последняя запись фильма- Вторжение похитителей тел- 1956 года. Тот в котором люди были частью единого коллективного разума. С этим фильмом расставаться не хочется, но искусство требует жертв. Ай Зажужжала! Теперь в чан с получившуюся массой закиньте трезвого Джони Дэпа, не успевшего войти в свой стандартный, придурковатый образ для сказок и наркоманских фильмов. И украсьте с верху Скарлет Ёхансон. НЕ обращайте внимание на Моргана Фримана, он сам в чан залез. Смешать но не взбалтывать!
Блюдо хавается в сыром виде. Можете попробовать. Какой пикантный вкус предают старые касеты слегка скрепя на зубых. А так есть можно. Без особого восторга, но всё же можно.
Несмотря на то, что ни одна идея фильма не является новой, хочу сказать спасибо за создателям предоставившим мне эту замечательную мясорубку. Кроме этого, есть такая фишка в американских фильмах, называемая подмена понятия в логике. Это когда Отрицательные персонажи становятся положительными, а главное действующее лицо мечется то на сторону одних то на сторону других, как мартышка между умными и красивыми. В фильме Превосходство этот прием используют аш 3 раза. Зритель немного теряется в таких постоянных перебежках. Не понятно Осуждают антиглобалистов или оправдывают. Видимо хотят угодить и тем и другим, посадив мартышку на оба стула.
Подытожим: В фильме основной упор сделан на сюжет , а не на спец эффекты. Проблема в том , что сюжет оказался не первой свежести. Спасибо за попытку от меня 4 балла.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 7
Добавить рецензию