Общая оценка
226 голосов
8.63
  • 8.6333 из 10, голосов:226



Смотреть все
В рекомендации

















Полет Феникса / Flight of the Phoenix

Премьера: 27.01.2005

Продолжительность: 1:53

Страны: США

Боевик, Драма, Катастрофа, Приключения, Триллер, Про авиакатастрофы, Про пустыню, Экранизация

Действие фильма разворачивается в монгольской пустыне, в самом сердце которой терпит крушение грузовой самолет, перевозящий нефтяных вахтовиков. Они возвращались с месторождения, которое перестало приносить прибыль и было закрыто. Решение компании выполнял командир команды самолета.

Таким образом, назад он вез озлобленных на него и компанию безработных нефтяников. После крушения, поняв, что помощи ждать неоткуда, команда решает самостоятельно построить самолет и долететь до Пекина, пока жажда, солнце и противоречия между ними не доконали их окончательно…



свернуть

Посмотреть все все 1 номинацию
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 1 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 2 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 3 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 4 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 5 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 6 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 7 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 8 Фильм Полет Феникса / Flight of the Phoenix (2005) - cцена 9

Добавить Сообщение
Всего сообщений 106
vitkovalev
+1354
-561
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Кстати, о кочевниках - странно, что в песчаной пустыне они выглядели больше похожими на азиатов, чем на арабов.
Действия происходят в Монголии.
БеЛыЙНиГГа
+87
-74
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
С одной стороны казалось, что все предельно просто, даже в некоторых аспектах предсказуемо.С другой - ощущалось постоянное напряжение. О герои между собой не ладят, то у них стычка с каким-то кочующим народом, то вода на исходе... Кстати, о кочевниках - странно, что в песчаной пустыне они выглядели больше похожими на азиатов, чем на арабов. Впрочем, начало я видел не вчера, а раньше, так что мог что-то упустить о географии событий.Финал показался на грани фантастики, но я бы очень расстроился, если бы все обернулось как-то иначе. Так что фильм таки классный, хоть по стилю съёмки и чувствуется, что уже давний.Рекомендую,вполне смотрибельный фильм,хоть как по мне,одноразовый.
CHEburator
+79
-94
Все врут
Рекомендации
Интересно конечно, хорошо, что у них оказались бензогенератор, болгарка, сварка, трубы для нефти, иначе они ничего не смогли бы сделать в пустыне.
vitkovalev
+1354
-561
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Фильм 1965 года со Стюартом в главной роли понравился больше. Характеры там были более колоритные и взаимоотношения в группе удалось передать выразительнее. Но этот тоже хорош. Во время просмотра не скучал.
Игорь Белов
+117
-116
«Я мореман, я видел море, И чайки срали мне на грудь!»
Рекомендации
Хороший кин...:smile19::smile19::smile19:
torentoman
+86
-274
Сюжет фильма перекликается с фильмом "Шесть дней, семь ночей".
skuns22
+57
-79
Рекомендации
Бред какой то, а чего они из пластиковых бутылок самолёт не собрали, уж лучше бы бэтман прилетел и их спас, было бы реалистичнее )))
Фанат№27
+192
-96
Отец
Рекомендации
отличный фильм :smile19:
torentoman
+86
-274
Ещё одна непонятка:
Осторожно - спойлер!

Каким образом Таунс узнал, что он потерял руль? Ведь он не пытался рулить - рулил-то Эллиот! И никакой индикации работы руля в кабине быть не могло, разумеется. Другое дело, что, может быть, потеряв руль, самолёт начал рыскать, и Таунс это почувствовал?

PS Исходный фильм 1965 года - полнейшее фуфло, не стоит и пытаться смотреть.
torentoman
+86
-274
Я так и не понял:
Осторожно - спойлер!
1. Что произошло с парнем (Дэвисом)? Что его толкнуло в спину - неужели порыв ветра?
Ну, допустим. И что - он не мог подняться сам по склону? При падении он оставил следы на склоне - по ним бы и выбрался назад. Их было хорошо видно - поскольку на небе полыхали зарницы.
И это что, его, что ли, показали высохшей мумией в песке? Да как это может быть - за одни сутки? Человек и умереть-то не может за одни сутки просто так. Чушь это всё. Даже если бы он потерял дорогу назад - ну взобрался бы на верх ближайшего бархана - да и увидел бы лагерь. И вообще странно - что все они с самого начала не разработали безопасный туалет - при том, что там полно было специалистов по пустыне, разбирающихся в её опасностях.
2. Вызывает сомнение идея уложить людей прямо на крылья самолёта. Ведь таким образом теряется значительная часть активной поверхности крыла - создающей подъёмную силу. Надо было их как-то иначе разместить. Как я понял, пару человек можно было внутрь крыльев засунуть - место там вроде бы было, пару человек - в фюзеляж в районе крыльев. Остальных уже - на крылья.
3. Как можно было построить самолёт и сразу всем на нём полететь - без проведения предварительных испытаний? Реальные самолёты всегда сначала испытывают - после создания. А если бы он не взлетел? Или не взлетел с такой нагрузкой? А как была организована подача топлива к двигателю - ведь явно она была построена по кусочку (бак, топливный насос, топливные трубки) - следовательно, почти наверняка надо было предварительно хотя бы погонять работающий двигатель минут 10 хотя бы (что, оказывается, невозможно, так как запустить его почти нечем).
4. Откровенный ляп: как они прикрепили крыло к фюзеляжу? Для того, чтобы это крепление было надёжным, им пришлось бы засунуть мощную балку внутрь крыла - в качестве опорно-несущей конструкции. Это привело бы к тому, что левое крыло (сращенное) оказалось бы тяжелее правого (за счёт веса крепежа и балки). Поэтому потребовалось бы уравновесить вес обоих крыльев в полёте - для чего нужно было бы уложить больше людей на другое, более лёгкое крыло. В фильме же всё наоборот - на тяжёлом (сращенном) крыле лежат пятеро - а на лёгком - двое.
5. В конце фильма все герои тянут за лямки самолёт. А ведь от соседних кочевников им досталось, насколько я понимаю, одна лошадь и два верблюда. Или же животные могли убежать?
Осторожно - спойлер!
So simple
+183
-416
Нормальный фильм. Смотрите.
Necrid-Power
+222
-552
Ну что сказать, отличная сказка.

Посмотрите обязательно версию 1965 г.

Оба фильма в коллекции.:smile3:
Passerby
+238
-189
Рекомендации
al15 пишет:
Не очень ! Фильм 1965 года гораздо интереснее . Посмотрел этот фильм , чтобы сравнить . Намного уступает предшественнику , хоть и присутствуют спецэффкты. Снять хуже нельзя !
Сюжет-то интересный , а вот постановка никакая .

Посмотрите лучше фильм 65 -го года. Актеры играют отлично . Постановка хорошая . Отличный фильм. Посмотрите хотя бы один раз ! Я думаю, что не пожалеете ! Обязательно посмотрите !



Полностью согласен

Desipere_in_loco
+118
-72
Рекомендации
Увлекательный фильм, в котором всё и все на своем месте.
Приятного просмотра.
M E G @ S T @ R
+616
-1628
幸せのためのすべて
Рекомендации
Приятный и интересный.


Добавить Сообщение
Сообщений 106


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию