Общая оценка
294 голосов
6.25
  • 6.2512 из 10, голосов:294



Смотреть все
В рекомендации















Кладбище домашних животных / Pet Sematary

Премьера: 04.04.2019

Продолжительность: 01:37

Страны: США

Мистика, Ужасы, Экранизация

Некоторым людям до сих пор невдомек, что к смерти животных следует относиться со скорбью. Но далеко не все люди представляют собой ограниченных особ в отношении других биологических видов на планете. Те, кто любил своих питомцев создали для них кладбище. Оно находилось неподалеку от нового дома семьи Луиса Крида. Семейство только обосновывалось в сельской местности, и многое для них было в диковинку. В том числе и кладбище. Сам они имели кошку. Животное погибло на дороге. Луис решил похоронить кошку. Семью ждет повод для нешуточного удивления, когда питомица вернулась обратно к ним, будто и не умирала, но разве что её нрав сильно изменился. Земля, на которой находилось кладбище для домашних животных, обладала мистической силой и Криды прибегнут к ней, о чем сильно пожалеют.



Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 1 Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 2 Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 3 Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 4 Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 5 Фильм Кладбище домашних животных / Pet Sematary (2019) - cцена 6

Ожидаемые фильмы 2019 года 21 Дек. 2018

Совсем скоро наступит Новый год, а это значит, что с собой он принесет и новые кинопремьеры. Среди фильмов, которые зрители ожидают увидеть в 2019 году – немало долгожданных, сенсационных и даже шокирующих премьер.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 125
BADSMILE
+487
-472
все будет гуд)
Рекомендации
Фильм норм если не учитывать что есть версия лучше
Кевин Мак
+34
-95
ой фуфлоо:smile8: пойду луше пересмотрю шедевр 90х:smile19:
fanat-98
+649
-672
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Рекомендации
Ништяк фильм поставили. :smile3: 10- из 10+
ДЮ
+155
-233
Рекомендации
Сослужил старик службу)))
electroHuk
+122
-107
да да !!!
Рекомендации
Ну и хрень! Атмосфера отсутствует напрочь! Фильм (1989) лучше пересмотреть, чем эту муть. Уверен, через пару дней и не вспомню про него, а это огромный плюс. :smile21::smile20:
PazitifNRG
+24
-25
A white hot ice – белый горячий лёд
Рекомендации
Разочарован!!
Книга перечитывалась, специально до выхода экранизации...
Не хватило атмосферности в следствии чего не удалось погрузиться в фильм с головой.... Досмотрел со второй попытки....
Куда ж без отсебятины....но не так много,как в Темной Башне!!!
Конец фильма конечно удивил....зачем?!
6 из 10

P.S пойду Талисман почитаю)
KisS
+430
-983
Рекомендации
Да ничего так фильм, страшным его не назовёшь,но к не приятным отнести можно 6/10
Веселый Сапожник
+26
-28
Рекомендации
есть в нем что-то:smile6: страшная жизнь после просто жизни..но вместе. Понравился наравне с первым фильмом.
_Gaara_
+27
-46
Первые 2 части мне нравятся больше. Тут намутили блин кучу лишнего, а что то вообще переделали....
Это просто пародия на 1ую часть....
Да еще и дебильный актер из Терминатора который играл там Коннора.....
Только испортил своим присутствием что Терминатора что "животных"....
Забавно только то что во 2ой части и в этой играли 2 разных актера которые в свое время играли в Терминаторе Джона Коннора)))
Stekloduv
+4
-0
Книгу не читал, но сегодня посмотрел и оригинал и ремейк, понравились обе части, ремейк даже больше, здесь и вправду жуткая и мистическая атмосфера, она более пугающая...
10 из 10.
P.S. Да что тут говорить, если сам Стивен Кинг похвалил этот фильм, "Это *** здорово! Это действительно хороший фильм. Такое выросшее, взрослое кино, создатели проделали отличную работу", а в Твиттере на своей странице высказался так: "Это пугающий фильм. Будьте осторожны", А позднее добавил: "Возможно, вам следует пропустить этот фильм, если у вас есть проблемы с сердцем."

Бог любви
+17
-42
Рекомендации
Смотрел все части и скажу что кроме этой предыдущие я бы не стал смотреть если б подсказали что одно и тоже.
likecom
+49
-35
Любителям книг Стивена Кинга вероятно не понравится, как и тем, кто боготворит фильм 89 года. Хотя и тот фильм тоже ругали. Я к первому фильму и огрехам экранизации книг Кинга равнодушен, поэтому оцениваю фильм сам по себе. Как у же сказали, ужастик категории "B", поменяли сюжет, для одноразового просмотра вполне сойдет. Кино можно было бы назвать "Мои родители идиоты, поэтому шансов у нас не было". Просто весь фильм - это сосредоточие "гениальных" идей и поступков родителей, начиная от выбора дома прямо рядом с дорогой. Поступок соседа тоже за гранью здравого смысла. Концовка не очень логичная, многое притянуто за уши. Учитывая, что при бюджете 20 млн, фильм собрал 110, не удивлюсь, если будет малобюджетное продолжение.
Leksus81
+454
-393
Рекомендации
Иногда мертвые лучше, чем живые.
Блестящая адаптация бестселлера романа Стивена Кинга.
Этот фильм просто потрясающий, и игра актеров была великолепна ( особенно Жете Лоранс). Драматизм, трагедию, и жуткие моменты, очень грамотно преподнесли.
Картинка просто зачаровывает, ну очень красиво! Хорошая режиссура и монтаж.
Если вы хотите посмотреть фильм, который показывает всю красоту ужасов, вы должны посмотреть "Кладбище домашних животных".
Я пару раз точно подскачил, особенно бензовозы и резкие моменты.
Музыкальное сопровождение, вполне дополняло атмосферу.
Рейтинг 9 / 10.:smile16:
Mastercresh
+326
-314
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Рекомендации
Весьма качественный фильм!
легенда ада
+60
-75
бог простит а я нет
можно глянуть конечно но старый оригинал все таки лучше


Добавить Сообщение
Сообщений 125
Еще раз о пользе чтения
Начитавшись проплаченных отзывов о фильме, я таки пошла… Хотя весь предыдущий опты говорит о том, что удачная экранизация Кинга — это большая редкость. Вероятно, решающую роль сыграл успех прошлогоднего «Оно». Думалось: «А вдруг?» Нет, друзья мои, вдруг не случилось. И даже по сравнению с фильмом 1989 года, этот — в значительном минусе. Где мистическая атмосфера, заставляющая зрителя находится в напряжении с первым упоминанием индейского кладбища? Где та самая жуть, которую принес с собой Чёрч? Пустота.. Как-будто вместо обещанной конфетки, подсунули пустой фантик.. Пффф.. Здесь нет фирменной кинговской атмосферы. Фильм 2019 г. — это скорее ужастик категории В, только из-за имени Кинга выброшенный в прокат. Все штампы, которые только возможно, были сюда втиснуты. Скримеры. безумный взгляд девочки из «Звонка», выпадающие волосы. Как же всё это было скучно… Честно, я была готова уйти с половины фильма. Держало то самое «а вдруг?», которого, собственно, и не случилось… И как же хорошо, что Кинг был перечитан ещё до всех этих попыток экранизировать невозможное… Резюмируя, скажу — скучно, нудно, штампованно, однообразно. И, как говорит один уважаемый мною персонаж, «в кино ни ногой! Заинтересовавшиеся, идут на торренты.»

P.S. Порадовал коммент девушки справа «Дураки, забор надо было ставить, а не фигнёй маяться…»
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1

03 Авг. 2019 22:01 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Witcher11

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хлатбище похоронило себя
Итак, я просмотрел этот фильм. Захотелось, потому что на днях во второй раз прочитал книгу и пока ещё свежи воспоминания, решил глянуть фильм, чтоб сравнивать "лицом к лицу".
Фильм достаточно неплох, но есть некоторые моменты, напрочь убивающие всю атмосферу и логику фильма.
Из плохого:
- актёр на главную роль. Мне ещё с анонса фильма казалось, что он выбран неудачно, потому что роль ему досталась сложная и не каждый передаст переживания героя на экране(а тем более, я видел не самые лучшие фильмы с участием этого актёра),
- Джад Крэндалл показан сухим, неразговорчивым и нелюдимым персонажем. Это ОЧЕНЬ СТРАННО, ведь в книге Луис со стариком закорешился чуть ли не с первой встречи и они постоянно пили пиво на крыльце джадового дома и он бы НИКОГДА не посыпал бы другу снотворное в стакан(поэтому и непонятно, почему Элли с первых дней ходит у старика дома, как хозяйка, а ведь в книге это объясняется),
- Вырезали жену Джада, Норму. А также отношения Луиса с родителями жены. Она - второстепенный и не очень нужный персонаж, но многие психологические и социально-людские моменты из-за этого упущены,
- вследствие нераскрытия отношений Джада, Луиса и остальных персонажей, фильм смотрится сумбурно и людям, которые не читали книгу, покажется сомнительным. Фильм и книге таким образом сделает антирекламу, потому что после его просмотра очень вряд ли, что человек захочет читать книгу. И окажется неправ, потому что книга восхитительна!
- слова Виктора Паскоу вообще непонятны и в сравнении с книгой его монолог урезали практически полностью. С таким успехом могли вообще не показывать этот эпизод,
- второе появление Паскоу. ЗАЧЕМ?!! Оно мало того, что спойлерит сюжет, так ещё и не несёт НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Да и Паскоу показан доставучим духом, а ведь в книге он был хорошим и пытался предостеречь Луиса,
- не показана сначала нежная и сильная любовь семейства( и в частности - Элли) к коту, а потом постепенное отторжение и ненависть к нему-же(хотя в книге мне было жаль несчастное животное, которое не было виновато и было обречено на такое ужасное существование),
- плохо объяснили страх смерти Рэйчел и приведшие к нему события,
- концовка слита к чертям собачьим. Мало того, что она совершенно не по книге, так ещё и возникает много вопросов - и все не находят ответов:(
Из хорошего:
- кота подобрали практически каноничного, он вообще хорошо вышел,
- поменяли местами сюжетную арку Гэйджа и Элли(я попытался сказать без спойлеров) и это вышло хорошо.
Даже не знаю, кому я могу посоветовать этот фильм. Тем, кто читал книгу, он однозначно не понравится. Те, кто книгу не читал, не смогут составить о нём однозначного мнения. Потому что любителям хорроров он не понравится ввиду его "нестрашности". А обычного кинолюба он ничем не удивит.
К сожалению, фильм 1989 года так и остаётся более верным и правильным воплощением книги Кинга.
Оценка: 5 из 10, на любителя.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

16 Май 2019 06:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии АльфаПримат

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кладбище домашних животных.Перелицовка.
Даже не знаю как описать своё отношение к данной перелицовке старого шедевра без спойлера.В общем и целом опишу так - создатели захотели "срубить бабла по лёгкому",фильм получился не кинговский.В кинговских творениях нет чистых ужасов,там всегда драмы про страдания людей и их трудные жизненные выборы с моралью о добродетели.Здесь же мы видим чистый ужастик да ещё и с финальным глупым трэшем .
Осторожно - спойлер!
Джон Литгоу совсем не тот актёр для этой роли.Это должен быть убёлённый сединами доживающий свой век старик,но не санта клаус с блеском в глазах - что бы такого смешного отчебучить.Отец деревянный,и не знаю то ли так режиссёр задумал,то ли сам актёр не ахти.От сцены на приступке приобнимания дочери со словами любви хочется блевать,как всё это неискренне.Роль матери наиболее удачная,все её эмоции и страхи передаются зрителю,актриса очень хорошая.Переделка классики под гибель дочери а не сына тоже понятна,просто не нашли такого же прекрасного малыша-актёра как в классической версии,просто не заморачивались.Ну а финальная резня это уже просто откровенное подмахивание современным юнцам,обожающим битвы зомбаков.И девчёнка оказалась такой сильной,что утащила труп матери аж на такую высотищу через завал.))
К просмотру порекомендую классическую версию,она будет жить в веках.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0
Добавить рецензию