Общая оценка
156 голосов
6.44
  • 6.4397 из 10, голосов:156



Смотреть все
В рекомендации















Газетчик / The Paperboy

Премьера: 01.11.2012

Продолжительность: 01:41

Страны: США

Триллер, Экранизация

Конец 1960-х; успешный журналист Уорд расследует дерзкое убийство влиятельного шерифа-расиста в маленьком южном городке. Его цель — освободить несправедливо осуждённого и заодно сделать вместе с коллегой из Лондона сенсационный материал. Журналистам помогает юный разносчик газет Джек — родной брат Уорда, и невероятно сексапильная блондинка Шарлотта: она влюбилась по переписке в того самого заключенного из камеры смертников. Каждому из героев есть что скрывать и чего бояться — но раскалённый воздух Юга пробуждает самые тёмные и горячие желания…



свернуть

Посмотреть все все 4 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Газетчик / The Paperboy (2012) - cцена 1 Фильм Газетчик / The Paperboy (2012) - cцена 2 Фильм Газетчик / The Paperboy (2012) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 100
Денис Гипапорт
+73
-124
Миру - мир, жиру - жир
Глупый, пустой и нудный фильм. Не тратьте времени.
СМОТРОВОЙ
+178
-283
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Простенькая история на 10 минут. Для зрелищности стилизована под 60е и приправлена всяким непотребством.
Фильм скучный, нудный и грязный.
ustrkvet
+259
-193
Julia75 пишет:
Девицы секси, даже самые глупенькие.
При всем уважении, здесь Вы ушли в противоположную сторону от истины. В реальности чем глупее, тем больше секси, и хотя иногда нам невтерпеж блеснуть интеллектом, главная необходимость для женщины - вовремя включить дуру. Хотя у героине Кидман тумблер постоянно в положении "вкл'. Рейтинг фильма, на мой взгляд, несправедливо низкий. Если оценивать фильм по рассказанной истории - история цепляет. Но каждый видит только то, что видит, кто-то только раздвинутые ноги Кидман. А фильм, после всей своей суеты и грязи, заканчивается на глубоко печальной ноте. И МакКонахи великолепен, как всегда.
Julia75
+420
-160
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
конечно так приятно смотреть лощенных, харизматичных, крутых менов и гелз! Вот так включаешь триллер и ахаешь - не жизнь - огонь! Девицы секси, даже самые глупенькие.
Здесь же все слишком реалистично аж до неприличия все и всех показывают честно. Еще невинный юноша натыкается на очень некрасивое содержание даже очень близких и даже тех, кого очень любит. Все же это не совсем триллер, а яркая художественная зарисовка довольно незаурядных людей, с амбициями и увидим их в истинном свете!.. Вот такая лирика здесь бывает.
Лично меня фильм и актерские работы сильно задели, прошло больше года, а впечатление не поубавилось.
HypnoticGaze
+146
-102
Что я для тебя, тем и ты будешь для меня.
Рекомендации
И вроде и актеры хорошие,вроде и сюжет есть..ноо..как то все скучно,медленно,не хватает какой то изюминки ,не странно что фильм провалился полностью в прокате,даже не смотря на присутствие стольких звезд.
tsb
+44
-84
Почему нет версии с закадровой озвучкой? Такие фильмы нужно смотреть слыша голоса актеров. Многое теряется.
Столько много отрицательных отзывов, потому что неправильно обозначен жанр фильма. Тот, кто хотел увидеть триллер, конечно получил большую фигу. Но это уже вопрос к работникам сайта, а не к фильму.
свидетель гола
+29
-107
неприятный осадок остался от этого кина....во всём фильме везде больные на всю голову люди какие то
kotikmur4ik
+26
-51
Посмотри фильмы в моих рекомендациях
Рекомендации
Сам фильм довольно занудный и сюжет не сильно увлекаущий. Николь такая сладенькая, раде её одной стоит смотреть <3 и пикантных сцен с ней, особенно той на пляже! <3 Я тоже так хочу! ^.^
OMOH ™
+756
-673
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Рекомендации
Как по мне так фильм никудышный. Но вот Кидман представлена здесь в не свойственной для нее роли. И это прекрасно. Уже только за ее роль я поставлю 7 баллов.
дядя женя
+1071
-844
Рекомендации
Необычный, своеобразный и очень неприятный фильм почему-то снятый как артхаус, хотя им ни в коей мере не является по наполнению. Если у вас до просмотра было хорошее настроение, будьте уверены - оно ухудшится "в ноль", если вы прибываете в плохом расположении духа, станет ещё гаже, чем до. Режиссёр соригинальничал, сделав акцент на документальность, в принципе у него получилось хорошо, хотя некоторые эпизоды кажутся несколько надуманными. Актёрская составляющая - очень сильная доля данной киноленты.
Странное всё-таки кино, с оценкой определиться не могу, как и не понимаю - понравилось оно мне или же нет.
kodzi
+279
-177
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
Рекомендации
порадовал:smile3::smile4:
под конец...:smile52: ... сильно... даже не ожидал, я аж прям ляпнул...какого х...:smile183:
Johnn007
+389
-367
Рука руку моет
Рекомендации
Да, в фильме нет сюжета, которого ждут зрители, нет приятных красивых сцен, но есть определенная атмосфера Америки тех годов сдобренная хорошей игрой актерского состава. Для одноразового просмотра - вполне!
P.S. Николь тут неотразима))
ELEN__ELENA
+37
-40
Нормальный кин.:smile19:
dron0809
+113
-280
dron0809
Рекомендации
Короче ХРЕНЬ!:smile20:
Join17
+5
-4
Смотрите только те фильмы, которые хотите смотреть.
Рекомендации
Непонятно зачем снимают подобные фильмы? , чтобы вызвать у зрителя чувство отвращения, неприязни, угнетения... Никакой художественности, интересного сюжета или смыслового посыла в фильме нет и смотреть подобную дрянь никому не советую :smile20:


Добавить Сообщение
Сообщений 100
Артхаусная суета
Фильм решил посмотреть, узнав актерский состав: Николь Кидман, Джон Кьюсак, Мэттью МакКонахи. Ожидания были грандиозными. Но таковым оказалось разочарование уже после получаса просмотра данной картины.
Относительно жанра фильма, на мой взгляд, из объявленных на сайте подходит только "Зарубежный фильм". Триллером фильм становится в самой концовке. Больше всего подходит "Артхаусное кино". Многие сцены как междусобойчик 2-3 людей, минимум постановки и декораций. Усиливают это впечатление и диалоги между действующими лицами, которые достаточно откровенные и даже нескромные. Но это мое мнение. Единственное, что сделано достаточно качественно - так это период повествования - конец 60-х. Здесь все достаточно правдиво и максимально реалистично. Даже во время просмотра фильма не верится, что он снимался в 2012 году.
Игра актеров абсолютно не впечатлила, а наоборот, разочаровала. Это еще более усугубило отношение к фильму.
Подводя итоги, можно порекомендовать к просмотру данный фильм лишь поклонникам актеров, которые снимаются в данном фильме. Но еще раз повторюсь, здесь их работа не ахти. Время потрачено мной впустую. 2 балла из 5
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
И куда смотрит Оскар?
Хорошее атмосферное, стильное кино, как правило, находит тебя именно тогда, когда ты этого меньше всего ждёшь.
Итак, имеем драму с криминальным подтекстом и стильным, оригинальным повествованием. Прочитав синопсис можно решить, я так и решил, что это очередная история о том, как весь фильм проныра-адвокат будет выискивать улики, пока несчастный осуждённый трясётся от страха в ожидании казни. Но нет! Всё мимо. Небольшой намёк на детектив имеется, но так вскользь. В фильме показаны переживания и чувства младшего брата, сквозь призму которых и развивается сюжет. Как я уже говорил, поставлен фильм оригинально и стильно. Отлично передана атмосфера, хорошая работа оператора. Весьма оригинальный сценарий, хоть и сама фабула, казалось бы, банальна.
Об актёрах хотелось бы поговорить отдельно. Нестареющая Николь Кидман в очередной раз показала, что по праву является одной из лучших актрис современности. Отлично сыграно. Эфрон и МакКонахи отлично сыграли, особенно Мэтью - ведь ему достался отнюдь не простой персонаж, со своими скелетами в шкафу. Ну и, конечно же, Джон Кьюсак. Никогда не воспринимал его как серьёзного актёра, видимо из-за того что снимался он в средненьких фильмах. Здесь у него роль небольшая, но центральная. И воссоздал на экране он такого непростого персонажа, что хочется похлопать.
В общем, фильм мне понравился. Не думаю, что его можно советовать смотреть всем подряд, скорее он на любителя и жанра и стиля.
9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Добавить рецензию