Общая оценка
813 голосов
7.66
  • 7.6578 из 10, голосов:813



Смотреть все
В рекомендации















28 панфиловцев

Премьера: 24.11.2016

Продолжительность: 01:45

Страны: Россия

Военный, Драма, Про танки, 9 мая, День Победы, Про великую отечественную войну

Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм 28 панфиловцев (2016) - cцена 1 Фильм 28 панфиловцев (2016) - cцена 2 Фильм 28 панфиловцев (2016) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 575
Zogar-Zag
+37
-80
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Фильм удивил, пожалуй лучший фильм про войну от наших киносъемщиков из тех что я видел на настоящий момент. Причём понравилось всё и картинка и звуковой ряд и игра актёров и общая атмосфера, так же компьютерная графика на высоте, очень реалистично сделаны немецкие танки (фильмы времен СССР в этом плане сильно проигрывают, в них роли немецких танков исполняли наши коряво обклеенные крашенной фанерой) и пиротехника или её цифровая имитация. Единственное что резануло взгляд это отсутствие отдачи при стрельбе из винтовок и ПТР, в реале она очень чувствительна и заметна со стороны.
Necrid-Power
+223
-558
Вполне себе зачётный фильм.:smile3: Очень напомнил игру Call of Duty: WWII.
9 БАЛЛОВ!:smile21:
vitkovalev
+1360
-564
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Пересмотрел сегодня второй раз этот фильм. Мнение осталось первоначальное. Отличный!
За основу взят "Они сражались за родину". Постановка во многом совпадает. Понятно, что оригиналу проигрывает. Прежде всего, из-за актерской игры. Нет здесь Буркова, Шукшина, Бондарчука. Да и актеры второго плана не того уровня. Но те, кто задействованы в "28 панфиловцев", сыграли на пределе своих возможностей.
В неоспоримых плюсах основная идея: стойкость и отвага побеждают хорошо отлаженную машину. Музыка подобрана идеально. Хорошо поставлены боевые сцены (не в плане достоверности боя, а с точки зрения эмоционального воздействия на зрителя). Очень здорово через историю отдельных персонажей сделали общую композицию сражения.
Что до правдивости, то я для себя давно определился: не имеет значения, были конкретно эти события или нет. Всё равно были какие-то другие, с похожим итогом.
kazak@temirbol
+7
-4
Juve38Scudetto пишет:
Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.
Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"


ты похоже из тех кто говорит что воевали одни неазиаты, а азиаты и все не русские драпали и самострелом занимались.
Самострелы были Но, они были у всех ненадо выставлять какую то одну нацию что они де воевали, а другие отсиживались воевали все народы СССР и воевали очень хорошо.
Редактировано / Модератор!
Alder_Che
+58
-54
Отличное российское кино про ВОВ, весьма качественно сделано. Что касается достоверности - то фильм имеет собирательный образ героев-защитников своей страны.
KisS
+425
-980
Рекомендации
Не на столько проникновенно получились,лично мне не хватило драматичности. Не плохо и не хорошо, 5 баллов
1Husky_Khan1
+14
-18
Рекомендации
Галуш Галушкович пишет:
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера


А ну если солженицын то да ты прав сынок всех бы отправили штрафбат причем как верят умственно одаренные до конца войны
7541875416
+321
-383
Галуш Галушкович пишет:
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток
Скрытый текст
; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
Правильно, надо наваливать на тарелку безо всякого стеснения. Респект тебе, чувак! И за шмайсеры тоже уважаю. Это ж классика, это знать надо!
Галуш Галушкович
+15
-20
7541875416 пишет:
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:

Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...
7541875416
+321
-383
Галуш Галушкович пишет:
...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Вся семья в теме? :smile135::smile28::smile27:
Галуш Галушкович
+15
-20
Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера
Галуш Галушкович
+15
-20
CHEburator пишет:
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.

К сожалению, за хорошей компьютерной графикой напрочь выхолощено содержание и фильм "Аты, баты, шли солдаты " куда как ближе к истории о панфиловцах чем это компьютерное мочилово для малолетних пользователей, которые после просмотра не смогут ответить ГДЕ ПРОИСХОДИЛИ СОБЫТИЯ, КОГДА, ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИЗОШЛО и КТО ТАКОЙ ПАНФИЛОВ .... МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
Галуш Галушкович
+15
-20
МК555 пишет:
Лучший Российский фильм про ВОВ.

Дрянь. как и 99,99 всего фильмогупно от "Российских режисеров"
Смотрите фильмы СССР - это ФИЛЬМЫ.
1. В бой идут одни старики
2. Аты, баты, шли солдаты,
3. Жаворонок
4. Аллегро с огнем
5. Они сражались за родину
6. Освобождение
7. Думы о Ковпаке
8. От Буга до Вислы
9. Щит и мечь
10 . Вариант Омега
11. 17 мгновений весны
Галуш Галушкович
+15
-20
ЭТО ПРОВАЛ...
Черт, в первой четверти фильма, режисер со сценаристом мучительно показывают "военные" будни никак не поясняя где, почему и ОТЧЕГО ЭТО ТАКОЕ МЕСТО ВАЖНОЕ... Кто такой Панфилов и насчет его авторитета в частях явно только из рецензии НО НЕ ИЗ ФИЛЬМА...
Некий лысый череп что-то мямлит в трубку
У кого есть капля мозгов и образования вспомните историю Солженицына - за пару строк о состоянии фронта ему дали лагерь!!!! Тут БЕСКОНЕЧНАЯ БОЛТОВНЯ СОсТАВА которая вообще попахивает растрелом по факту выявления - особенно насчет кольчей проволоки и московских огородников.... Обсуждение 7-ми самураев и ковбоев? ОХ и ЕЛИ - ? самураев в СССР прокатали первый раз в 1954 году!!!!

Короче - фильм - стрелялка для дураков. Кто такие панфиловцы, почему они там стояли насмерть, как это было важно для всех - НЕ РАСКРЫТО - проходной фильм с откровенным современным кретинизмомо режисера и сценариста впихавшим в картину никчемное представление о тех временах и том великом подвиге.
Удалил после просмотра из подборки фильмов о ВОВ - очень низкопробно
оценка 2 - и то только за пулеметчика....
CHEburator
+88
-109
Все врут
Рекомендации
Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.


Добавить Сообщение
Сообщений 575


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию