Общая оценка
41 голосов
3.68
  • 3.6751 из 10, голосов:41



Смотреть все
В рекомендации

















Без жалости / Without Remorse

Премьера: 30.04.2021

Продолжительность: 01:49:15

Страны: США

Боевик, Драма, Криминал, Экранизация

Джон Келли не раз отправлялся в смертельно опасные командировки во вьетнамские джунгли, но его главный враг оказался совсем рядом, на улицах родных американских городов. «Морской котик», потерявший и вновь обретший свою любовь, готов защищать ее всеми доступными средствами, пусть даже перед лицом гораздо более могущественного и многочисленного противника — наркомафии. И Келли начинает свою войну без всякой надежды на победу.



Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Без жалости / Without Remorse (2021) - cцена 1 Фильм Без жалости / Without Remorse (2021) - cцена 2 Фильм Без жалости / Without Remorse (2021) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
Beil
+34
-82
Полнейшая лажа. 1\10
4E_GEVARA
+16
-30
walera969 пишет:

У меня таких учёных в советской школе 6 человек в подчинении. Молодых не считаю. Здесь фильм обсуждают. А не то, что тебе в моск вбить пытались Советы. И как то быдловать здесь кичась своим недообразованием смешно.

В мозги вбивают вам, потому что они у вас отсутствуют. Вы говорящие головы способные только выбирать из предложенных вариантов (как в ЕГЭ), не способные к самостоятельному мышлению и анализу (только анализаМ), Повторяющие чужие лозунги и догмы, мастера только в одном: унижать подчинённых и вылизывать жопы начальству (и не сомневаюсь, что ты из таких же животных). Все вы, антисоветчики, не помнящие своего прошлого изгои. У вас нет прошлого, ни будущего.
Отребье.
walera969
+16
-52
Рекомендации
[quote author=4E_GEVARA
....Так что учите историю, я её учил в СОВЕТСКОЙ школе и в СОВЕТСКОМ институте, а не по современным фильмам. А то, что вы тут нацарапали я называю пёрнуть мозгом.

У меня таких учёных в советской школе 6 человек в подчинении. Молодых не считаю. Здесь фильм обсуждают. А не то, что тебе в моск вбить пытались Советы. И как то быдловать здесь кичась своим недообразованием смешно.
Кевин Мак
+27
-64
Типичный американский фильм про негров:smile16: фильм отстой:smile20:
grey lok
+842
-853
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Рекомендации
начну с того что Том Клэнси автор большого количества военно-политических триллеров, боевиков, а также сценариев к играм создав брэнд имени которое обязательно фигурирует перед названием.

Основным врагом его романов был СССР, Китай, а в последствии Россия. Так что это ещё тот пропагандист. Мне как то даже довелось поиграть в одну из первых игр Ghost Recon где Россия хотела уничтожить мир и финальный уровень был битвой в разрушеном Кремле, а я сам бегал по разрушеным улицам от преследуемого меня танка.

Фильм сделан добротно. Боевик выдержанный в лучших традициях дяди Тома. Картинка качественная, костюмы декорации откровенно хороши. Но сюжет. Боже, какой дерьмовый сюжет.

Причём сюжет абсолютно не похож на то что описано в сюжете книги, и наверняка даже там нет чёрного героя. Хотя в данном случае меня это меньше всего волнует в этом фильме.
Amigo__
+63
-118
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Тупое пиндосовское кино про негров и плохих русских.
4E_GEVARA
+16
-30
walera969 пишет:
4E_GEVARA пишет:
Viacheslav777 пишет:
.... Без американской помощи для СССР во время Второй мировой, скорее всего, СССР как государство прекратило бы своё существование. .
...Поаккуратней будьте, пожалуйста, в своих комментариях. Не все люди серые невежды.

Это вам нужно быть ПО-аккуратнее делая такие заявления. И в данном случае невеждой являетесь именно Вы. Чтобы не быть голословным я отойду от темы и поясню для других невежд сколько и чего было поставлено по Ленд-лизу за годы войны:
Танки - 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. ТТХ которых зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
САУ - 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа.
Самолёты - 13% . Правда, и тут союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.
Флот - 22,4%. малых и средних судов, тральщиков и торпедных катеров.
Автомобили - 64% доля Ленд-лизовской техники в советском автопарке. Это самый большой показатель из всех наименований. Но в то же время
Стрелковое оружие - 0,75%.
Были ещё сырьё, оборудование, продовольствие, но суть я думаю ясна.
даже по основным типам поставок доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4-5%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по Ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без Ленд-лиза? Да, мог. С большим трудом, но мог.
И не стоит забывать также о том, что подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Больше половины Ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом.
Нисколько не умаляя заслуг всех участников и тем более погибших союзников во Второй мировой войне мне истина дороже.
И помогали они не только СССР, а всего 42 странам. И нам досталась далеко не львиная доля их помощи.

Возможно вы забыли про пакт о ненападении между СССР и Японией. Пакте Молотова- Риббентропа, захвате прибалтийских государств СССР, и как то Финскую вы не упомянули.

У нас тут ещё один историк-любитель или любитель истории?
Речь шла о Лэнд-лизе. И какое отношение имеет вот это к теме комментария я не понимаю.
Но вопрос (а точнее реплика) задан и я отвечу.
Договор (а не Пакт, как его называют оголтелые антисоветчики) о ненападении между СССР и Германией был заключён тогда когда подобные договора Гитлер уже заключил со ВСЕМИ европейскими странами. Мы были последними! Но об этих соглашениях говорить не принято. Договор С Японией был заключён, но на выгодных нам условиях, после Хасана и Халхин-Гола.
Война с Финляндией явилась продолжением провальной дипломатией которая отказалась от предложенных им территорий в замен на перемещение границы и пошла на поводу у Гитлера.
Про "государственность" прибалтийских республик отдельный разговор.
Так что учите историю, я её учил в СОВЕТСКОЙ школе и в СОВЕТСКОМ институте, а не по современным фильмам. А то, что вы тут нацарапали я называю пёрнуть мозгом.
walera969
+16
-52
Рекомендации
4E_GEVARA пишет:
Viacheslav777 пишет:
.... Без американской помощи для СССР во время Второй мировой, скорее всего, СССР как государство прекратило бы своё существование. .
...Поаккуратней будьте, пожалуйста, в своих комментариях. Не все люди серые невежды.

Это вам нужно быть ПО-аккуратнее делая такие заявления. И в данном случае невеждой являетесь именно Вы. Чтобы не быть голословным я отойду от темы и поясню для других невежд сколько и чего было поставлено по Ленд-лизу за годы войны:
Танки - 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. ТТХ которых зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
САУ - 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа.
Самолёты - 13% . Правда, и тут союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.
Флот - 22,4%. малых и средних судов, тральщиков и торпедных катеров.
Автомобили - 64% доля Ленд-лизовской техники в советском автопарке. Это самый большой показатель из всех наименований. Но в то же время
Стрелковое оружие - 0,75%.
Были ещё сырьё, оборудование, продовольствие, но суть я думаю ясна.
даже по основным типам поставок доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4-5%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по Ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без Ленд-лиза? Да, мог. С большим трудом, но мог.
И не стоит забывать также о том, что подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Больше половины Ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом.
Нисколько не умаляя заслуг всех участников и тем более погибших союзников во Второй мировой войне мне истина дороже.
И помогали они не только СССР, а всего 42 странам. И нам досталась далеко не львиная доля их помощи.

Возможно вы забыли про пакт о ненападении между СССР и Японией. Пакте Молотова- Риббентропа, захвате прибалтийских государств СССР, и как то Финскую вы не упомянули.
4E_GEVARA
+16
-30
Viacheslav777 пишет:
.... Без американской помощи для СССР во время Второй мировой, скорее всего, СССР как государство прекратило бы своё существование. .
...Поаккуратней будьте, пожалуйста, в своих комментариях. Не все люди серые невежды.

Это вам нужно быть ПО-аккуратнее делая такие заявления. И в данном случае невеждой являетесь именно Вы. Чтобы не быть голословным я отойду от темы и поясню для других невежд сколько и чего было поставлено по Ленд-лизу за годы войны:
Танки - 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. ТТХ которых зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
САУ - 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа.
Самолёты - 13% . Правда, и тут союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.
Флот - 22,4%. малых и средних судов, тральщиков и торпедных катеров.
Автомобили - 64% доля Ленд-лизовской техники в советском автопарке. Это самый большой показатель из всех наименований. Но в то же время
Стрелковое оружие - 0,75%.
Были ещё сырьё, оборудование, продовольствие, но суть я думаю ясна.
даже по основным типам поставок доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля Ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4-5%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по Ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без Ленд-лиза? Да, мог. С большим трудом, но мог.
И не стоит забывать также о том, что подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Больше половины Ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом.
Нисколько не умаляя заслуг всех участников и тем более погибших союзников во Второй мировой войне мне истина дороже.
И помогали они не только СССР, а всего 42 странам. И нам досталась далеко не львиная доля их помощи.
Viacheslav777
+3
-3
Ofigel пишет:
И как всегда Россия везде виновата!!! А хотя все нас побаиваются

Ну, история последних лет говорит сама за себя. Можно ничего и не комментировать. Насчёт "побаиваются" - здесь автор погорячился. В чём это выражается? Получает РФ по всем статьям везде, где наследила. И чем дальше - тем сильнее. Хотелось бы, чтобы от этого не страдали обычные люди. Но, к сожалению, за годы правительство потеряло из виду нужды людей.
Viacheslav777
+3
-3
Насчёт сюжета - вопрос очень индивидуален. Кому-то и нравится. А вот о роли американцев во Второй мировой - здесь поаккуратней. Киселёв с Соловьёвым могут рассказывать, что им пишут, но нужно историю ещё и изучать самостоятельно. Без американской помощи для СССР во время Второй мировой, скорее всего, СССР как государство прекратило бы своё существование. Программа помощи СССР по программе Lend-Lease, значение которой старательно уменьшается, битва за Англию, которая оттянула на себя значительные силы фашистов, особенно авиацию, связывание фашистских значительных сил на африканском континенте с их гениальным Роммелем, битвы за Атлантику, которая у немцев забрала огромные средства и не менее гениального Карла Дёмица. Второй фронт, который заставил немцев оголить Восточный фронт. И это только малое, что можно назвать. А теперь уберите все это, и подумайте о незавидной роли СССР.
Голливуд может снимать фильмы как отличные, так и посредственные. И их качество никак не может уменьшать роль США в общей победе над фашизмом во Второй мировой войне.
Поаккуратней будьте, пожалуйста, в своих комментариях. Не все люди серые невежды.
BeenThereDoneThat
+10
-12
Я не только не рекомендую это смотреть, я бы запретила это к показу на территории РФ. :smile20:

Даже если закрыть глаза на идиотизм сюжета. Из-за усиленной пропаганды уже и так полмира на полном серьезе считают, что американцы?? выиграли 2-ю мировую и спасли мир от фашистов. Так скоро и в наши учебники истории это пролезет.
А в наше время - кто же, кроме 2 героев-афроамериканцев?? может пробраться в Мурманск вооруженными до зубов, перестрелять и повзрывать десятки обезличенных русских ребят, выполнявших свою работу, и этим спасти мир???
Стыдно за русских актеров, снявшихся в этом маразме

PS
Думаю, после Д.Крейга следующий Д.Бонд тоже будет черным... или коричневым ... в общем, цветным...
kiskintay
+169
-309
Рекомендации
Так всё хорошо начиналось. Думал, будет и дальше круто! Но как только дело пошло в Мурманске и до конца фильма, сплошная идиотская лажа! :smile20::smile13:
Не тёмный не светлый
+33
-40
Первый раз меня бомбануло как фана, успокоился, решил понять что это было и пересмотрел без предвзятостей. Итог забавный: ВОЙНА [страх], НЕГР [black matter)], РАДУГА [все в курсе что сегодня этот символ?))]. Том, родимый, лежи в гробу спокойно - это просто мода))!
Кинишко. Сюжет. Россия - отстой - тусклая даже днём; пошарпанная; с отстойным автопромом/спецназом/снайперами/взрывчаткой и т.д.; благо лучики света в окно с приездом американских зверюг. Америка - всех победим, остальных спасём [кто бы сомневался, так ещё и дядя с кольцом на пальце)))].
Актёры. Про этот очередной тупизм негров сливающихся с толпой в преимущественно светлокожем населении просто промолчим. Ладно все боссы стандартно девахи, мужлачков раз два и.., и то скользкий с гадом [угадайте цвет кожи)], но не смотря на боевик играть всё ж надо, а на негритяночке ноль эмоций, зачёт)!
Сценарий. Под пострелушки сойдёт.
Съёмка. На стандартном хорошем уровне для жанра [прикольнул крылатый "Титаник")].
Идея. подозреваю многим понятна, моя версия выше.
Вот и всё. Итог - исправляюсь - всё ж СМОТРИБЕЛЬНО как отдельно взятый простецкий экшончик [от брэнда) Том Клэнси только название и одна сценка].
ЗЫ "Сценка" после титров [снова мода))].
камень
+102
-146
ПОЗИТИВ
Рекомендации
думал рас новый боевик да еще с джорданом в главной роли то может че то годное сняли и ЗРЯ так думал :smile50: актеры включая джордана ну ОЧЕНЬ слабо сыграли :smile13: драки тооже отстойные получились в фильме :smile182: перестрелки тоже практически на таком же низком уровне :smile52: весь фильм от начала и до конца абсолютно ни чего дельного не показали :smile14: и после всей этой шляпы еще и сцену с намеком на продолжение сняли :smile210: КОРОЧЕ если хотите крутой экшэн боевик посмотреть то этот точно не вариант и по этому :smile20:


Добавить Сообщение
Сообщений 29


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию